Re: [閒聊] 打者 BABIP 排行 ~ 大王突破天際!已回收

看板Baseball作者 (*^-^*)時間9年前 (2016/08/29 00:35), 9年前編輯推噓16(16推 0噓 15→)
留言31則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
引用自同一網站的數據（8/27） https://cpbl-plus.appspot.com/ GO/FO 中信： 1.21 > Lamigo： 1.15 > 統一： 1.03 = 義大： 1.03 義大和統一 滾飛比相同 BABIP 中信：0.375 > Lamigo：0.357 > 統一：0.351 > 義大：0.322 但義大守備較優 H/9 中信：12.32 > Lamigo：11.63 > 統一：11.57 > 義大：10.47 HR/9 中信： 1.19 < Lamigo： 1.24 < 統一： 1.31 < 義大： 1.45 BB/9 中信： 3.41 Lamigo： 3.76 統一： 3.62 義大： 3.62 BB數無規律 但差異不大 ERA+ 中信： 93.4 < Lamigo： 97.2 < 統一：100.3 < 義大：110.7 從今年中職的數據來看，被打滾地球似乎真的不是一個好選擇 因為彈力球產生的特殊現象？ 或單純只是個巧合？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.170.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472402152.A.99C.html
推
08/29 00:37, , 1F
依照xFIP理論滾飛比低才是有利的
08/29 00:37, 1F
→
08/29 00:38, , 2F
才是不利的 打錯
08/29 00:38, 2F
理論上是，但今年中職的數據是否非常態？
推
08/29 00:39, , 3F
所以你順序GO/FO應該是由低到高排才對
08/29 00:39, 3F
我的排法，就是我要表達的意思沒錯，就是與既定觀念完全相反
推
08/29 00:41, , 4F
喔 我懂你意思 這還滿玄 似乎是反常態
08/29 00:41, 4F
推
08/29 00:43, , 5F
彈
08/29 00:43, 5F
推
08/29 00:45, , 6F
不過你看 就像xFIP所表達 GO/FO偏高讓HR/9偏低
08/29 00:45, 6F
HR/9越高ERA+越好，HR/9越低投手越爆，好像有點怪怪的吧 XD 反而看ERA+與H/9的關係比較合理
→
08/29 00:46, , 7F
相對也就讓ERA+也跟著降低 BABIP和H/9高也沒差
08/29 00:46, 7F
推
08/29 00:47, , 8F
滾飛比不能直接看，那個沒意義
08/29 00:47, 8F
我不是數據達人，看到這個現象有點疑惑 所以有賴強者幫忙進一步闡釋
→
08/29 00:48, , 9F
喔 是ERA+ 我看成ERA-
08/29 00:48, 9F
推
08/29 00:53, , 10F
GO FO 滾地.飛球 "出局" ，只是部份擊出的樣本數唷
08/29 00:53, 10F
推
08/29 00:54, , 11F
謝樓上
08/29 00:54, 11F
推
08/29 00:54, , 12F
自家打者的滾飛比跟自家投手era相比???
08/29 00:54, 12F
這都是投手的
→
08/29 00:54, , 13F
擊出的安打 飛行型態的統計在此看不出來
08/29 00:54, 13F
沒錯，理論上是要用安打球來看，但中職沒這個數據... 不過 GO/FO 確實是和 HR/9 約略成負相關 是不是也代表 GO/FO 和安打型態有一定相關性
→
08/29 00:55, , 14F
自家打者成績會跟自家投手era成正比or反比?
08/29 00:55, 14F
→
08/29 00:57, , 15F
哦哦哦 知道了
08/29 00:57, 15F
推
08/29 00:57, , 16F
這ERA+數據好像比較像是ERA-而不是ERA+吧
08/29 00:57, 16F
可參閱原網址
推
08/29 01:05, , 17F
謝 參考原網址後這數據是ERA+沒有錯 很反常態
08/29 01:05, 17F
推
08/29 01:11, , 18F
ERA+差距主要反應在BABIP的結果上 實際上投手能自己控制的
08/29 01:11, 18F
→
08/29 01:12, , 19F
K/9 BB/9 HR/9 EDA並沒有比其他隊好 甚至更差
08/29 01:12, 19F
意外的是 HR/9 K/9 BB/9 三項指標都最優的投手群是 "中信"
→
08/29 01:13, , 20F
HR/9除了反映各隊打線火力外 跟滾飛比也多少有相關
08/29 01:13, 20F
推
08/29 01:15, , 21F
也可能是因為BABIP低=守備好 讓義大ERA+能脫穎而出
08/29 01:15, 21F
很有可能 ※ 編輯: ensuey (36.227.170.232), 08/29/2016 01:29:46
推
08/29 07:51, , 22F
之前有一篇文章寫到滾地球投手被高估了 因為滾地球較難
08/29 07:51, 22F
→
08/29 07:51, , 23F
守備 所以非自責分偏高
08/29 07:51, 23F
推
08/29 09:34, , 24F
樓上這是指打者能力時其實該考慮野手失誤的wOBA概念
08/29 09:34, 24F
→
08/29 09:35, , 25F
因為滾地球造成失誤的機率遠高於飛球 同樣是能上壘
08/29 09:35, 25F
→
08/29 09:36, , 26F
不管是野手失誤或是安打其實對球隊來說都是相近貢獻
08/29 09:36, 26F
推
08/29 09:38, , 27F
因此與得分相關係數高於OPS的wOBA進階數據主張失誤
08/29 09:38, 27F
→
08/29 09:39, , 28F
也是打者能力的一部分 但xFIP理論認為滾地球投手能
08/29 09:39, 28F
→
08/29 09:41, , 29F
有效降低自己的被全壘打率這功效比非自責分還重要多
08/29 09:41, 29F
→
08/29 09:42, , 30F
畢竟被打飛球造成長打的機率也比滾地球高上了不少呢
08/29 09:42, 30F
→
08/29 09:45, , 31F
總結：滾球型打者有被低估但滾地球型投手並未被高估
08/29 09:45, 31F
‣ 更多 ensuey 的文章
文章代碼(AID): #1NmnBecS (Baseball)
‣ 更多 ensuey 的文章
文章代碼(AID): #1NmnBecS (Baseball)