[討論] 中職今年打擊成績要加*嗎？已回收

看板Baseball作者 (wei)時間7年前 (2016/08/28 22:13), 編輯推噓35(37推 2噓 28→)
留言67則, 44人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
今年各隊打擊誇張的不像話 一開始球迷只是開玩笑調侃 然後教練也認為彈力球彈得太誇張，球賽變得不純 現在連球員都覺得打得到底是棒球還是爆漿撒尿牛丸 投手生氣也不敢明說 打者屢破紀錄也只能苦笑說球不一樣 不能和以前比 今年搞得全壘打滿天飛 破聯盟紀錄已經沒什麼問題 職棒打了26年 沒有人可以年度四成打擊率 結果今年可能出現兩個 連續安打場次以前拚了老命連接近都不太可能 結果今年一個平紀錄 一個破紀錄 以前10轟就叫做砲 今年20轟叫普通打者 沒意外今年有人可以打到40轟 這樣的內容 以後換回去之後 這種誇張成績大概打個20年都沒啥人可以破 對以後新進球員也不公平 今年成績要不要打上*****啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.203.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1472393610.A.810.html
→
08/28 22:14, , 1F
2015 2016賽季應該全部重賽 從明年開始排
08/28 22:14, 1F
推
08/28 22:14, , 2F
打上"弓"
08/28 22:14, 2F
→
08/28 22:14, , 3F
投手QQ
08/28 22:14, 3F
→
08/28 22:15, , 4F
投手比較慘 年底打者加薪加爽爽 投手不是持平就是被扣
08/28 22:15, 4F
推
08/28 22:15, , 5F
記得以前單季20轟就是大砲級的了
08/28 22:15, 5F
→
08/28 22:15, , 6F
直接所有打者打擊率全部減0.1 投手減1 就好看多了
08/28 22:15, 6F
推
08/28 22:15, , 7F
明年換球的話 未來20年能不能破 關鍵可能在比賽場次
08/28 22:15, 7F
噓
08/28 22:15, , 8F
10年投手成績要加*嗎
08/28 22:15, 8F
推
08/28 22:16, , 9F
小鄧鄧新人年開始連續四年10轟 很厲害 結果今年看起來
08/28 22:16, 9F
→
08/28 22:16, , 10F
好像很簡單一樣
08/28 22:16, 10F
→
08/28 22:16, , 11F
如果都加* 到比賽拉長到140場時 大概就能消掉了
08/28 22:16, 11F
推
08/28 22:16, , 12F
用這個"ζ"符號如何 走召ζ單王求
08/28 22:16, 12F
→
08/28 22:16, , 13F
但四成打擊率 未來要有更怪物的打者才有可能突破
08/28 22:16, 13F
推
08/28 22:16, , 14F
放潮一點的符號啦 比如說 &
08/28 22:16, 14F
→
08/28 22:17, , 15F
那幾次X球年打者是不是也要打上****
08/28 22:17, 15F
推
08/28 22:17, , 16F
都因此紅到國際去了，是覺得應該要特別註記
08/28 22:17, 16F
推
08/28 22:17, , 17F
今年大概有10位打者可以挑戰20轟..
08/28 22:17, 17F
→
08/28 22:17, , 18F
這比較彈(.人.) 放這個好了
08/28 22:17, 18F
→
08/28 22:17, , 19F
全部投打數據都要註記，不是只全壘打或打擊率
08/28 22:17, 19F
推
08/28 22:18, , 20F
去年到今年全部星號吧 都是彈力球產物
08/28 22:18, 20F
推
08/28 22:19, , 21F
*2016
08/28 22:19, 21F
推
08/28 22:19, , 22F
那 HR 最少的那年 = 超級不彈力球是不是要加個 # 標記
08/28 22:19, 22F
推
08/28 22:19, , 23F
那有一年爛球年投手成績也該打*
08/28 22:19, 23F
推
08/28 22:19, , 24F
生涯累積的安打打點全壘打呢
08/28 22:19, 24F
→
08/28 22:21, , 25F
10年04年投手成績也麻煩打個*號
08/28 22:21, 25F
推
08/28 22:22, , 26F
*CPBL 2016
08/28 22:22, 26F
→
08/28 22:23, , 27F
κ 彈性係數的意思
08/28 22:23, 27F
推
08/28 22:23, , 28F
10年的球很正常吧，日本的球比10還不彈很多
08/28 22:23, 28F
推
08/28 22:24, , 29F
日職ops大概.7左右
08/28 22:24, 29F
推
08/28 22:24, , 30F
大王的四割怎麼容許有*
08/28 22:24, 30F
推
08/28 22:25, , 31F
日職一堆砲 遇到統一球 全壘打砍半再砍半
08/28 22:25, 31F
→
08/28 22:25, , 32F
40轟不太可能 只剩不到30場 前兩名是29和28而已
08/28 22:25, 32F
→
08/28 22:26, , 33F
小笠原道大超慘 40幾轟 變 個位數
08/28 22:26, 33F
推
08/28 22:29, , 34F
前兩位都休不少場 剩下的若全勤打完 預估落點在39 38
08/28 22:29, 34F
→
08/28 22:30, , 35F
是有機會啦 不過照他們下半季的調度 這機會相對小一些
08/28 22:30, 35F
→
08/28 22:30, , 36F
40轟前面幾個爆氣還是有可能吧
08/28 22:30, 36F
推
08/28 22:30, , 37F
今年全壘打王 其實也沒預期的高 原本預估50轟
08/28 22:30, 37F
→
08/28 22:32, , 38F
今年可能會有8到10個20轟 太誇張了
08/28 22:32, 38F
推
08/28 22:36, , 39F
10年變形球有加嗎 mlb禁藥年代成績有不算嗎
08/28 22:36, 39F
推
08/28 22:36, , 40F
假球年也要加* 爛球年也要加* 本土牛年也要加*
08/28 22:36, 40F
推
08/28 22:44, , 41F
要加弓單
08/28 22:44, 41F
→
08/28 22:54, , 42F
假球不見得場場都假 但球彈應該場場都彈
08/28 22:54, 42F
推
08/28 23:28, , 43F
不然這樣好了，大王的不加*其他都加你說好不好
08/28 23:28, 43F
推
08/28 23:37, , 44F
照你這說法，那打擊率不到兩成五的不就..
08/28 23:37, 44F
推
08/28 23:41, , 45F
打擊率不到兩成五的在一般年應該是一成開頭啊
08/28 23:41, 45F
推
08/28 23:44, , 46F
某隊的棒子拿去驗一驗之後搞不好就要了
08/28 23:44, 46F
推
08/28 23:45, , 47F
那投手年投手也該加* ?
08/28 23:45, 47F
推
08/29 00:19, , 48F
全壘打王(*) 安打王(*) 打擊王(*)
08/29 00:19, 48F
推
08/29 00:20, , 49F
今年一定要註記彈力球的啦 太誇張 記錄整個失真
08/29 00:20, 49F
推
08/29 00:34, , 50F
今年去年都要吧
08/29 00:34, 50F
→
08/29 01:11, , 51F
要
08/29 01:11, 51F
推
08/29 01:35, , 52F
對於認真破紀錄的球員來說 這不是他們的錯 他們只是認真
08/29 01:35, 52F
→
08/29 01:35, , 53F
打球 要檢討的是聯盟 為什麼會讓這樣的事發生 短期來說
08/29 01:35, 53F
→
08/29 01:37, , 54F
或許對票房多少有助益 但長期來看 紀錄被變相的貶值
08/29 01:37, 54F
→
08/29 01:38, , 55F
未來甚至這個聯盟存在的期間內 一堆紀錄再也無法突破
08/29 01:38, 55F
→
08/29 01:38, , 56F
未來的球員成績再好 可能只能追逐史上第二 相當可惜
08/29 01:38, 56F
→
08/29 01:39, , 57F
不過紀錄還是紀錄 一樣長年高懸在資料庫裡 這是無法改變
08/29 01:39, 57F
→
08/29 01:40, , 58F
的事實 先恭喜今年這些破紀錄球員了
08/29 01:40, 58F
推
08/29 03:12, , 59F
如果驗第二次還是合格，為什麼要加*
08/29 03:12, 59F
推
08/29 03:14, , 60F
依此理爛球年是不是投手紀錄也要註記
08/29 03:14, 60F
推
08/29 05:39, , 61F
最可憐是投手要談薪 每個都被打爆 每個都減薪
08/29 05:39, 61F
推
08/29 08:55, , 62F
看球的檢測結果如何吧~ 過高過低都好說, 最怕的是彈性系數
08/29 08:55, 62F
→
08/29 08:56, , 63F
範圍太大...有的標準,有的超標很多,一碰就出去...
08/29 08:56, 63F
噓
08/29 10:16, , 64F
無聊
08/29 10:16, 64F
推
08/29 10:41, , 65F
新人王*
08/29 10:41, 65F
→
08/29 11:21, , 66F
不會，凱撒投海一樣的好球帶，時間久了還是有人問是不是
08/29 11:21, 66F
→
08/29 11:21, , 67F
史上最強closer
08/29 11:21, 67F
‣ 更多 kobe089 的文章
文章代碼(AID): #1Nml6AWG (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kobe089 的文章
文章代碼(AID): #1Nml6AWG (Baseball)