Re: [新聞] 共推棒運 趙士強、邱鏡淳相見歡已回收
※ 引述《StevePerry (StevePerry)》之銘言:
: 他指出,中央目前有三個構想,一是興建棒球運動國家級的訓練場地、二是專業職棒球場
: 、三是規畫室內少棒球場,同時興建王貞治紀念館及國內棒球明星文物館。
1、3,落成後光靠地方政府一定養不活
(3,看看台中金龍棒球場,民間捐地給政府搞成這樣
2,地點選新竹...,這是最優先的想法?
==
我個人認為,當然這是私人意見
已職棒要帶動國內的棒球生態來看
眼前一座符合職業需求的球場,比第五隊更重要
27年過去,其他的娛樂產業越來越成熟
電影從國片到好萊塢強檔首映
從強調高級環繞音響到3D、4DX更強的感官體驗
可是...
職棒27年了,還有要球迷坐水泥階梯當座椅的球場
職棒27年了,某些球場販賣還能搞得像校園園遊會
新球隊的加入不能再是減法思維
給優惠、給補助,一再的降低門檻
想換來一個有錢不想花
要來減稅順便博公益名聲的企業?
一開始就用減法思維被吸引進來
如果效益不如預期呢?
不減免,不優惠企業怎麼會想進來?
沒錢跟人家玩職棒?
如果同樣是政府出力
還不如生出可以創造生存空間的球場
並明確表示職棒要投入的成本就是高
不只現在高而已,未來要健全還會再更高
可是想玩、想賺錢,不怕沒有好環境
否則現在4隊而已,但N個球場真的讓球迷滿意?
N>4了嗎?
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.184.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1471492274.A.25D.html
推
08/18 11:54, , 1F
08/18 11:54, 1F
→
08/18 11:58, , 2F
08/18 11:58, 2F
推
08/18 12:06, , 3F
08/18 12:06, 3F
→
08/18 12:07, , 4F
08/18 12:07, 4F
→
08/18 12:13, , 5F
08/18 12:13, 5F
→
08/18 12:15, , 6F
08/18 12:15, 6F
推
08/18 12:27, , 7F
08/18 12:27, 7F
推
08/18 12:34, , 8F
08/18 12:34, 8F
→
08/18 12:35, , 9F
08/18 12:35, 9F
→
08/18 12:43, , 10F
08/18 12:43, 10F
→
08/18 13:37, , 11F
08/18 13:37, 11F
→
08/18 13:39, , 12F
08/18 13:39, 12F
我沒說國片成熟,我說的是國片>>>好萊塢強檔:D
※ 編輯: hugh509 (122.118.184.112), 08/18/2016 13:53:08
→
08/18 14:44, , 13F
08/18 14:44, 13F
討論串 (同標題文章)