[新聞] 葉總罕見動怒 針對同一人已回收

看板Baseball作者 (習慣)時間7年前 (2016/08/13 10:06), 編輯推噓43(47推 4噓 90→)
留言141則, 49人參與, 最新討論串1/1
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1021019 2016/08/13 06:00 葉總罕見動怒 針對同一人 http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2016/08/13/99.jpg
葉君璋（記者羅沛德攝） http://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800/2016/08/13/100.jpg
林金達（記者羅沛德攝） 〔記者羅志朋／桃園報導〕前天新莊球場獅犀戰，犀牛隊總教練葉君璋不滿裁判判決，罕 見動怒大聲抗議，他強調，「我知道裁判很辛苦且不好當，但真的要再加油。」 還原前天比賽，二局下無人出局一、二壘有人犀牛進攻，蔡友達擊出接近全壘打牆的右外 野線邊飛球，落地後一壘審林金達判界外球，葉總要求電視輔助判決，最終改判為界內球 ，紀錄為二壘安打，高孝儀回本壘得分，于孟雄推進到三壘。 此時葉總再度上場，並對一壘審大喊幾聲，隨即退場；去年九月二十五日獅犀戰，當時效 力犀牛的鄭達鴻擊出右外野線邊飛球，一壘審林金達疑似將界內球誤判成界外球，引發葉 總不滿，前天出現類似狀況讓他難以忍受。 葉總表示，其實裁判誤判難免，但若因為大意、疏忽導致誤判，那就無法接受了，這兩次 都是同一裁判，若因此影響比賽結果就不好了。 葉總認為，其實很多判決都對義大不公平，包括好球帶的問題，許多好壞球判決都對他們 很不友善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1471054005.A.787.html
推
08/13 10:08, , 1F
未看先猜吱親
08/13 10:08, 1F
推
08/13 10:09, , 2F
金達
08/13 10:09, 2F
→
08/13 10:14, , 3F
前天蔡友達那球判場地二安反而賺到，不然可能只是一壘
08/13 10:14, 3F
→
08/13 10:14, , 4F
安打
08/13 10:14, 4F
推
08/13 10:15, , 5F
那球其實不好判。
08/13 10:15, 5F
推
08/13 10:16, , 6F
就算只是一壘打 但壘上跑者夠時間跑回來了
08/13 10:16, 6F
→
08/13 10:16, , 7F
你知道這樣差一分嗎?
08/13 10:16, 7F
→
08/13 10:17, , 8F
根本沒賺到好不好
08/13 10:17, 8F
→
08/13 10:17, , 9F
牛吱親 一個讓兩隊都發怒的主審
08/13 10:17, 9F
推
08/13 10:18, , 10F
怎麼可能一壘打...右外野邊線安打怎麼可能上不了2壘
08/13 10:18, 10F
推
08/13 10:18, , 11F
都有粉噴起來了 到底哪裡不好判 是恍神嗎
08/13 10:18, 11F
推
08/13 10:19, , 12F
也有可能右外野發生某種失誤變三壘打
08/13 10:19, 12F
噓
08/13 10:20, , 13F
變形金達連邊線都可以變形
08/13 10:20, 13F
推
08/13 10:20, , 14F
護航裁判的一堆 科科
08/13 10:20, 14F
→
08/13 10:21, , 15F
因為外野是鄭鎧文守的，臂力的關係跑回本壘機率較低
08/13 10:21, 15F
推
08/13 10:22, , 16F
你看慢動作一直重播當然看得到粉噴起來。
08/13 10:22, 16F
→
08/13 10:22, , 17F
而且那時二壘也不清楚是界外還是界內，沒有第一時間衝
08/13 10:22, 17F
→
08/13 10:22, , 18F
刺
08/13 10:22, 18F
→
08/13 10:24, , 19F
鎧文接到就往本壘傳，當然攝影機沒拍到二壘跑到哪或三
08/13 10:24, 19F
→
08/13 10:24, , 20F
壘指有沒有擋
08/13 10:24, 20F
→
08/13 10:25, , 21F
所以無從得知
08/13 10:25, 21F
推
08/13 10:26, , 22F
這也都能護航
08/13 10:26, 22F
→
08/13 10:26, , 23F
那球飛這麼久上2壘是基本的
08/13 10:26, 23F
→
08/13 10:26, , 24F
變形金達
08/13 10:26, 24F
→
08/13 10:27, , 25F
外野臂力都可以拿來護航...
08/13 10:27, 25F
→
08/13 10:27, , 26F
那球說只能上一壘根本是笑話
08/13 10:27, 26F
→
08/13 10:28, , 27F
而且不管有沒有賺到都不是誤判的藉口
08/13 10:28, 27F
推
08/13 10:28, , 28F
二壘應該不需要清楚是界內界外，會不會接殺才是重點
08/13 10:28, 28F
→
08/13 10:28, , 29F
沒衝刺也是在看有沒有被接到吧 跟界內界外有什麼關係?
08/13 10:28, 29F
推
08/13 10:29, , 30F
這種一看就誤判的還再扯難判
08/13 10:29, 30F
→
08/13 10:30, , 31F
隨便，我是以當時電視轉播的個人判斷，你不認同沒關係
08/13 10:30, 31F
→
08/13 10:30, , 32F
，我也沒在護航裁判或誰
08/13 10:30, 32F
推
08/13 10:30, , 33F
現場觀眾第一時間都看的出來是界內....
08/13 10:30, 33F
→
08/13 10:30, , 34F
喵迷大概是今年過太爽吧 所以很喜歡裁判
08/13 10:30, 34F
→
08/13 10:30, , 35F
←現場一壘側12區第一排
08/13 10:30, 35F
→
08/13 10:30, , 36F
不會看的可以不用說個人判斷沒關係
08/13 10:30, 36F
→
08/13 10:31, , 37F
那球判界外本來就很離譜，我只是推測起跑時間被裁判干
08/13 10:31, 37F
→
08/13 10:31, , 38F
擾很可能被擋在三壘
08/13 10:31, 38F
→
08/13 10:34, , 39F
我看轉播的，第一次看也知道噴粉是界內，不懂為什麼被
08/13 10:34, 39F
還有 62 則推文
→
08/13 11:36, , 102F
怎麼界定幾壘安打和進壘。
08/13 11:36, 102F
推
08/13 11:36, , 103F
最好是有"沒把握應先判界內"這種的啦XDDDDD 太神啦
08/13 11:36, 103F
→
08/13 11:37, , 104F
判界外就停止球，改判界內要給幾壘？
08/13 11:37, 104F
→
08/13 11:38, , 105F
本來先判界內就是最可補救萬一誤判的方法，不然呢？
08/13 11:38, 105F
推
08/13 11:40, , 106F
又一個神邏輯 投手投完球應該也先判好球 再來看畫面
08/13 11:40, 106F
→
08/13 11:40, , 107F
是好球還壞球
08/13 11:40, 107F
→
08/13 11:42, , 108F
不同的事也拿來類比，難怪中職難進步
08/13 11:42, 108F
推
08/13 11:44, , 109F
吱欽的界外二壘安打
08/13 11:44, 109F
→
08/13 11:44, , 110F
過去的作法 裁判如果真的沒看清楚 先隨便判一個 再找其他
08/13 11:44, 110F
→
08/13 11:45, , 111F
裁判開會 更動判決 如果其他人也沒看仔細 就將錯就錯
08/13 11:45, 111F
→
08/13 11:45, , 112F
那次兄弟好像沒挑戰權了 就被吱欽各種追分
08/13 11:45, 112F
→
08/13 11:46, , 113F
出界球林金達沒看清楚，先判界內，守方挑戰結果界外
08/13 11:46, 113F
→
08/13 11:46, , 114F
，重打。是不是把界內判成界外然後改判界內，壘包要
08/13 11:46, 114F
→
08/13 11:46, , 115F
怎麼進壘有爭議來的好。
08/13 11:46, 115F
→
08/13 11:46, , 116F
新增讓裁判主動提出輔助 算是提供一種工具 還是要憑良心
08/13 11:46, 116F
→
08/13 11:48, , 117F
一場比賽會用到的機會很少 至少比教練主動提出的機會少
08/13 11:48, 117F
→
08/13 11:50, , 118F
特殊規則就比方本例壓線球 大家先當界內跑完壘 再去看畫面
08/13 11:50, 118F
→
08/13 11:50, , 119F
裁判主動提 不計某方挑戰次數
08/13 11:50, 119F
→
08/13 11:51, , 120F
尤吱欽~~~爪展榮~~~洋基石
08/13 11:51, 120F
→
08/13 11:51, , 121F
如果裁判故意判錯也沒辦法
08/13 11:51, 121F
推
08/13 11:52, , 122F
524大師出手了 接下來葉總會不會連續挑戰失敗呢
08/13 11:52, 122F
推
08/13 11:52, , 123F
改進方法竟然不是提昇裁判站位素質 服了
08/13 11:52, 123F
→
08/13 11:53, , 124F
這種主播 現場觀眾 球員 大家都覺得是界內的判錯 還幫裁判
08/13 11:53, 124F
→
08/13 11:53, , 125F
想方法輔助
08/13 11:53, 125F
推
08/13 12:01, , 126F
最後到底是義大先賣，還是主審先被降二軍呢？
08/13 12:01, 126F
→
08/13 12:03, , 127F
不對查了一下~爪志欽才對，上半季爪打吱時爪勝率低
08/13 12:03, 127F
→
08/13 12:03, , 128F
主審變尤志欽勝率就變高了 XDDD
08/13 12:03, 128F
→
08/13 12:09, , 129F
噴粉不代表有壓線好嗎 可能是被球的風吹起來的
08/13 12:09, 129F
推
08/13 12:10, , 130F
金達的邊線是S型的
08/13 12:10, 130F
推
08/13 12:21, , 131F
葉講話很好聽了 如果洪吳肯定==
08/13 12:21, 131F
噓
08/13 12:40, , 132F
被球的風吹起來www
08/13 12:40, 132F
→
08/13 12:41, , 133F
說那球難判的簡直奇文共賞換成是你支持的球隊被搞尤其
08/13 12:41, 133F
→
08/13 12:41, , 134F
還是同一人 不知道你是否還這樣認為
08/13 12:41, 134F
推
08/13 12:46, , 135F
說這上不了二壘的平常都以輪椅代步嗎？
08/13 12:46, 135F
推
08/13 12:46, , 136F
裁判爛又不是一天兩天的事，就不要護航了吧
08/13 12:46, 136F
→
08/13 12:47, , 137F
另外lmf還蠻好笑的，哈哈哈
08/13 12:47, 137F
→
08/13 12:49, , 138F
尤根本四隊都在罵 爪贏的那四場也是爆發才贏
08/13 12:49, 138F
推
08/13 12:49, , 139F
友達以上
08/13 12:49, 139F
推
08/13 13:05, , 140F
看到對手是爪吱 裁判也成了對手......
08/13 13:05, 140F
推
08/13 13:05, , 141F
標題有點誤導 應該要說葉總兩次罕見動怒 裁判都為同一人
08/13 13:05, 141F
‣ 更多 wont 的文章
文章代碼(AID): #1Nhe2rU7 (Baseball)