Re: [閒聊] LM是運好還是眼光好已回收

看板Baseball作者 (阿其)時間7年前 (2016/08/10 23:44), 編輯推噓38(44657)
留言107則, 43人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
眼光好。 應該是說不得不眼光要好些。 不看遠如MLB,看一些近的,以日本廣島鯉魚隊來說, 積極開發球隊週邊商品、深耕在地市場、控制球團總薪資 以及幾乎不競爭自由球員等開源樽流的經營路線(From Wiki), 對於小資本球隊來說,是不得不走的方向。 LM就是這樣的一支球隊。 林智勝會離開,相信有很大的一部分就是薪資問題, 這不表示林智勝不值得,而是相對於球隊往後幾年的發展, 這筆錢可以有更大的用處。 資本比不贏統一兄弟,就算義大換人,基本上也沒什麼勝算, 錢鬥的話,預計不用幾年大概也只是把錢燒光等人接手。 這樣可以理解球探在LM的權力可以多大(或說老闆的重視度), 因為這幾乎是球隊的命脈之一,能用較少的薪資獲得較大的戰力, 沒戰績可以靠行銷撐著票房,有戰績更可以提昇行銷力道和日後的球員交易籌碼。 選進來也要敢用,個人認為整個球隊方針讓洪中會有不得不去用(練)的情勢, 但要這樣說總教練被動練兵也非完全如此,畢竟敢用新人又能拿冠軍實屬不易, 除了他本身的帶兵能力外,太子會這麼愛用洪中,也許良好的領導默契是其中之一。 對於LM,CP值是必需的,被叫CP吱也是名符其實,不過能做到這樣, 也是需要經營的本事。 -- 作者為資深棒球嘴砲,長期關注棒球板酸民文化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.109.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1470843876.A.B3D.html

08/10 23:46, , 1F
你只一直看成功的當然眼光好
08/10 23:46, 1F

08/10 23:49, , 2F
這是money ball 中職版嗎
08/10 23:49, 2F

08/10 23:52, , 3F
但一堆鄉民只愛看錢鬥啊 LM不出大錢可是被酸爆
08/10 23:52, 3F

08/10 23:54, , 4F
就最近的議題來看我有點懷疑人和的問題說不定>>錢了?
08/10 23:54, 4F

08/10 23:54, , 5F
說你窮酸就是毒瘤你還敢嘴
08/10 23:54, 5F

08/10 23:54, , 6F
不過之前喊錢鬥的是LM唷
08/10 23:54, 6F

08/10 23:55, , 7F
如果真的只因為錢,那他有怨言的對象應該是JT才對吧?
08/10 23:55, 7F

08/10 23:57, , 8F
CP吱其實也不丟臉 現在各球團行銷跟著走
08/10 23:57, 8F

08/10 23:58, , 9F
以前的洪家不出大錢就被酸爆了
08/10 23:58, 9F

08/10 23:59, , 10F
活下來永續經營才是真的 買來賣意義就不大了
08/10 23:59, 10F

08/10 23:59, , 11F
不過洪也沒有花心思在選人上面
08/10 23:59, 11F

08/10 23:59, , 12F
洪家跟LM的經營方式差多了 一樣是省錢 方法很重要
08/10 23:59, 12F

08/11 00:00, , 13F
LM真的錢花在刀口上
08/11 00:00, 13F

08/11 00:00, , 14F
LM真的做的好
08/11 00:00, 14F

08/11 00:00, , 15F
洪家問題在經營不在沒錢。
08/11 00:00, 15F

08/11 00:01, , 16F
職業運動就是要讓衣食父母球迷爽就這麼簡單
08/11 00:01, 16F

08/11 00:02, , 17F
喊錢鬥的是部分小看其他三隊的猿迷吧 6JT應該有自知之明
08/11 00:02, 17F

08/11 00:03, , 18F
合理,本來就不是用錢堆起來就一定能拿冠軍
08/11 00:03, 18F

08/11 00:03, , 19F
薪資問題還是教練問題 這還有待討論
08/11 00:03, 19F

08/11 00:03, , 20F
6JT的經營真的有一套 雖然沒錢
08/11 00:03, 20F

08/11 00:04, , 21F
師兄也很怨6JT阿 都叫他"聰明的生意人"了
08/11 00:04, 21F

08/11 00:04, , 22F
劉開創了職棒是可以獨力財源經營 加盟者才看得到未來
08/11 00:04, 22F

08/11 00:05, , 23F
洪家只想節流,6JT除了節流還會開源
08/11 00:05, 23F

08/11 00:05, , 24F
不然去那理找一堆社會責任有錢人加盟?
08/11 00:05, 24F

08/11 00:17, , 25F
又在講洪家 兄弟比其他隊有雄厚的球迷 自己玩到賣球隊 到
08/11 00:17, 25F

08/11 00:17, , 26F
底還有什麼好講的
08/11 00:17, 26F

08/11 00:20, , 27F
但我想可能沒那個誰深......?不過反正事情都過去了。
08/11 00:20, 27F

08/11 00:25, , 28F
廣島續簽Kris Johnson年薪達300萬鎂 跟LM比?
08/11 00:25, 28F

08/11 00:31, , 29F
廣島球季還沒打完就端複數大約先綁就是避免以後錢鬥啊
08/11 00:31, 29F

08/11 00:32, , 30F
米糕不是不花錢,是懂得(也不得不先)把錢花在有
08/11 00:32, 30F

08/11 00:32, , 31F
最大收益的地方 球探、球場、行銷。以前洪家只會不
08/11 00:32, 31F

08/11 00:32, , 32F
排除解散,差多了
08/11 00:32, 32F

08/11 00:34, , 33F
洪家是很多人的偶像欸 洪迷:要還洪家一個公道
08/11 00:34, 33F

08/11 00:34, , 34F
而且去年以1.2億簽了自由球員-中日的Luna
08/11 00:34, 34F

08/11 00:38, , 35F
你知道今年日職最高薪在廣島嗎?還是老將唷
08/11 00:38, 35F

08/11 00:41, , 36F
最高薪球員在廣島跟原PO的總薪資論點有衝突嗎?
08/11 00:41, 36F

08/11 00:48, , 37F
最高薪就K田啊 他留在米國拿更多吧
08/11 00:48, 37F

08/11 00:52, , 38F
人家講總薪資,666你在講最高薪,邏輯可好?
08/11 00:52, 38F

08/11 00:55, , 39F
LM上半季可是被爪寶酸慘 毒瘤吱 窮酸吱 滾出中職
08/11 00:55, 39F
還有 28 則推文
08/11 02:04, , 68F
而且哪看到我說lm不是原po說的狀況 邏輯?
08/11 02:04, 68F

08/11 02:08, , 69F
上面說LM拿來類別小資真敢比,現在說不是說LM如原po說的,
08/11 02:08, 69F

08/11 02:08, , 70F
到底是誰邏輯錯亂啊
08/11 02:08, 70F

08/11 02:09, , 71F
而且cp值還要算進黑田帶來的商機跟附加價值,不代表黑田
08/11 02:09, 71F

08/11 02:09, , 72F
高薪合約cp值就低喔
08/11 02:09, 72F

08/11 02:10, , 73F
廣島小資怎麼花錢lm小資怎麼花錢 要怎麼比 還是你只
08/11 02:10, 73F

08/11 02:10, , 74F
以為在比小資?
08/11 02:10, 74F

08/11 02:12, , 75F
那鋒哥商機跟附加價值又有反應在薪水上嗎
08/11 02:12, 75F

08/11 02:12, , 76F
我只是反駁花大約不等於小資這論點而已,我也說過你可以
08/11 02:12, 76F

08/11 02:12, , 77F
說LM膽小不敢壓大注,但不代表LM不是如原po的經營方式
08/11 02:12, 77F

08/11 02:13, , 78F
陳金鋒狀況跟小資盈利方式有衝突嗎?L
08/11 02:13, 78F

08/11 02:14, , 79F
所以說我沒反駁原po所指的lm經營狀況啊
08/11 02:14, 79F

08/11 02:14, , 80F
你可以替陳金鋒合約抱不平,不過事實上LM營利取向就跟原po
08/11 02:14, 80F

08/11 02:14, , 81F
說的差不多,類似廣島鯉魚這有什麼問題?
08/11 02:14, 81F

08/11 02:16, , 82F
LM跟原po說的一樣 但廣島並不是 懂了沒
08/11 02:16, 82F

08/11 02:43, , 83F
一兩張大約不代表不是小資 ok?看的是整體
08/11 02:43, 83F

08/11 03:20, , 84F
一個是CP值 一個是共體時艱 選秀亂簽 剛下立判
08/11 03:20, 84F

08/11 04:32, , 85F
鋒哥當年那個時期千萬年薪還不叫有反應在薪水上啊? @_@
08/11 04:32, 85F

08/11 04:33, , 86F
現在的薪水是嫌少沒錯,但之前也不算虧待鋒哥
08/11 04:33, 86F

08/11 06:52, , 87F
連洋基都開始考慮CP了,但-88第一年球迷高潮無可厚非
08/11 06:52, 87F

08/11 07:22, , 88F
笑死了 怎麼有人到現在還認為不留大師兄是錢的問題?
08/11 07:22, 88F

08/11 07:22, , 89F
米糕說K-zone花了1500萬 環狀LED也是幾千萬 所以花在這
08/11 07:22, 89F

08/11 07:22, , 90F
裡比留大師兄值得? 一定有其他問題啊
08/11 07:22, 90F

08/11 07:27, , 91F
原來花錢經營職棒還會被酸 現在說兄弟有富爸爸開始跩
08/11 07:27, 91F

08/11 07:27, , 92F
請問之前別人是怎麼酸兄弟窮酸的?如果有天米糕也有了
08/11 07:27, 92F

08/11 07:27, , 93F
富爸爸 也可以酸別人啊
08/11 07:27, 93F

08/11 07:34, , 94F
有了富爸爸不酸別人是水準,誰像某迷一樣無聊
08/11 07:34, 94F

08/11 07:43, , 95F
LM才是認真在經營職棒的典範
08/11 07:43, 95F

08/11 07:48, , 96F
不留大師兄,cp值不夠還是佔大部分的原因
08/11 07:48, 96F

08/11 08:29, , 97F
認真經營就該給推啊
08/11 08:29, 97F

08/11 08:32, , 98F
就成敗論英雄,如果今天LM墊底,樓上還會這麼說?
08/11 08:32, 98F

08/11 08:38, , 99F
墊底就是照上半季的酸法啊
08/11 08:38, 99F

08/11 08:44, , 100F
完全同意
08/11 08:44, 100F

08/11 09:51, , 101F
米糕最強的不就是洪中嗎?
08/11 09:51, 101F

08/11 10:06, , 102F
這種文大概季初那種風向就被噓爆了 風向真是變來變去的
08/11 10:06, 102F

08/11 10:46, , 103F
這種經營方式有運動家和鯉魚等球隊走在前面,否則我也覺
08/11 10:46, 103F

08/11 10:46, , 104F
得這篇可能會被噓爆。
08/11 10:46, 104F

08/11 12:33, , 105F
職業經營百百種,小資本認真經營反而可以看門道!
08/11 12:33, 105F

08/11 13:34, , 106F
戰績最後也未必酸吧,有賺錢就達到目的了~
08/11 13:34, 106F

08/11 15:36, , 107F
太子有在乎CP值?留吳良,丟簽約金到水裡...
08/11 15:36, 107F
文章代碼(AID): #1Ngqlaiz (Baseball)
文章代碼(AID): #1Ngqlaiz (Baseball)