Re: [新聞] 中職提經典賽教頭遴選模式 洪總可能出線已回收
去年TS如果沒有大師兄米糕會不會逆轉成功奪冠我是不知道
我只知道我爪爪每次看到大師兄上來那種絕望是無法用言語形容
如果你真覺得沒大師兄也沒關係那我也不方便多說什麼
反正我這篇不是想要戰去年TS
我想說的是去年P12
拿了P12全壘打王
整個系列賽打了四支全壘打
第一轟:三局上對義大利,比分從2:0拉大到3:0
https://youtu.be/smsez0l_oCc
第二轟:六局下對加拿大,比分從7:4拉近到7:5
https://youtu.be/wF80t8Wviyw
第三轟:八局下對古巴,比分從1:1拉開到1:4
https://youtu.be/zYCj1lYnWp4
第四轟:四局上對波多黎各,比分從0:0變1:0
https://youtu.be/Dl9L43WqGnY
講真的啦
到底是什麼原因讓你覺得不需要林智勝?
手套破?的確阿他守備很差
但你以為你臺灣隊的打擊少一個林智勝沒差?
還是某隊球迷又像當初大師兄離隊在自慰一樣自以為少了大師兄也沒關係?
說真的
大師兄這棒子目前還是台灣第一人
光是這點就是非選他不可(先不考慮他要不要打)
但一堆人真的覺得反正沒他我們還是很強
看了就覺得很好笑
這隻棒子光是擺DH就夠嚇人了啦
不然你跟我說有誰比棒子比的贏他啦?
大師兄跟紅中的過節你我都不懂啦
真的懂的也不會是在下面推文打嘴砲的人
結果一堆紅粉在那邊憤慨
看到大師兄開酸玻璃心就碎滿地
是怎樣?教練酸不得?
不喜歡自己教練給別隊球員酸
那你有本事就不要酸別人阿
真的要選
大師兄跟紅中
這應該不難選吧?
你真以為紅中短期賽很猛
自以為台灣大賽跨欄救援會天變懂規則就可以帶領大家拿冠軍?
你真以為國際賽人家會吃你這套?
要推也是推葉君璋
推紅中?別搞笑了好嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.131.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1470670460.A.CC7.html
※ 編輯: funk000 (111.83.131.30), 08/08/2016 23:35:15
推
08/08 23:35, , 1F
08/08 23:35, 1F
推
08/08 23:35, , 2F
08/08 23:35, 2F
推
08/08 23:35, , 3F
08/08 23:35, 3F
→
08/08 23:35, , 4F
08/08 23:35, 4F
推
08/08 23:36, , 5F
08/08 23:36, 5F
→
08/08 23:36, , 6F
08/08 23:36, 6F
→
08/08 23:36, , 7F
08/08 23:36, 7F
推
08/08 23:36, , 8F
08/08 23:36, 8F
推
08/08 23:37, , 9F
08/08 23:37, 9F
→
08/08 23:37, , 10F
08/08 23:37, 10F
→
08/08 23:37, , 11F
08/08 23:37, 11F
→
08/08 23:38, , 12F
08/08 23:38, 12F
推
08/08 23:39, , 13F
08/08 23:39, 13F
→
08/08 23:39, , 14F
08/08 23:39, 14F
→
08/08 23:39, , 15F
08/08 23:39, 15F
推
08/08 23:39, , 16F
08/08 23:39, 16F
推
08/08 23:39, , 17F
08/08 23:39, 17F
→
08/08 23:39, , 18F
08/08 23:39, 18F
推
08/08 23:39, , 19F
08/08 23:39, 19F
他跟紅中的恩怨跟我一點關係也沒有
我不是要討論他因為私人恩怨打不打的問題
要討論的是有沒有他是差很多的
結果一堆人說得好像沒林智勝沒差一樣
耍寶嗎?
※ 編輯: funk000 (111.83.131.30), 08/08/2016 23:42:13
→
08/08 23:40, , 20F
08/08 23:40, 20F
→
08/08 23:40, , 21F
08/08 23:40, 21F
推
08/08 23:40, , 22F
08/08 23:40, 22F
→
08/08 23:41, , 23F
08/08 23:41, 23F
推
08/08 23:41, , 24F
08/08 23:41, 24F
推
08/08 23:41, , 25F
08/08 23:41, 25F
→
08/08 23:41, , 26F
08/08 23:41, 26F
推
08/08 23:41, , 27F
08/08 23:41, 27F
→
08/08 23:41, , 28F
08/08 23:41, 28F
推
08/08 23:42, , 29F
08/08 23:42, 29F
→
08/08 23:42, , 30F
08/08 23:42, 30F
→
08/08 23:42, , 31F
08/08 23:42, 31F
推
08/08 23:42, , 32F
08/08 23:42, 32F
推
08/08 23:42, , 33F
08/08 23:42, 33F
→
08/08 23:42, , 34F
08/08 23:42, 34F
→
08/08 23:43, , 35F
08/08 23:43, 35F
噓
08/08 23:43, , 36F
08/08 23:43, 36F
→
08/08 23:43, , 37F
08/08 23:43, 37F
→
08/08 23:43, , 38F
08/08 23:43, 38F
還有 191 則推文
→
08/09 01:03, , 230F
08/09 01:03, 230F
推
08/09 01:04, , 231F
08/09 01:04, 231F
→
08/09 01:05, , 232F
08/09 01:05, 232F
→
08/09 01:05, , 233F
08/09 01:05, 233F
噓
08/09 01:07, , 234F
08/09 01:07, 234F
推
08/09 01:18, , 235F
08/09 01:18, 235F
推
08/09 01:24, , 236F
08/09 01:24, 236F
推
08/09 01:26, , 237F
08/09 01:26, 237F
推
08/09 01:29, , 238F
08/09 01:29, 238F
→
08/09 01:30, , 239F
08/09 01:30, 239F
→
08/09 01:31, , 240F
08/09 01:31, 240F
推
08/09 01:38, , 241F
08/09 01:38, 241F
推
08/09 01:44, , 242F
08/09 01:44, 242F
推
08/09 01:51, , 243F
08/09 01:51, 243F
噓
08/09 01:52, , 244F
08/09 01:52, 244F
推
08/09 02:01, , 245F
08/09 02:01, 245F
推
08/09 03:52, , 246F
08/09 03:52, 246F
噓
08/09 06:57, , 247F
08/09 06:57, 247F
噓
08/09 07:10, , 248F
08/09 07:10, 248F
推
08/09 07:22, , 249F
08/09 07:22, 249F
推
08/09 07:26, , 250F
08/09 07:26, 250F
噓
08/09 07:28, , 251F
08/09 07:28, 251F
噓
08/09 07:37, , 252F
08/09 07:37, 252F
推
08/09 08:02, , 253F
08/09 08:02, 253F
→
08/09 08:02, , 254F
08/09 08:02, 254F
推
08/09 08:07, , 255F
08/09 08:07, 255F
噓
08/09 08:25, , 256F
08/09 08:25, 256F
噓
08/09 08:55, , 257F
08/09 08:55, 257F
推
08/09 08:59, , 258F
08/09 08:59, 258F
推
08/09 08:59, , 259F
08/09 08:59, 259F
→
08/09 09:00, , 260F
08/09 09:00, 260F
推
08/09 09:03, , 261F
08/09 09:03, 261F
噓
08/09 09:51, , 262F
08/09 09:51, 262F
噓
08/09 09:56, , 263F
08/09 09:56, 263F
噓
08/09 09:58, , 264F
08/09 09:58, 264F
推
08/09 10:03, , 265F
08/09 10:03, 265F
噓
08/09 11:14, , 266F
08/09 11:14, 266F
→
08/09 11:15, , 267F
08/09 11:15, 267F
推
08/09 12:00, , 268F
08/09 12:00, 268F
噓
08/09 14:02, , 269F
08/09 14:02, 269F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):