Re: [閒聊] 二代獅最不可取代的是高志綱嗎?已回收
之前推文有人在講幾代獅的問題,
其實這個話題十年前就討論過了,
獅隊不像某一友隊,
在三連霸之後,大量主力球員就會因某些因素離隊,
球隊需要急速換血,造成世代交替感強烈。
獅隊都是老人慢慢的被替換,不少主力都可以打到變老將,
常常可見老中青三代一起奮鬥。
那球隊的世代交替感沒有那麼強烈了,
所以總是會遇上老將該不該被退休的問題。
就以標題來看,如果高算二代,那甘蔗算那一代?1.5?
結論:統一除了一代獅,後來的球員其實很難區分成某個世代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.37.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1470298328.A.663.html
→
08/04 16:13, , 1F
08/04 16:13, 1F
→
08/04 16:14, , 2F
08/04 16:14, 2F
→
08/04 16:15, , 3F
08/04 16:15, 3F
→
08/04 16:15, , 4F
08/04 16:15, 4F
→
08/04 16:17, , 5F
08/04 16:17, 5F
推
08/04 16:17, , 6F
08/04 16:17, 6F
→
08/04 16:18, , 7F
08/04 16:18, 7F
→
08/04 16:18, , 8F
08/04 16:18, 8F
→
08/04 16:18, , 9F
08/04 16:18, 9F
→
08/04 16:19, , 10F
08/04 16:19, 10F
→
08/04 16:19, , 11F
08/04 16:19, 11F
→
08/04 16:19, , 12F
08/04 16:19, 12F
→
08/04 16:21, , 13F
08/04 16:21, 13F
→
08/04 16:21, , 14F
08/04 16:21, 14F
推
08/04 16:21, , 15F
08/04 16:21, 15F
推
08/04 16:21, , 16F
08/04 16:21, 16F
→
08/04 16:22, , 17F
08/04 16:22, 17F
→
08/04 16:22, , 18F
08/04 16:22, 18F
推
08/04 16:24, , 19F
08/04 16:24, 19F
→
08/04 16:25, , 20F
08/04 16:25, 20F
→
08/04 16:27, , 21F
08/04 16:27, 21F
推
08/04 16:28, , 22F
08/04 16:28, 22F
→
08/04 16:29, , 23F
08/04 16:29, 23F
→
08/04 16:29, , 24F
08/04 16:29, 24F
推
08/04 16:29, , 25F
08/04 16:29, 25F
→
08/04 16:30, , 26F
08/04 16:30, 26F
→
08/04 16:30, , 27F
08/04 16:30, 27F
→
08/04 16:35, , 28F
08/04 16:35, 28F
→
08/04 16:35, , 29F
08/04 16:35, 29F
推
08/04 16:41, , 30F
08/04 16:41, 30F
推
08/04 16:43, , 31F
08/04 16:43, 31F
→
08/04 16:50, , 32F
08/04 16:50, 32F
→
08/04 16:50, , 33F
08/04 16:50, 33F
推
08/04 16:52, , 34F
08/04 16:52, 34F
→
08/04 16:54, , 35F
08/04 16:54, 35F
→
08/04 16:55, , 36F
08/04 16:55, 36F
→
08/04 16:58, , 37F
08/04 16:58, 37F
→
08/04 16:59, , 38F
08/04 16:59, 38F
→
08/04 17:01, , 39F
08/04 17:01, 39F
推
08/04 17:53, , 40F
08/04 17:53, 40F
→
08/04 17:55, , 41F
08/04 17:55, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):