Re: [問題] 明年的經典賽 林益全沒意外一定要選吧?已回收
沒意外?
禮拜六詹帥尻出第8發時
我就跟猿迷朋友說今年球一定有問題啦
結果E全打這樣你說沒意外一定要選?
這我也是醉了拉
今年論打擊沒打擊,論守備沒守備
是薪水太低打起來沒勁嗎?
連鋒哥這種屆退又常沒先發的都打這樣
E全沒意外要入選?
到底是全黑還全迷阿?
※ 引述《ray020507 (Ray)》之銘言:
: 我是比較好奇說基宏比益全強的 依據在哪裡啦
: 該不會說他今年全壘打比較多就是比較厲害吧?
: 連陽大哥、詹帥都能狂轟的這一年 全壘打似乎已經沒辦法比較長打能力的強弱
: 如果你說益全今年才七轟豈不是超弱
: 那去年的23轟可能都被當成屁了吧
: 而且益全的打擊更全方位
: 怎麼看 他都沒有哪一點輸給基宏
: 所以認為基宏比益全厲害總該有個說明吧
: 如果之前有個完整的解釋 我就不會發這篇文了
: 但只憑印象(甚至還是錯誤印象)來直接認定 那不就是最不專業的印象派?
: ※ 引述《nawy798546 (台灣阿子眉)》之銘言:
: : 昨天跟朋友去運動跑步的時候
: : 聊到明年經典賽的話題
: : 跟絕大多數的人版友相同
: : 開始在思考著投手能帶誰
: : 野手能帶誰之類的...
: : 投手的部分問題比較大
: : 聊到守備位置的時候就碰到了一個問題
: : 我朋友說一壘要帶陳俊秀或者許基宏
: : 這點讓我非常的訝異....
: : 拿過MVP 幾乎橫掃各項打擊大獎的強力左打
: : 竟然不在選擇的名單裡面
: : 雖然神全國際賽的表現很常被酸 數據也不好是沒錯
: : 但可以看到的是
: : 他在12強的比賽裡面 算是能夠有穩定的供輸了
: : PA AB H HR RBI BB K AVG OBP SLG
: : 2015 十二強 18 17 6 0 0 1 3 .353 .389 .471
: : 打擊三圍也有3/3/4
: : 比起過往的表現能說有突飛猛進的進步了
: : 也許不能打345棒 但不太可能連先發名單都沒撿吧...
: : 如果還要考慮守備位置的連動性跟選擇
: : 他有一壘跟三壘可以選擇 或者打DH也ok
: : 所以想上來詢問
: : 基本上林益全是明年經典賽勢必要帶的選手吧...?
: : 另外印觀眾補充一下 我希望的內野跟外野陣容跟我朋友希望的
: : 我:全/郭/勝/蔣/蝦 陽 王 DH 高&子豪
: : 大概只有一壘有差異 他是選秀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.86.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1469985143.A.8AB.html
→
08/01 01:14, , 1F
08/01 01:14, 1F
1B沒火力那我選你幹嗎? 不會選der龍就好喔?
※ 編輯: Beanoodle (114.39.86.222), 08/01/2016 01:16:37
推
08/01 01:16, , 2F
08/01 01:16, 2F
推
08/01 01:17, , 3F
08/01 01:17, 3F
推
08/01 01:20, , 4F
08/01 01:20, 4F
噓
08/01 01:21, , 5F
08/01 01:21, 5F
推
08/01 01:21, , 6F
08/01 01:21, 6F
→
08/01 01:21, , 7F
08/01 01:21, 7F
推
08/01 01:22, , 8F
08/01 01:22, 8F
→
08/01 01:23, , 9F
08/01 01:23, 9F
推
08/01 01:23, , 10F
08/01 01:23, 10F
推
08/01 01:23, , 11F
08/01 01:23, 11F
→
08/01 01:23, , 12F
08/01 01:23, 12F
推
08/01 01:24, , 13F
08/01 01:24, 13F
→
08/01 01:25, , 14F
08/01 01:25, 14F
→
08/01 01:25, , 15F
08/01 01:25, 15F
推
08/01 01:25, , 16F
08/01 01:25, 16F
→
08/01 01:25, , 17F
08/01 01:25, 17F
→
08/01 01:26, , 18F
08/01 01:26, 18F
→
08/01 01:26, , 19F
08/01 01:26, 19F
推
08/01 01:27, , 20F
08/01 01:27, 20F
→
08/01 01:27, , 21F
08/01 01:27, 21F
→
08/01 01:28, , 22F
08/01 01:28, 22F
→
08/01 01:30, , 23F
08/01 01:30, 23F
→
08/01 01:30, , 24F
08/01 01:30, 24F
→
08/01 01:31, , 25F
08/01 01:31, 25F
→
08/01 01:31, , 26F
08/01 01:31, 26F
→
08/01 01:31, , 27F
08/01 01:31, 27F
噓
08/01 01:32, , 28F
08/01 01:32, 28F
推
08/01 01:34, , 29F
08/01 01:34, 29F
噓
08/01 01:39, , 30F
08/01 01:39, 30F
→
08/01 01:40, , 31F
08/01 01:40, 31F
→
08/01 01:58, , 32F
08/01 01:58, 32F
→
08/01 02:06, , 33F
08/01 02:06, 33F
→
08/01 02:06, , 34F
08/01 02:06, 34F
→
08/01 03:11, , 35F
08/01 03:11, 35F
噓
08/01 07:23, , 36F
08/01 07:23, 36F
推
08/01 10:45, , 37F
08/01 10:45, 37F
→
08/01 11:08, , 38F
08/01 11:08, 38F
噓
08/01 11:21, , 39F
08/01 11:21, 39F
→
08/01 11:21, , 40F
08/01 11:21, 40F
推
08/01 13:36, , 41F
08/01 13:36, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):