Re: [閒聊] 高中棒球 vs 高中籃球？？已回收

看板Baseball作者 (淺斟低唱)時間9年前 (2016/07/27 15:10), 9年前編輯推噓13(14推 1噓 25→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《QBRoboT (龜山下智久)》之銘言： : 說說日本甲子園的盛況好了 : 日本也有體保生 : 但是大多數的高中 : 他們的體保生是打散到一般的班級 : 跟普通同學一起上課 : 今天 : 坐在你隔壁的棒球社同學 : 代表學校、代表全縣都道府參加甲子園 : 你會不去幫他們加油嗎？ 這的確和台灣的體育班的菁英制度有很大關係，這也就是為什麼明明學校有校隊， 但一般班級和校隊總是不熟。 校隊對外比賽獲得佳績，一般班級：甘我屁事！ 小弟的高中母校也是有體育班，明明生活在同一間學校， 但活動空間(體育班教室在偏遠大樓)、作息時間(學科課程只有上午)與一般學生不同， 體育班學生只會和自己人當朋友，除非有人到一般班級把妹子， 否則高中生活裡彼此八竿子打不著。 所以一但有對外競賽，焉能有： 小明雖然是體保生，但因為在普通班上課，所以普通班的朋友看轉播或親到現場加油， 就算不是幫校隊加油，但只因小明是我朋友，所以喜歡看他在場上表現。 也許期中期末考結束後會有班級體育競賽，但這都是短暫的熱情， 當我們要對某一體育項目產生高度關注， 除了體育課程安排外，人際上的誘因也相當重要， 當我有一位校內明星球員的朋友，每年不斷有比賽，我焉能不去關注他。 更何況，這位朋友因為在普通班級，是很容易累積迷妹的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.102.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1469603455.A.038.html
→
07/27 15:12, , 1F
小明表示你的例子舉的好爛
07/27 15:12, 1F
推
07/27 15:14, , 2F
不過老實說體育班跟一般的班級隔閡真的滿大的
07/27 15:14, 2F
這是真的，體育班有專屬的體育服、外套， 平常走在校園，光看外在服裝就容易讓人心生「非我族類」之感。
推
07/27 15:15, , 3F
小明：所以不管我打哪種球，你都會來看?(開心
07/27 15:15, 3F
至少會有關注的起始動力阿！
推
07/27 15:15, , 4F
非常認同　但是體保生考試時就慘了...
07/27 15:15, 4F
唉！這也是缺點，單獨成立體育班的好處是： (1)方便管理，導師就是體育老師 (2)課業水平接近，教學上較方便 打散進入普通班雖然可以將全校體保生成績抽出來單獨計算、排名， 但學習上對體保生不利，容易跟不上進度。 這也是台灣教育長年的病狀，過早將體育當成生涯職志，忽略基礎知識學習 ※ 編輯: gulong (36.238.102.27), 07/27/2016 15:25:07
推
07/27 15:23, , 5F
原住民跟一般人混在一個班級都能有特別待遇了
07/27 15:23, 5F
→
07/27 15:23, , 6F
體保生當然也可以阿...為什麼一定會慘
07/27 15:23, 6F
※ 編輯: gulong (36.238.102.27), 07/27/2016 15:29:21
推
07/27 15:27, , 7F
為什麼體保生考試一定吃虧 難道體保生就不能好好讀書嘛?
07/27 15:27, 7F
→
07/27 15:27, , 8F
應該說臺灣這種畸形的體育養成制度才是問題根本吧
07/27 15:27, 8F
關於台灣體保生的課業程度，以前我曾代體育班的課，真的心有戚戚焉 因為班上絕大部分同學已靠體育績優而具備保送大學資格， 學習上意興闌珊，老師踏入教室他們還在放電影，然後直接擺明跟你說： 我已經有大學念了，不要上課啦！ 程度也遠比你我想像差，例如朝代前後順序不清楚。 當時請我代課的老師就說：一堂課50分鐘，你可以上30分，剩下讓他們做自己的事， 只要不吵鬧就好。 ※ 編輯: gulong (36.238.102.27), 07/27/2016 15:38:41
推
07/27 15:31, , 9F
台灣病態家長啊，認為打球是不務正業，美其名體育班
07/27 15:31, 9F
→
07/27 15:32, , 10F
，在家長眼裡就是一群不念書愛玩的小孩
07/27 15:32, 10F
→
07/27 15:32, , 11F
真的打散進普通班，家長第一個跳出來反對
07/27 15:32, 11F
→
07/27 15:36, , 12F
其實台灣年輕家長已經開明很多了,好幾個國小家教學生
07/27 15:36, 12F
→
07/27 15:37, , 13F
都有參予學校或校外的業餘運動社團
07/27 15:37, 13F
→
07/27 15:37, , 14F
然後不要把罪過都推到家長身上了;怎不說很多官員和老師
07/27 15:37, 14F
→
07/27 15:38, , 15F
的心態更為病態??我國中時爸媽允許我參加棒球隊,但刻意
07/27 15:38, 15F
→
07/27 15:39, , 16F
刁難我的卻是班導
07/27 15:39, 16F
→
07/27 15:43, , 17F
之前有認識棒球名校的朋友，開心的說起你們學校棒球很強，
07/27 15:43, 17F
→
07/27 15:43, , 18F
得到的卻是一號表情(不熟?對棒球沒興趣?)，還不只一位~~
07/27 15:43, 18F
推
07/27 15:44, , 19F
家長影響很大吧 我也看過小時候體育班 高中第一志願
07/27 15:44, 19F
推
07/27 15:44, , 20F
NO，我還是會把過錯推到家長身上，從補習班可以看到
07/27 15:44, 20F
→
07/27 15:45, , 21F
太多這樣的事實。
07/27 15:45, 21F
推
07/27 15:47, , 22F
環環相扣吧 很會唸書的可能也不想跟完全不唸書的同班
07/27 15:47, 22F
→
07/27 15:48, , 23F
感覺這情況確實有影響，認同感問題
07/27 15:48, 23F
推
07/27 15:51, , 24F
@steven211 現在學校應該有資優班或是升學班之類的
07/27 15:51, 24F
噓
07/27 15:55, , 25F
學校就不給一般人打棒壘球啊 老師除了發籃球下去還會幹嘛
07/27 15:55, 25F
→
07/27 15:56, , 26F
戒嚴時代,台灣家長當時根本沒有權利影響學校;當時的
07/27 15:56, 26F
→
07/27 15:56, , 27F
教育制度可是比現在更病態,非科班生連棒球社都不給成立
07/27 15:56, 27F
推
07/27 15:58, , 28F
可是回到一開始討論的，高中籃球難道都沒這些問題嗎
07/27 15:58, 28F
→
07/27 16:15, , 29F
游泳、跆拳之類的就不需要體育班,怎麼棒球就非得體育班
07/27 16:15, 29F
推
07/27 17:15, , 30F
呃，拿戒嚴時代來說現在的教育不覺得很怪嗎？
07/27 17:15, 30F
→
07/27 17:29, , 31F
我的意思在於台灣學校師長的問題比家長還嚴重,懂嗎??
07/27 17:29, 31F
→
07/27 17:30, , 32F
現實中的台灣老師相較於日本可是非常守舊迂腐的
07/27 17:30, 32F
→
07/27 17:31, , 33F
沒必要把過錯全推到家長身上,而刻意護航各校師長
07/27 17:31, 33F
→
07/27 17:33, , 34F
2014已經夠近了吧,當時內湖高中的棒球隊球員可是被校長
07/27 17:33, 34F
→
07/27 17:33, , 35F
逼得不能參賽,而非家長.這又要做何解釋??
07/27 17:33, 35F
推
07/27 17:46, , 36F
都城東的監督是東大野球部出身
07/27 17:46, 36F
推
07/27 19:23, , 37F
以現在來說，沒有相對應的社會氛圍，要怎麼弄出思想
07/27 19:23, 37F
→
07/27 19:24, , 38F
迂腐的各校師長？我的推文裡面可沒有袒護各校師長
07/27 19:24, 38F
→
07/27 19:59, , 39F
日治時期,台灣升學名校都允許成立棒球隊;等國府遷台後
07/27 19:59, 39F
→
07/27 19:59, , 40F
,那些棒球隊全被強制解散,這樣你還看不出是誰的問題??
07/27 19:59, 40F
‣ 更多 gulong 的文章
文章代碼(AID): #1Nc5v_0u (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 gulong 的文章
文章代碼(AID): #1Nc5v_0u (Baseball)