Re: [閒聊] 為啥中職養不出好的3B?已回收
推
07/19 08:51,
07/19 08:51
推
07/19 08:53,
07/19 08:53
→
07/19 08:54,
07/19 08:54
→
07/19 08:54,
07/19 08:54
原文只有用Tough來形容 是中文翻譯成"最難守"
但是Tough有很多意思 從後面強調球到三壘的反應時間短
與其說是"難守" 不如說是個"硬碰硬"的守備位置
然而雖然反應時間很短沒錯 卻很難說是棒球守備最難的位置
為什麼?
理由跟一壘一樣啊 有邊線幫你省掉一半的防守區域
一三壘手會站往前的理由很簡單
原則上你只需要處理左右一兩步強勁的球
但是這種反應對能爬到頂層的運動員不算難
更何況以三壘手正向的右手邊來球 離超過兩步幾乎都是界外
左手邊超過兩步 要嘛就是穿出去 要嘛是游擊處理
但是二游要處理的狀況就多了左右都要顧範圍又大 游擊還要多個傳球臂力
怎樣想都不可能是三壘最難
--
#1JaO_v6G (Baseball)
推
06/06 21:45,
06/06 21:45
→
06/06 21:46,
06/06 21:46
國罵
水桶15日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.14.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1468949106.A.099.html
推
07/20 01:33, , 1F
07/20 01:33, 1F
推
07/20 02:22, , 2F
07/20 02:22, 2F
推
07/20 02:27, , 3F
07/20 02:27, 3F
→
07/20 02:28, , 4F
07/20 02:28, 4F
推
07/20 02:38, , 5F
07/20 02:38, 5F
您英文好耳力強 可以整段翻譯翻譯他怎麼說
只用重聽兩個字我還以為有人是文盲還腦殘呢^^
推
07/20 03:53, , 6F
07/20 03:53, 6F
其實內野都很危險吧...而且以MLB甚至是現在的中職
左打數量也不少啊 很多右投左打 拉回式打擊一壘還不是很危險?
但一壘跟三壘比主要就少掉傳球臂力的需求
→
07/20 05:37, , 7F
07/20 05:37, 7F
推
07/20 08:32, , 8F
07/20 08:32, 8F
→
07/20 08:32, , 9F
07/20 08:32, 9F
其實除了長傳能力 其他的東西一壘也要吧
一壘手會放守備較差的大棒子
但不代表不需要處理觸擊
→
07/20 08:34, , 10F
07/20 08:34, 10F
推
07/20 10:02, , 11F
07/20 10:02, 11F
→
07/20 10:29, , 12F
07/20 10:29, 12F
→
07/20 10:29, , 13F
07/20 10:29, 13F
→
07/20 10:29, , 14F
07/20 10:29, 14F
→
07/20 10:29, , 15F
07/20 10:29, 15F
我想說的是快速反應這點 其實一三壘面對的條件是類似的
為何會說得好像只有三壘才需要有快速反應 然後超輕鬆
以MLB來說左打的強打也是一堆
"右打多所以三壘考驗大"這點我不太認同
但是如同前面原文所說 實際上能攻守兼備的頂尖好手少
既然有LF/DH/1B這三個棒次可以塞大砲
沒必要一直把隊上主砲放在3B 所以就算3B砲後期通常會轉往一壘
但整體來說三壘要說跟一壘比較
特別的難處大概在於傳球距離
這點跟游擊二壘的比較有點類似
推
07/20 10:34, , 16F
07/20 10:34, 16F
※ 編輯: blackwoods (123.205.14.9), 07/20/2016 12:13:04
推
07/20 14:19, , 17F
07/20 14:19, 17F
討論串 (同標題文章)