Re: [新聞] 被指違反運動家精神 吳柏宏：我們連申訴機會都沒有已回收

看板Baseball作者 (台灣阿賢)時間7年前 (2016/07/10 13:54), 編輯推噓26(33推 7噓 52→)
留言92則, 48人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
這讓我想到小學讀到的一個故事。 戰國時代，齊國的將軍田忌經常與齊威王賽馬，比賽規定一人出三匹馬打三戰兩勝 不過想當然兒，身為將軍的馬自然不若齊威王一時之選的良駒。比賽時，以上馬對上馬， 中馬對中馬，下馬對下馬，因為齊威王每個等級的馬都較田忌為強，田忌自然屢戰屢敗。 田忌的一位身為軍事家的好朋友，叫做孫臏，他知道了這件事後，便叫田忌再與齊 威王比一場，還信心滿滿地保證自有方法可以讓你獲勝。 比賽當天，只見孫臏巧出奇兵，使用下馬對上馬，上馬對中馬，最後再以中馬對下 馬。果不其然，在第一場敗下陣之後，連下了兩城，以一敗二勝的成績贏得了最後的勝 利。 在重新回味了這個故事，發現孫臏實在是太沒有運動家精神了！怎麼可以使用抓放！ 只為贏得最終的勝利，不惜放掉第一場的勝負來取得總勝利，竟然是比賽就應該堂 堂正正以全勝為目標啊！這種行為實在是太可恥了！實在是無法苟同啊。 連這個被收錄在課本之中的文章都提倡著這種沒有運動家精神小聰明，不難想像從 小就被這種思想耳濡目染的教練團們會使用這種戰術！這樣的教練團絕對需要再教育！ 大家說這樣對不對啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.45.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1468130048.A.970.html
推
07/10 13:55, , 1F
原來抓放是中國發明的 可惜中國現在只能輸不起不能抓放
07/10 13:55, 1F
推
07/10 13:55, , 2F
中華文化你敢嘴
07/10 13:55, 2F
→
07/10 13:55, , 3F
不要亂比喻 差很多
07/10 13:55, 3F
推
07/10 13:56, , 4F
太太肯會被噓 幫補
07/10 13:56, 4F
→
07/10 13:56, , 5F
台肯
07/10 13:56, 5F
推
07/10 13:56, , 6F
奇怪，怎麼這時候又抓中國的故事支持論點啦？
07/10 13:56, 6F
→
07/10 13:56, , 7F
孫臏還有孤鳳卒,就算自己被禁賽應該還好
07/10 13:56, 7F
→
07/10 13:56, , 8F
說的很好 不過這次對面對都是下馬
07/10 13:56, 8F
→
07/10 13:56, , 9F
不是很輕賤人家，那論點就別搞笑吧？
07/10 13:56, 9F
→
07/10 13:56, , 10F
沒辦法 西方靠運動家精神打敗中華文化 認清時代吧
07/10 13:56, 10F
推
07/10 13:57, , 11F
中國媒體不可信 中國故事就可信??
07/10 13:57, 11F
噓
07/10 13:57, , 12F
搞笑
07/10 13:57, 12F
→
07/10 13:57, , 13F
講運動家精神是春秋時的事 你都說這故事發生在戰國了
07/10 13:57, 13F
→
07/10 13:57, , 14F
用下駟對上駟 不等於有叫下駟放水好嗎 搞清楚狀況再來
07/10 13:57, 14F
→
07/10 13:58, , 15F
假的故事你也拿出來討論 不要跌股了好嗎
07/10 13:58, 15F
→
07/10 13:58, , 16F
中華隊搞捉放常常是自認中駟 輸給以為是下駟的隊伍
07/10 13:58, 16F
→
07/10 13:58, , 17F
難怪台灣愛玩抓放,原來是被中國故事影響
07/10 13:58, 17F
推
07/10 13:59, , 18F
那時候的國家叫周,不是中國XD (從歷史嚴謹地說
07/10 13:59, 18F
→
07/10 13:59, , 19F
不是說中國不可信 信這故事？
07/10 13:59, 19F
推
07/10 13:59, , 20F
2軍都不能上唷~~~1軍上去操到死
07/10 13:59, 20F
→
07/10 13:59, , 21F
說抓放的根本就是帶風向 LLB這他X的就是___
07/10 13:59, 21F
推
07/10 14:01, , 22F
但人家三場都有努力跑啊，可沒有故意跌倒還是放水耶
07/10 14:01, 22F
推
07/10 14:01, , 23F
中國故事根深蒂固再台灣人心中 你敢說台灣人沒受影響?
07/10 14:01, 23F
→
07/10 14:01, , 24F
支持體育署和棒協硬起來去嚴正抗議 大家說好不好
07/10 14:01, 24F
→
07/10 14:01, , 25F
你可以全排二軍啊，但故意被三振也太難看了吧
07/10 14:01, 25F
推
07/10 14:02, , 26F
努力放水也是努力啊 o.<
07/10 14:02, 26F
推
07/10 14:03, , 27F
就算晉級，美國也不讓教練團去，要不要向美國抗議?
07/10 14:03, 27F
推
07/10 14:03, , 28F
故意得 ?! 怎認定故意?
07/10 14:03, 28F
→
07/10 14:04, , 29F
下駟有沒有放水怎麼看? 那今年NBA冠軍應該是勇士
07/10 14:04, 29F
推
07/10 14:05, , 30F
可以讓二線球員發揮啊，但是不是叫球員上去三揮的，就
07/10 14:05, 30F
→
07/10 14:05, , 31F
像你排下駟，不是放牠上場吃草吧
07/10 14:05, 31F
推
07/10 14:05, , 32F
最後一局那幾個揮棒，不是故意的？
07/10 14:05, 32F
推
07/10 14:05, , 33F
中國文化劣根性 不該列入教材
07/10 14:05, 33F
噓
07/10 14:05, , 34F
翻譯:台灣人怎麼做都是對的，用中國故事辯護也沒關係，這
07/10 14:05, 34F
→
07/10 14:05, , 35F
就是愛歹丸啦
07/10 14:05, 35F
→
07/10 14:05, , 36F
X不需要昧著良心護航自己人吧？
07/10 14:05, 36F
→
07/10 14:05, , 37F
中國故事不可信
07/10 14:05, 37F
推
07/10 14:06, , 38F
有影片??讓大家看一下最後ㄧ局是怎揮得 還是你現場看??
07/10 14:06, 38F
推
07/10 14:07, , 39F
這什麼比喻 今天中華隊又不是沒投手能投 叫野手先發....
07/10 14:07, 39F
→
07/10 14:07, , 40F
LLB有看影片啊，還是要放上來讓鄉民看，讓鄉民判決 lol
07/10 14:07, 40F
→
07/10 14:07, , 41F
幹嘛浪費投手手臂去投無關緊要的比賽 中國也扣著王牌啊
07/10 14:07, 41F
→
07/10 14:08, , 42F
今天中華隊可不是抓放被罵 而是故意要輸吧
07/10 14:08, 42F
推
07/10 14:09, , 43F
而且做處分得是"亞太區"總部 可以問一下有掛嗎??
07/10 14:09, 43F
噓
07/10 14:09, , 44F
唉 這教練這樣玩
07/10 14:09, 44F
→
07/10 14:09, , 45F
故意要輸也得拿出證據 新聞有說菲律賓有美技守備也想看看
07/10 14:09, 45F
→
07/10 14:09, , 46F
才打幾場 派一個最弱的投手對菲律賓 冠軍賽會沒投手用???
07/10 14:09, 46F
→
07/10 14:10, , 47F
除非你跟我說 前幾場投手燒光 不然派野手先發太沒道理
07/10 14:10, 47F
→
07/10 14:11, , 48F
其實他不是沒有投手底的野手 只是登錄為野手...
07/10 14:11, 48F
推
07/10 14:11, , 49F
還真多腦袋裡只有政治的腦包 錯就錯了還硬護航zzz
07/10 14:11, 49F
推
07/10 14:11, , 50F
最大的問題還是LLB不搞好賽制吧
07/10 14:11, 50F
→
07/10 14:11, , 51F
選手當下狀況沒人知道 另外教練也不是派投不進的人上場阿
07/10 14:11, 51F
推
07/10 14:11, , 52F
垃圾時間板凳打啊 叫一線放水打...
07/10 14:11, 52F
推
07/10 14:12, , 53F
怎麼掉4分被講得好像派出多爛的投手一樣啊
07/10 14:12, 53F
推
07/10 14:12, , 54F
這隊台灣青棒代表隊裡面選了幾個投手 需要內野手去投?
07/10 14:12, 54F
推
07/10 14:12, , 55F
有轉播嗎？
07/10 14:12, 55F
→
07/10 14:12, , 56F
少棒投手野手都有練的一堆 更何況這位也是有底子的
07/10 14:12, 56F
噓
07/10 14:12, , 57F
這個故事是排點的比賽,你沒打過像羽球這種團體賽后？
07/10 14:12, 57F
推
07/10 14:13, , 58F
有投手底的野手...請問是高中還有投球嗎
07/10 14:13, 58F
→
07/10 14:13, , 59F
他在國中一直是投手 是上了高中才轉野手 底字不會太差
07/10 14:13, 59F
→
07/10 14:13, , 60F
這個概念就是一拳投球技能大於林正豐
07/10 14:13, 60F
→
07/10 14:13, , 61F
又不識職棒分那麼細 今天先發明天野手的太多了
07/10 14:13, 61F
→
07/10 14:13, , 62F
投手不夠用沒話說 但不可能不夠用 尤其是這種強度不高的
07/10 14:13, 62F
推
07/10 14:13, , 63F
證據就在LBB那 不服判決的去想辦法看 一直跟這版要做
07/10 14:13, 63F
→
07/10 14:13, , 64F
啥 去跟判決的人拿才對吧
07/10 14:13, 64F
→
07/10 14:14, , 65F
黃志龍以前也是是捕手 陳家駒是投手 陳手受傷才換去當捕
07/10 14:14, 65F
→
07/10 14:14, , 66F
我建議連署後寄信給美國白宮，請他們發表看法
07/10 14:14, 66F
→
07/10 14:15, , 67F
這是國家隊耶!!! 你叫高中沒投球的先發 誰管你投手底
07/10 14:15, 67F
→
07/10 14:15, , 68F
好吧~小弟眼殘 請問LLB影片在哪?
07/10 14:15, 68F
→
07/10 14:15, , 69F
因為ㄧ堆人說故意揮棒怎樣說得好像他親眼看到
07/10 14:15, 69F
→
07/10 14:15, , 70F
他平常有在練投阿 這次集訓也有準備
07/10 14:15, 70F
→
07/10 14:15, , 71F
看組成啦，如果是明星隊純野手太扯，單一校的話還可接受
07/10 14:15, 71F
推
07/10 14:16, , 72F
可是這場比賽無關緊要啊 為什麼不能派投手底野手先發?
07/10 14:16, 72F
→
07/10 14:16, , 73F
所以才要影片~有看到就拿出來給大家看看嘛Y
07/10 14:16, 73F
→
07/10 14:16, , 74F
而且重點是人家也只掉4分 根本沒被打爆啊
07/10 14:16, 74F
推
07/10 14:16, , 75F
所以兩邊都沒影片 應該兩邊都閉嘴才對 是吧? 看報導吧
07/10 14:16, 75F
→
07/10 14:17, , 76F
LLB官網不難google吧，寄信過去要啊
07/10 14:17, 76F
→
07/10 14:17, , 77F
陳煥揚讀中道時是捕手 蕭任汶也是 他們後來都當投手
07/10 14:17, 77F
→
07/10 14:17, , 78F
這種青棒時期 投野手互轉 又不是很少見的事
07/10 14:17, 78F
推
07/10 14:17, , 79F
沒有說不行派阿 但隊上有多少投手能投
07/10 14:17, 79F
推
07/10 14:18, , 80F
不用吵了 事實就是美國中國菲律賓聯手搞台灣 LLB被中
07/10 14:18, 80F
→
07/10 14:18, , 81F
國收買的外圍組織 以後一定要抵制拒絕出賽
07/10 14:18, 81F
→
07/10 14:19, , 82F
人家想把最好的留在冠軍戰 這很合理啊 鄧肯都會輪休了
07/10 14:19, 82F
→
07/10 14:19, , 83F
呿~問影片連結 LLB官網根本不會上來問 是有人說影片連結
07/10 14:19, 83F
→
07/10 14:19, , 84F
小朋友重點在人格養成，教練搞抓放根本是過時的觀念
07/10 14:19, 84F
推
07/10 14:20, , 85F
以後還是不要參加這組織比賽好了 出去一次這屆就被提一次
07/10 14:20, 85F
噓
07/10 14:21, , 86F
比喻也差太多
07/10 14:21, 86F
→
07/10 14:25, , 87F
重點不是派投手底的野手 是比賽中做的是 某些人在硬ㄠ
07/10 14:25, 87F
推
07/10 14:32, , 88F
亂比 那三隻馬可是都盡力跑 有故意輸嗎
07/10 14:32, 88F
噓
07/10 14:41, , 89F
這比喻不適用在這次事件
07/10 14:41, 89F
噓
07/10 14:53, , 90F
抓放跟故意輸是兩回事 台灣的實力用板凳也可輕鬆贏菲律賓
07/10 14:53, 90F
推
07/10 17:44, , 91F
樓上哪來的自信啊 又不是全明星陣容 只是平鎮跟幾間學
07/10 17:44, 91F
→
07/10 17:44, , 92F
校
07/10 17:44, 92F
‣ 更多 appieking123 的文章
文章代碼(AID): #1NWUC0bm (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 appieking123 的文章
文章代碼(AID): #1NWUC0bm (Baseball)