Re: [問題] 茂野那類型的投手 在現實中活的了嗎?已回收

看板Baseball作者 (科科任)時間9年前 (2016/07/08 17:28), 9年前編輯推噓10(11114)
留言26則, 12人參與, 最新討論串8/13 (看更多)
雖然在推文強調過了,不過還是很多人沒搞懂: 棒球大聯盟的問題不在「它不寫實」 而是在「它先給觀眾期待它是偏寫實的作品,但最後變成不寫實的作品」 當讀者開始翻閱作品時,一開始是可以接受各種作品想怎麼說就怎麼說的 比方我說人會飛、會變一拳打爆所有東西、地下城的史萊姆可以煮來吃的時候 即使這些東西並不符合現實準則,但讀者也可以接受的 因為這就是作品的「設定」,作品是虛構的,這時隨作者怎麼講就行 但當「設定」形成後,就會開始有個錨定效應 當後面演出來的東西跟前面不一樣,產生矛盾時,讀者就難免會產生排斥心理 例如:假設我在作品前面講,有人練成光頭變成了一拳超人 結果後面要是演這個一拳超人士被螞蟻咬一下,然後他就死掉惹 也沒解釋那隻螞蟻是不是因為特殊原因其實很強,就只是一隻普通的螞蟻的話 讀者一定是喊WTF摔書,期待那麼久結果你給我看這個? 所以套回來棒球大聯盟 雖然它沒到(舉例的)一拳超人會被螞蟻咬死這麼誇張的違反設定 但它確實是在一個程度上,從看起來還算現實的熱血漫畫 變成不知道在哪個平行宇宙的大聯盟打的漫畫 這個是事實 會有人說:「現實是現實、漫畫是漫畫 拿現實棒球的觀點去看漫畫不合理。」 可是問題就在,一開始棒球大聯盟是可以讓人用現實的棒球去代入進去的 儘管也還是有些劇情需要而太過誇張的地方,但占的比例不算高 所以這是一個「在光譜上偏進貼向現實棒球的作品」這個預設在讀者心中早就成立了 因此「拿現實去參照這部漫畫」這件事情也變成合理的 因為作品一開始就是這樣畫,而且畫了很長的一段時間都在這個範圍內 如果存心唬爛,一開始大可畫棒球是一個好球就三振,打者打擊出去是往三壘跑 這樣以後每次比賽都這樣畫,至少作品世界觀設定是統一的 但前面畫正常的棒球 後面畫有傷病史還各種130特攻、無視傷兵名單、短打叫做拚勁的美國職棒 這就出現了落差 作為一個作者,唬爛讀者沒有問題,但要搞清楚自己到底在講甚麼,這樣讀者才會接受 棒球大聯盟也不算誇張到這個程度的漫畫 不過看一堆人認為只要是漫畫就怎麼畫都「不是個問題」,這個就很有問題了 不會有哪個編劇會這樣教的...... ※ 引述《h0110022 (李嘟嘟)》之銘言: : 棒球大聯盟作者自己都承認自己不懂棒球 : 純粹就是以爽度取勝而已 : 對於漫畫的劇情等等我只能說認真就輸了... 但他看起來不是完全不懂啊... 他這樣講反而想吐槽他,啊怎麼說不懂可是前面畫起來還算挺正常的XD 一開始就走野球太保路線的話,誰管他懂不懂棒球XDD -- 話說我一直覺得小小郭跟吾郎一點都不像啊... 只有速球左跟打擊不錯這兩點像吧 其他 小小郭不會右投,打擊也只是天分也沒真的練到MLB級的打者 球速也沒160(而且吾郎的160還不是四縫,所以吾郎的四縫應該要更快) 小小郭是被教練惡意操 吾郎是自己操自己.....一大堆不太像的地方啊 -- 偷渡一下,FB連結注意 http://0rz.tw/GC66u -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.63.37 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467970117.A.B37.html

07/08 17:29, , 1F
別鬧板好嗎? 去C洽
07/08 17:29, 1F
陽岱鋼炸裂就是爽辣!!! ※ 編輯: ricky158207 (61.216.63.37), 07/08/2016 17:33:43

07/08 17:34, , 2F
伏筆再伏筆,其實主角是那隻螞蟻@@
07/08 17:34, 2F

07/08 17:39, , 3F
本來就是當熱血漫畫在看
07/08 17:39, 3F
雖然設定沒統合但算有成功營造出熱血感這優點不否認 ※ 編輯: ricky158207 (61.216.63.37), 07/08/2016 17:41:46

07/08 17:43, , 4F
好看就好 到底為啥一堆認真魔人= =
07/08 17:43, 4F

07/08 17:43, , 5F
漫畫本來多少有點唬爛成分 不然誰要看阿
07/08 17:43, 5F

07/08 17:44, , 6F
再者這部就有些地方唬爛了點 整體來說還算過得去
07/08 17:44, 6F
那棒球也看爽就好啊,何必那麼在乎打得好不好,數據漂不漂亮 ※ 編輯: ricky158207 (61.216.63.37), 07/08/2016 17:45:42

07/08 17:45, , 7F
因為台灣看MLB的人從老王上去以後多了 熱血系有對照組
07/08 17:45, 7F

07/08 17:45, , 8F
以後看起來就很白癡
07/08 17:45, 8F

07/08 17:45, , 9F
對吼 我都忘了觸擊短打這點的,作者根本就不懂美職
07/08 17:45, 9F

07/08 17:47, , 10F
看了鑽石王牌就覺得棒球大聯盟適合沒在看棒球的人看的
07/08 17:47, 10F

07/08 17:52, , 11F
沒差 至少棒球大聯盟讓我開始看棒球 不然我原本根本不
07/08 17:52, 11F

07/08 17:52, , 12F
看的
07/08 17:52, 12F

07/08 17:54, , 13F
我覺得棒球大聯盟算是一部會讓人對棒球感興趣的作品 因
07/08 17:54, 13F

07/08 17:54, , 14F
為熱血 至於鑽石王牌反而太真實 如果一開始就看鑽石王
07/08 17:54, 14F

07/08 17:54, , 15F
牌的話可能還不一定會去看棒球
07/08 17:54, 15F
不一定......網路上連有一些漢化鑽A的對棒球認識都不太多 ※ 編輯: ricky158207 (61.216.63.37), 07/08/2016 18:05:00

07/08 18:05, , 16F
好奇…如果板上酸的那些問題這麼嚴重的話,為什麼作者
07/08 18:05, 16F

07/08 18:05, , 17F
還能靠這部畫那麼多年,而且漫畫是給多數人看才會賺,
07/08 18:05, 17F

07/08 18:05, , 18F
超級?真實?有人看最重要,你在意的毛不見得是其他人的
07/08 18:05, 18F

07/08 18:05, , 19F
07/08 18:05, 19F
因為有缺點也有優點啊,就這麼簡單 只是不能因為有優點或者賣得好,就不管說甚麼都是OK的 一個球員拿MVP或人氣冠軍一定是有其長處 但代表拿MVP或者人氣冠軍的球員就是打跑守五拍子全能沒缺點嗎?不一定是這樣吧

07/08 18:06, , 20F
中職假球案那麼多次 至今也很多球迷呀
07/08 18:06, 20F
※ 編輯: ricky158207 (61.216.63.37), 07/08/2016 18:09:45

07/08 18:08, , 21F
要就跟野球長打王一樣虎爛我還沒話說
07/08 18:08, 21F

07/08 18:10, , 22F
難道假球就不嚴重嗎XD
07/08 18:10, 22F

07/08 18:18, , 23F
長打王我就覺得看得好痛苦,看不下去
07/08 18:18, 23F

07/08 20:58, , 24F
這部被吐槽 就是因為他唬爛的地方不是為了讓劇情更有張力
07/08 20:58, 24F

07/08 20:59, , 25F
而是作者純粹跟現實的棒球環境脫節
07/08 20:59, 25F

07/08 21:00, , 26F
btw 漫畫裡有提到吾郎的160不是四縫?沒印象說
07/08 21:00, 26F
文章代碼(AID): #1NVt95it (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1NVt95it (Baseball)