[問題] 不死三振的由來已回收

看板Baseball作者 (alaga)時間8年前 (2016/07/01 09:10), 8年前編輯推噓9(10推 1噓 7→)
留言18則, 13人參與, 最新討論串1/1
三振就三振，為何規則要定義揮空捕手沒接到還有起死回生的機會，有人知道嗎 是不是有什麼特殊考量才有這樣的規則 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.243.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467335450.A.B04.html
→
07/01 09:11, , 1F
字數這樣夠嗎@_@
07/01 09:11, 1F
推
07/01 09:13, , 2F
那這樣本壘架個九宮格就好了啊
07/01 09:13, 2F
推
07/01 09:15, , 3F
不死三振定義不是揮空而是第三好球數
07/01 09:15, 3F
推
07/01 09:18, , 4F
捕手沒有確實接捕球 不能算一個出局(?
07/01 09:18, 4F
推
07/01 09:24, , 5F
這樣問好了,那野手漏接球是不是也能算出局?
07/01 09:24, 5F
→
07/01 09:26, , 6F
三振進捕手手套才完成出局吧、漏了就要傳一壘或補tag
07/01 09:26, 6F
※ 編輯: alaga (42.73.243.75), 07/01/2016 09:29:45
推
07/01 09:34, , 7F
這樣才有單局4K啊
07/01 09:34, 7F
推
07/01 09:38, , 8F
為了跟野手漏接一樣吧
07/01 09:38, 8F
推
07/01 10:23, , 9F
怕防守方故意漏球抓壘上跑者 記得是這樣？
07/01 10:23, 9F
推
07/01 10:43, , 10F
樓上說的是不死三振的細項規則(例如為何兩出局前一壘
07/01 10:43, 10F
→
07/01 10:43, , 11F
有人沒有不死三振)，但這篇是問一開始為何要有不死三
07/01 10:43, 11F
→
07/01 10:43, , 12F
振
07/01 10:43, 12F
噓
07/01 10:56, , 13F
看標題還以為內文有什麼特別的見解 廢文
07/01 10:56, 13F
推
07/01 11:01, , 14F
因為漏接是防守失誤 不立即出局使得攻擊方仍有進壘機會
07/01 11:01, 14F
→
07/01 11:01, , 15F
這些規則都奠基在公平之上
07/01 11:01, 15F
推
07/01 11:02, , 16F
因為1880當年修正規則"當第三個好球被確實補接時打者出局"
07/01 11:02, 16F
→
07/01 11:03, , 17F
必要條件就是確實補接 所以才有不死三振的出現
07/01 11:03, 17F
→
07/01 12:35, , 18F
分類就是問題 上面噓的是理解力有問題？可悲
07/01 12:35, 18F
‣ 更多 alaga 的文章
文章代碼(AID): #1NTSCQi4 (Baseball)