Re: [新聞] 中職規章今做部分修訂已回收

看板Baseball作者時間9年前 (2016/06/29 22:04), 編輯推噓27(27推 0噓 30→)
留言57則, 17人參與, 最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《trylin (楊梅長蘇)》之銘言： : ※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言： : : 實在沒太多的進步 : : 這制度應該是抄NPB的，NPB的社會人FA比高中生年限少一年 : : 這個只會增加FA的困難度而已 : : 要讓球團願意花大錢去簽FA，應該是由新球團決定FA的補償方式吧 : : 除此之外 : : 一年只能挖兩個FA的限制修訂，沒看到 : : 第二次FA限制的放寬，也沒看到 : : 還有那個雞肋般的過年轉隊費減半應該修掉吧 : : 這麼喜歡抄日本的制度，為什麼在這裡不學日本呢? : : 日本FA之後，轉非日職球隊是不需要補償的 : : 雖然中職那點轉隊費對外國球團不算什麼大錢 : : 但中職選手已經夠難外銷了，好歹減少點難度吧 : : 現階段應該是要提高外國球團對中職球員的興趣吧 : : 只要有人打出成績，那外國球團就會捧大錢來挖中職球員 : : 這樣對母球隊而言，才是賺大錢的手段，不是嗎? : : 60人上限不修改實在莫名其妙 : : 球團想要多養幾個球員也不行嗎? : : 現行洋將登錄方式就是逼球團將受傷的洋將直接開除 : : 洋將有時候只是小傷或低潮要休1~2個月 : : 但在現行制度下，等他恢復是不可能的，時間太久了 : : 只能被迫撤銷再抽一次福袋，實在非常不合理 : : 如果是怕有球團利用登錄一二軍的方法玩洋將風火輪 : : 那只要將下放二軍的規定嚴格一點就好了 : : 不知道為什麼一定要緊扣死登錄3人的規定 : : 結論，對這次的領隊會議非常失望 : 不過這個60人名單其實也還好吧 : 去年鍾承佑也因為季中選秀補人會註冊超過60人， : 所以暫時被移出名單，但移出60人名單也不代表被釋出阿 : 頂多就是你今年不能打一軍而以 : 會被排到球隊第61 62 63 64 6X的球員，通常也不太可能對一軍有什麼貢獻吧 : 所以這條有沒有感覺實際上並沒有什麼差別阿 今天大家這樣一吵我才發現 所謂的60人上限 指的是球團今年可以上一軍打球的就是這60人 不是說你球團最多只能養60個球員 超過年底就一定要釋出 那60人上限改不改根本沒差吧 中職二軍也沒限制你一定要在60人名單才可以在二軍打球 我之前一直以為中職硬性規定球團只能養60人..... 看來只是沒解釋清楚好讓大家以為不是球團不想多養人是規定不能養怎麼多.... 再來60人保護名單之外的可自由接觸 不是說年底到了這60人外就直接失業了 而是"所有"球團可自由接觸"包括"原球團 如果今天球團60人名單放不下 放在60人外球團還是可以留下來 只要開得合約比其他來接觸的球團好幹嘛不留? 除非名單外球員認定去其他球團有機會上一軍 不然能留為什麼不留 簡單點來說就是60人名單外強制FA 這樣對球員反而有利吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.79.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467209047.A.6A6.html
推
06/29 22:07, , 1F
簽約金的問題?! 今年剛簽完然後放60人外 被挑走不就雖小?!
06/29 22:07, 1F
推
06/29 22:08, , 2F
樓上要不要解個例子 要怎麼樣選才能讓新人超出60人名單
06/29 22:08, 2F
推
06/29 22:10, , 3F
我覺得只要知道簽了約的球員是不是一定要放再60人名單
06/29 22:10, 3F
→
06/29 22:10, , 4F
就可以解答所有問題了
06/29 22:10, 4F
推
06/29 22:10, , 5F
複數年約放戰力外 會如何呢
06/29 22:10, 5F
→
06/29 22:11, , 6F
有簽約的就有合約在身放60人外他也走不了吧..
06/29 22:11, 6F
推
06/29 22:11, , 7F
只要沒釋出,就算是移出60人名單也是不能動啦
06/29 22:11, 7F
推
06/29 22:12, , 8F
有約就照走阿 別球團接觸也不能簽約
06/29 22:12, 8F
→
06/29 22:12, , 9F
二軍你想養100個人也可以，但只有60人能上一軍
06/29 22:12, 9F
→
06/29 22:13, , 10F
他是想問接下合約能帶走人嗎之類的吧
06/29 22:13, 10F
→
06/29 22:13, , 11F
二軍+一軍100個人
06/29 22:13, 11F
推
06/29 22:13, , 12F
球隊不同意就不行啊
06/29 22:13, 12F
推
06/29 22:17, , 13F
會放60人外的，多半是陪打的，然後，剛簽的你為什麼要放60人
06/29 22:17, 13F
→
06/29 22:17, , 14F
外？
06/29 22:17, 14F
推
06/29 22:19, , 15F
某迷的邏輯總是令人驚奇
06/29 22:19, 15F
→
06/29 22:19, , 16F
高中生不會想放上一軍 丟在60人名單外養成 也不是不行
06/29 22:19, 16F
→
06/29 22:20, , 17F
剛簽完放60人外..哪個天才會這樣做XD
06/29 22:20, 17F
推
06/29 22:21, , 18F
也不是不行吧 去年LM的王銓宏 好像也是剛簽 也沒進60人
06/29 22:21, 18F
→
06/29 22:22, , 19F
反正大概就是，短期之內不可能對一軍有貢獻的
06/29 22:22, 19F
→
06/29 22:22, , 20F
就放在60人名單之外，他們也不等於被釋出的意思吧
06/29 22:22, 20F
→
06/29 22:23, , 21F
60人保護名單 跟 一軍註冊名單 可以分開吧 又不是一定要
06/29 22:23, 21F
→
06/29 22:23, , 22F
王詮宏甚至連一場二軍都還沒丟勒,真怕他發FB說要當野手
06/29 22:23, 22F
推
06/29 22:23, , 23F
這次決議(季末測試會)看能不能解決0薪雙保問題
06/29 22:23, 23F
→
06/29 22:23, , 24F
一樣 況且在保護名單外 也可以跟原球團簽約
06/29 22:23, 24F
推
06/29 22:23, , 25F
我印象有註冊登錄說
06/29 22:23, 25F
推
06/29 22:24, , 26F
我不確定是不是王銓宏拉，也有可能是林宗緯還是誰的
06/29 22:24, 26F
→
06/29 22:24, , 27F
反正印象中好像有
06/29 22:24, 27F
→
06/29 22:24, , 28F
只是聯盟在保護名單外 多一個戰力外測試 讓球員多一個
06/29 22:24, 28F
→
06/29 22:24, , 29F
選擇 又不是強制你一定要走
06/29 22:24, 29F
推
06/29 22:25, , 30F
60人以外 是告訴別隊可以來談 沒有強制性
06/29 22:25, 30F
推
06/29 22:26, , 31F
林宗緯也有登錄...不太知道你是說哪位=.=
06/29 22:26, 31F
推
06/29 22:27, , 32F
總之就是制度不全下的漏洞一堆 也沒想改
06/29 22:27, 32F
推
06/29 22:27, , 33F
還是朱俊祥 ?
06/29 22:27, 33F
→
06/29 22:27, , 34F
樓上要不要舉例一下有哪些漏洞? 不要總之總之又不提出
06/29 22:27, 34F
推
06/29 22:27, , 35F
就等於育成約阿..
06/29 22:27, 35F
→
06/29 22:28, , 36F
反正就是一個不可能上一軍的球員
06/29 22:28, 36F
→
06/29 22:28, , 37F
問題和建議 鍵盤領事是你?
06/29 22:28, 37F
推
06/29 22:29, , 38F
版面上一堆阿你看不到關我啥事 不會自己找
06/29 22:29, 38F
→
06/29 22:30, , 39F
這篇不就提出說明和解釋了 好棒棒
06/29 22:30, 39F
推
06/29 22:32, , 40F
漏洞很多 這篇有說明了什麼 解釋了什麼....
06/29 22:32, 40F
→
06/29 22:33, , 41F
1.有人說60人名單代表不能養超過60人-->二軍可以
06/29 22:33, 41F
→
06/29 22:33, , 42F
說明60人是個廢規定 然後呢 有別的嗎?
06/29 22:33, 42F
→
06/29 22:34, , 43F
2.保護名單外強制釋出--->原球團可以接觸 不是強制釋出
06/29 22:34, 43F
→
06/29 22:35, , 44F
3.強制參加戰力外 搶新人---> 正常情況新人不可能超出60
06/29 22:35, 44F
推
06/29 22:35, , 45F
原來規章10幾行字就可以講明白解釋清楚喔 神理解
06/29 22:35, 45F
推
06/29 22:36, , 46F
朱俊祥的話合理吧 到去年底都還在養傷
06/29 22:36, 46F
→
06/29 22:36, , 47F
喔 所以你要發表一下你的高見嗎?
06/29 22:36, 47F
→
06/29 22:37, , 48F
上面有人發表了 要我複製貼上嗎 還是你沒看到
06/29 22:37, 48F
→
06/29 22:37, , 49F
請 洩洩
06/29 22:37, 49F
→
06/29 22:38, , 50F
你承認你閱讀困難我就貼給你看阿 讓我找個台階下啊
06/29 22:38, 50F
推
06/29 22:40, , 51F
你寧願打這麼多字 也不肯複製一下 我也是服了你 呵呵呵
06/29 22:40, 51F
推
06/29 22:40, , 52F
你寧願打那麼多字 也不去上面的推文看看 也是很呵呵呵阿
06/29 22:40, 52F
推
06/29 22:43, , 53F
為什麼要強制不在60人名單的人參加戰力外測試會
06/29 22:43, 53F
推
06/29 22:45, , 54F
60人名單外跟球團有默契 要不要去參加有差嗎
06/29 22:45, 54F
推
06/29 22:45, , 55F
沒有強制吧 只是讓沒舞台的去找舞台
06/29 22:45, 55F
→
06/29 22:46, , 56F
而且這種事情能強制嗎..
06/29 22:46, 56F
→
06/29 22:47, , 57F
給你一個當自由球員的機會耶 有的人根本湊不到FA年資
06/29 22:47, 57F
‣ 更多 wei0910 的文章
文章代碼(AID): #1NSzLNQc (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 wei0910 的文章
文章代碼(AID): #1NSzLNQc (Baseball)