Re: [新聞] 接手義大犀牛案明討論 4家有2家銀行已回收

看板Baseball作者 (Salt-inducible kinase3)時間8年前 (2016/06/29 04:27), 8年前編輯推噓5(7推 2噓 21→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
有何異想天開？ 願聞其詳。 依照你的邏輯單純成立新隊豈不更是異想天開？ 分拆成二到三隊讓新球隊都有球員的基底， 對於新加入的企業才是最公平的。 現在檯面上的有興趣的有麗寶、寶成、玉山、富邦， 假設其中有二到三個企業都非常有意願進入職棒而非請託， 那麼假設麗寶買了， 玉山怎麼加入？ 富邦怎麼加入？ 寶成怎麼加入？ 這個方法對想玩職棒的企業才是最公平的。 --- 上面是你的原話: 我們先來談談投入好了。 真的如你所說這些球團可以用1.2e的代價就獲得加入職棒的機會，而不是原先可能的 2e以上到3e。 姑且不論如果真的想要加入的話會不願意多付一些的可能性，還有會籍、 保證金等可能成本存在。 3e扣掉1.2e現省1.8e，可是你換到的是一支本來就已經是聯盟最弱，戰力還被拆成三份 的球隊，加上付錢向其他球隊買的一批二軍球員和本來就被職棒淘汰掉的球員， 可以預見未來至少五年之內這三支是會輪流墊底的命運。 此外選秀狀元只有一個，La New那幾年墊底有幾次可是一年有兩次選秀會， 一個狀元籤可以用兩次的意思。你讓這三支輪流墊底狀元籤效力等於被大幅度稀釋。 選秀大年可能還好，萬一某年質量不如預期呢? 這些會大幅度拉長重建需要的時間和成本 (要花更多錢去簽新秀，戰績拉不起來虧損會更久等等。) 所以你所謂的為了平衡戰力讓新球隊可以用五洋將，請問要持續幾年? 此外犀牛比賽進場人數再不濟也是4000+、新球隊能夠有多少， 姑且算一半好了一場就是少了2000*250=50w的票房收益， 還有轉播權利金，這樣的比賽內容會不會砍轉播權利金也很難說。 這些東扣西扣最慢兩年內省下的錢馬上會吐出來還倒賠。 最後、短期內好像少給錢實際上卻得付出更多代價， 我相信那些評估的應該不會傻成這樣，除非也只是想要乘著看有沒有一點商機可以貪 想要炒個短線隨時準備出場的。 讓球隊在最一開始就知道必須要付出比較大的成本會比較有希望留下真的想要玩的。 我對義大企業是蠻失望的，純粹希望下一個接手的會比較有熱誠而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.201.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1467145655.A.3CA.html ※ 編輯: SIK3 (220.142.201.249), 06/29/2016 04:28:48
推
06/29 04:30, , 1F
依照你的想法就是賣給單一球團萬年四隊，因為你的邏輯就
06/29 04:30, 1F
→
06/29 04:31, , 2F
反拆成三隊根本沒法經營，那單純成立第五隊就更不可能了
06/29 04:31, 2F
首先，第五隊絕對是有辦法拉起來的，可是絕對要透過穩扎穩打的方式來做， 困難嗎?很困難，可是這是最穩定的方式，經歷幾次假球風暴解散之後 我只希望接下來的球隊能活久一點而不是只是想要炒短線的。 墊高初期成本讓球隊比較願意投入是我比較傾向的方式。 寧缺勿濫。 ※ 編輯: SIK3 (220.142.201.249), 06/29/2016 04:33:25
→
06/29 04:32, , 3F
任何一個從無到有的球團都會有經營困難的問題，你的想法
06/29 04:32, 3F
→
06/29 04:32, , 4F
就是萬年四隊，或是把這問題強加在從無到有那一隊。
06/29 04:32, 4F
→
06/29 04:33, , 5F
我的想法是既然有四個企業有興趣就是讓加入的公平分配。
06/29 04:33, 5F
推
06/29 04:35, , 6F
新球隊最好還是跟中信一樣先準備10億來燒 這樣才是真想玩
06/29 04:35, 6F
→
06/29 04:35, , 7F
你的邏輯豈不奇怪第五隊絕對有辦法，你又知道分配球員基
06/29 04:35, 7F
→
06/29 04:37, , 8F
礎后的新球隊無法經營？你只是不想分拆義大。
06/29 04:37, 8F
我一支球隊都不想拆，因為用這種方式進來的入場成本低， 要跑也不會特別痛，今天轉賣的是其他隊我也不想拆。 那些風聲傳出的買家在可能面臨你說得拆隊伍的方式之後還會想要投入嗎? ※ 編輯: SIK3 (220.142.201.249), 06/29/2016 04:41:47
推
06/29 04:41, , 9F
你的邏輯只是建立在你是義大球迷情感上不願意見到義大分
06/29 04:41, 9F
→
06/29 04:42, , 10F
拆。我是獅迷，如果有一天是獅隊要賣掉我情感上也很難接
06/29 04:42, 10F
→
06/29 04:43, , 11F
受，但是我還是覺得擴隊才是對職棒環境最好的。而，現在
06/29 04:43, 11F
→
06/29 04:43, , 12F
如果有三個有強烈興趣的企業同時加入，分拆才是最公平的
06/29 04:43, 12F
→
06/29 04:44, , 13F
方法。
06/29 04:44, 13F
多吵也無意義，反正一來我不認為那幾個的興趣有強烈到分拆了還是要投入， 二來這種轉賣萬一真的有人說要拆 光是會籍和加盟金甚麼的就要吵上一大段時間。 到時擴隊肯定擴不成。 ※ 編輯: SIK3 (220.142.201.249), 06/29/2016 04:45:57
推
06/29 04:45, , 14F
不管是分拆或新組,其他三隊如果不適當讓利球員的話,
06/29 04:45, 14F
→
06/29 04:45, , 15F
新隊伍很難無中生有
06/29 04:45, 15F
推
06/29 05:50, , 16F
想盡辦法都要打中職?…會不會想太多了
06/29 05:50, 16F
→
06/29 07:53, , 17F
李文彬當年也是藉口理由一大堆，該做的都沒做，中職才
06/29 07:53, 17F
→
06/29 07:53, , 18F
停滯不前
06/29 07:53, 18F
噓
06/29 08:14, , 19F
某r有完沒完，你都沒發現妳自己論點在矛盾了嗎，笑死
06/29 08:14, 19F
→
06/29 09:30, , 20F
因為今天不是在討論拆你獅 你當然沒差啊 笑死人
06/29 09:30, 20F
→
06/29 09:31, , 21F
不是拆自己支持隊伍都說得很闊氣....
06/29 09:31, 21F
→
06/29 09:32, , 22F
現在居然不想拆義大就可惡耶 襪靠義大是妳roy家的喔
06/29 09:32, 22F
→
06/29 09:33, , 23F
分拆居然是最公平這種話都出來了 拜託喵迷領走好麻
06/29 09:33, 23F
噓
06/29 12:57, , 24F
以為人家是搶破頭想玩職棒沒球隊接喔，笑死人了這麼熱
06/29 12:57, 24F
→
06/29 12:57, , 25F
門早就五六七隊去了，現實就是接現成的就很難找適合的
06/29 12:57, 25F
→
06/29 12:57, , 26F
了，更別說你給我這分拆過的二貨，我又不是次等公司憑
06/29 12:57, 26F
→
06/29 12:57, , 27F
啥我要買分屍過的二貨啊？不玩我有啥損失嗎？
06/29 12:57, 27F
推
06/29 13:21, , 28F
今天會有四個企業有興趣 不覺得就是因為那是一支完整的球
06/29 13:21, 28F
→
06/29 13:22, , 29F
隊要轉賣才有的興趣嗎?還對四隊公平哩XD
06/29 13:22, 29F
推
06/29 13:27, , 30F
先搞清楚這強烈興趣鍵力在什麼基礎上好嗎
06/29 13:27, 30F
‣ 更多 SIK3 的文章
文章代碼(AID): #1NSjstFA (Baseball)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 SIK3 的文章
文章代碼(AID): #1NSjstFA (Baseball)