Re: [閒聊] 皇家是不是不打算給王建民先發機會啊已回收

看板Baseball作者geniusleuth (相信台灣，堅持本格)時間9年前 (2016/06/25 17:40)推噓11(12推 1噓 7→)

留言20則, 14人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《stock5566 (股神56)》之銘言： : ※ 引述《Lumia725 (Lumia大勝安卓)》之銘言： : : 雖然建仔目前在大聯盟滿平穩的 : : 但看看，皇家的先發，王建民從來不曾被列為候補順位 : : 現在一直待牛棚，投的好教練團覺得好用一直就升級勝利組牛棚，投的普通就敗戰組 : : 投的爛下放或者釋出 : : 好像建仔在皇家根本沒有先發的機會 : : 但是建仔就是要先發才能展現他王者的價值 : : 到現在連給一次先發的機會都沒有 : : 是不是皇家根本沒打算讓建仔先發啊 : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SGH-N075T. : 怎麼會有人說王不適合先發? : 我王最適合的就是先發 : 王本來熱身時間就比一般的中繼投手更長還受過大傷 : 你要他投幾個球就上上去還要催球速 : 這哪裡適合了? 根本是在燒肩膀韌帶 : 再說到他的球種問題 : 一般中繼投手三振能力一定要夠強 : 常常上來投的第一個人就一定要三振不然就有失分的危機 : 但王只有伸卡球其他球種都免強用用而已 : 教練在這種危機時刻不可能派他上來 : 其實王就像是一台智慧型伸卡發球機一直發各種角度的伸卡 : 他不怕投到滿壘也不怕投成四壞只要滾地出來DP他就賺 : 以前常常投七局被打了10支安打卻只失三分以內 : 局數越長他就越強 : 現在換成中繼短短的一個局數有時候滾地出來了卻失分就這樣又被換下去 : 怎麼看出我王的價值? : 他根本就不適合中繼天生就是先發的料希望他能轉隊當先發這個議題從以前就一直有人在提我當然也希望看到王建民能先發我相信大多數的台灣人也是但考量王建民的個人情況王建民現階段(或者說從今而後)比較適合中繼後援的角色王建民已經35歲幾乎是MLB球員生涯末期了而且受過大傷不大可能再像以前洋基時期那樣大殺四方先前王建民在國民、藍鳥時期就曾有過一些討論有人認為王建民應該去追求球速畢竟洋基時期的王建民實戰速球均速在大聯盟名列前茅但受傷後要恢復洋基時期水準談何容易? 也有人認為王建民該增加變化球種但變化球這麼好練，早就能練起來了，怎麼會拖到現在才練? 兩種說法都有道理不過那都是王建民擔任先發時的解決之道現在的王建民在沒有第二種優勢球種可以輔助、且球速又無法回到洋基時期的情形下擔任中繼後援投手幾乎是唯一的解答了畢竟中繼後援投手充其量不過投個3局 (這季王建民目前還沒投到3局，最多就2.1局吧) 每個打者幾乎只會面對到一次用單一球種還可以應付過去倘若擔任先發不到全盛時期的球速和單調的球種這樣的缺陷很容易就被放大 (面對同一個打者越多次，投手的球路越容易被摸清楚) 順道一提先發固然比後援投手有價值但好的救援投手價值絕對勝過表現普通的先發投手 (簡言之: 好的先發>好的後援>普通的先發>普通的後援) 我記得休斯在洋基時期就曾遭遇從先發轉中繼後援的變動 http://m.mlb.com/player/461833/phil-hughes (2009那年) 而那年他在先發投得跌跌撞撞但轉後援之後卻表現得極為出色還被紐約媒體喻為洋基闖進季後賽的重要關鍵 (我記得是被特別提出來) 所以說擔任什麼角色並不重要重要的是當你擔任那個角色時，能否發揮出色那才是最重要的對我來說與其看王建民擔任先發卻投得跌跌撞撞倒不如看他後援表現出色，成為皇家牛棚一個重要且關鍵的角色 (牛棚勝投王也夠威了吧) -- 【個人部落格】相信台灣，堅持本格 http://crimenigma.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.167.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466847652.A.753.html ※ 編輯: geniusleuth (114.26.167.111), 06/25/2016 17:42:03

推

markneil

06/25 17:51, , 1^F

06/25 17:51, 1^F

推

twohow

06/25 17:54, , 2^F

06/25 17:54, 2^F

推

touyaman

06/25 18:01, , 3^F

06/25 18:01, 3^F