[新聞] 義联4點聲明 澄清釋出義大犀牛非關財務 apple 160617 http://goo.gl/PUClGl已回收
看板Baseball作者KGarnett05 (I Take Five)時間8年前 (2016/06/17 16:43)推噓-3(15推 18噓 15→)留言48則, 41人參與討論串1/2 (看更多)
義联4點聲明 澄清釋出義大犀牛非關財務 apple 160617 http://goo.gl/PUClGl
義联集團今澄清,釋出義大犀牛棒球隊原因並非財務,而是與經營績效,更直言「中華職棒
聯盟應深切檢討台灣職棒運動的整體經營管理問題,而不是公開懷疑球團財務的問題,會長
此等作為實屬不當」。義联集團發出4點聲明澄清:
1、3年半前接手前興農牛球隊,是為了繼續延續中華職棒並活絡台灣棒球運動,因此擔起經
營球隊的責任,也努力投入集團資源,改善球員整體發展環境,積極招聘專業教練團,期許
能將職棒進入新的里程碑。
2、義联集團十分重視各公司的品質與經營績效,成本與營運目標皆能有效掌控管理與謀求
改善對策。而對義大犀牛職棒隊,集團投入大量人物力資源,然而球隊經營績效與目標落差
甚大,尤其近11場球賽中遭逢10敗場,令球迷失望,集團全體同仁也無法接受。
經深自檢討,集團內無運動專業與經驗的團隊,因此不得不作出痛苦的決定,希望有熱愛棒
球、想進軍職棒的企業團體,能接手球隊經營,亦請中華職棒聯盟協助深入探討球隊為何會
有如此敗績的真正原因,以尋求改善因應機制。
3、有關中華職棒聯盟所提義联集團財務問題,義联集團旗下4大事業體的總資產已經達到77
億美元(不含股東個人財產),各事業體穩定成長。
義大職棒公司資產只佔義联集團資產不到千分之1,而在高雄市中心也有義大亞洲廣場與義
大亞洲帝國之建設投資案達新台幣370億。而集團海外事業目前亦積極展開(今日越南公司
李董事長正與越南政府談判建廠事宜)。
此外,義大亞洲廣場目前興建到9樓,另義大亞洲帝國投資案,只要高市府建照申請通過後
即可動工,因此義大犀牛球隊轉手一事,純粹為尋求更適合經營職棒的企業團體來接手,與
集團的財務狀況完全無關。
4、義联集團表示,中華職棒聯盟應深切檢討台灣職棒運動的整體經營管理問題,而不是公
開懷疑球團財務的問題,會長此等作為實屬不當。(江俞庭/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.28.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466153019.A.1CB.html
→
06/17 16:44, , 1F
06/17 16:44, 1F
推
06/17 16:44, , 2F
06/17 16:44, 2F
→
06/17 16:44, , 3F
06/17 16:44, 3F
推
06/17 16:44, , 4F
06/17 16:44, 4F
→
06/17 16:45, , 5F
06/17 16:45, 5F
噓
06/17 16:45, , 6F
06/17 16:45, 6F
→
06/17 16:45, , 7F
06/17 16:45, 7F
噓
06/17 16:46, , 8F
06/17 16:46, 8F
→
06/17 16:47, , 9F
06/17 16:47, 9F
推
06/17 16:47, , 10F
06/17 16:47, 10F
→
06/17 16:48, , 11F
06/17 16:48, 11F
推
06/17 16:48, , 12F
06/17 16:48, 12F
→
06/17 16:48, , 13F
06/17 16:48, 13F
推
06/17 16:49, , 14F
06/17 16:49, 14F
※ 編輯: KGarnett05 (118.232.28.132), 06/17/2016 16:50:38
推
06/17 16:50, , 15F
06/17 16:50, 15F
推
06/17 16:50, , 16F
06/17 16:50, 16F
推
06/17 16:51, , 17F
06/17 16:51, 17F
噓
06/17 16:52, , 18F
06/17 16:52, 18F
噓
06/17 16:54, , 19F
06/17 16:54, 19F
噓
06/17 16:54, , 20F
06/17 16:54, 20F
推
06/17 16:54, , 21F
06/17 16:54, 21F
→
06/17 16:55, , 22F
06/17 16:55, 22F
噓
06/17 16:56, , 23F
06/17 16:56, 23F
噓
06/17 16:56, , 24F
06/17 16:56, 24F
→
06/17 16:57, , 25F
06/17 16:57, 25F
噓
06/17 16:59, , 26F
06/17 16:59, 26F
推
06/17 16:59, , 27F
06/17 16:59, 27F
→
06/17 17:00, , 28F
06/17 17:00, 28F
→
06/17 17:01, , 29F
06/17 17:01, 29F
推
06/17 17:01, , 30F
06/17 17:01, 30F
推
06/17 17:07, , 31F
06/17 17:07, 31F
→
06/17 17:07, , 32F
06/17 17:07, 32F
噓
06/17 17:09, , 33F
06/17 17:09, 33F
推
06/17 17:09, , 34F
06/17 17:09, 34F
噓
06/17 17:11, , 35F
06/17 17:11, 35F
→
06/17 17:11, , 36F
06/17 17:11, 36F
噓
06/17 17:13, , 37F
06/17 17:13, 37F
→
06/17 17:15, , 38F
06/17 17:15, 38F
噓
06/17 17:16, , 39F
06/17 17:16, 39F
噓
06/17 17:17, , 40F
06/17 17:17, 40F
推
06/17 17:47, , 41F
06/17 17:47, 41F
→
06/17 18:57, , 42F
06/17 18:57, 42F
推
06/17 22:42, , 43F
06/17 22:42, 43F
噓
06/17 22:50, , 44F
06/17 22:50, 44F
噓
06/17 23:07, , 45F
06/17 23:07, 45F
噓
06/17 23:34, , 46F
06/17 23:34, 46F
噓
06/18 01:13, , 47F
06/18 01:13, 47F
噓
06/18 08:33, , 48F
06/18 08:33, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):