Re: [問題] 為什麼棒球的打擊者要兼防守員?已回收

看板Baseball作者 (大豆)時間8年前 (2016/06/16 15:48), 編輯推噓6(717)
留言15則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《indium111 (原子核的奧秘)》之銘言: : 看到前面的文章好像洗得很爽,跟風洗下文章數 : 看過光速蒙面俠之後,第一次正式認識美式足球 : 以前都認為美足只是靠蠻力衝撞的運動 : 想不到是個如此細膩的運動,難怪美國人這麼愛看 : 在美式足球裡,球員分成攻擊組和防守組(厲害一點的可以攻守皆包) : 攻擊組善長傳球、接球、跑動,而防守組則擅長阻擋、攔截 : 不會因為你只有某個特長而不夠全面就沒辦法當球員 : 棒球其實也可以這樣做 : 攻守交替之間換球員是不會影響比賽節奏的 : 這樣一來,只有打擊好或防守好的球員也是可以出場的 : 四棒海+黃金防守陣容,這樣的比賽不是很精采嗎? 應該這麼說,世界上面除了FOOTBALL,哪一個運動是有分攻擊組跟防守組輪替的? 棒球不是 籃球不是 足球 網球 桌球 ............ 幾乎所有的競技球類比賽,球員都是身兼攻守雙方的 「只有」美式足球不是 個人認為,美式足球因為球員場上碰撞太激烈,要休息是不得不然 既然要休息,那麼就把球員分工因應賽制 籃球、足球也是全場跑動,但是它們並不是以人跟人的肉體碰撞為主的運動 棒球相比之下,肢體接觸的機會太少了,所以比起籃球足球, 更沒有理由實施所謂的「分組」 講難聽一點,假設球隊裡有三個人 一個打擊很好,一個守備很好,一個打擊守備都好 那老闆是會花兩個人的薪水還是一個人的薪水? ---- 本質上來說,棒球除了投手以外,體力的消耗是相對比較少的 所以投手才有DH,其他個人覺得沒有需要 -- 「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗, 如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」 http://hsuans.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.98.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1466063315.A.4CB.html

06/16 15:49, , 1F
橄欖球碰撞也很強烈 攻守一樣同組人
06/16 15:49, 1F

06/16 15:50, , 2F
橄欖球比美式足球好看多了
06/16 15:50, 2F

06/16 15:50, , 3F
分組後薪水說不定還降低,因為薪水是看稀有性吧
06/16 15:50, 3F

06/16 15:51, , 4F
攻守俱佳的不好找,昂貴. 找單攻單守的人選就一大票了
06/16 15:51, 4F

06/16 15:52, , 5F
你講的這些運動,攻守都是即時轉換的,棒球是局與局
06/16 15:52, 5F

06/16 15:53, , 6F
最好籃球沒碰撞
06/16 15:53, 6F

06/16 15:53, , 7F
棒球沒有碰撞?先問過林智勝
06/16 15:53, 7F

06/16 15:54, , 8F
足球網球桌球本來就很難攻擊防守分開 籃球除非改規則
06/16 15:54, 8F

06/16 15:55, , 9F
薪水是假議題 關鍵是老闆是誰
06/16 15:55, 9F

06/16 15:56, , 10F
只能說當初美聯發明DH吸引人潮時 沒有將其他守備位置
06/16 15:56, 10F

06/16 15:56, , 11F
一併增加 無法成為"傳統"
06/16 15:56, 11F

06/16 23:44, , 12F
跟幾乎每個play都發生擒抱比 棒籃球真的
06/16 23:44, 12F

06/16 23:44, , 13F
不算碰撞啊
06/16 23:44, 13F

06/16 23:45, , 14F
不過我倒是覺得是因為美足進攻組去防守或
06/16 23:45, 14F

06/16 23:45, , 15F
反之根本悲劇
06/16 23:45, 15F
文章代碼(AID): #1NObdJJB (Baseball)
文章代碼(AID): #1NObdJJB (Baseball)