[新聞] 鈴木一朗登世界安打王 「純度」引發爭議已回收
鈴木一朗登世界安打王 「純度」引發爭議
鈴木一朗只差1支安打,就可以追平大聯盟安打王彼得‧羅斯的紀錄,一朗要成為新一代
的世界安打王指日可待,不過,一朗的安打數,是日職和大聯盟合計,大聯盟安打王羅斯
表示,他不會承認一朗的紀錄,還揶揄說難道連一朗高中的安打也要計算嗎?不過,美國
棒球名人堂總裁出來說公道話,只要一朗破紀錄,名人堂一定承認。
亞洲棒球之神鈴木一朗,即將成為世界安打王,在日本,這更是令他們棒球迷瘋狂的偉大
紀錄,42歲的一朗從1992年起在日本職棒歐力士效力9年,擊出1278支安打,2001年起他
轉戰大聯盟,分別效力過西雅圖水手隊,紐約洋基隊以及現在的邁阿密馬林魚隊,總共16
個球季擊出2977支安打。
球賽主播:「一朗安打沿著三壘邊線,他單場3支安打令人難以置信。」
目前一朗生涯4255支安打,只差大聯盟安打王PeteRose,1支,再1支可以追平,再2支就
超越。
只不過一朗的安打數是日美職棒合計,有些人質疑他安打的「純度」,包括安打王
PeteRose。
他說,如果一朗超越我的紀錄,我認為我仍然會保持安打王的稱號,因為我的紀錄都是在
大聯盟締造,因此我不會承認他的紀錄。
球賽主播:「出現了,羅斯破卡布紀錄的第4192支安打。」
羅斯是在1963年上到大聯盟,24年生涯創下4256支安打的紀錄,他認為日職的紀錄跟大聯
盟的紀錄無法比較,他更在接受美國媒體訪問時表示,不認為有人找得到任何有公信力的
人會說,日本棒球相當於大聯盟棒球。
羅斯的言論很多人覺得他不夠大器,甚至有些酸,不過相對於羅斯,還是有人挺鈴木一朗
。
美國棒球名人堂的總裁伊德森就說,我們絕對會承認一朗生涯第4257支安打。
至於鈴木一朗本人,他說並不是特別在意能否奪下安打王的稱號,大家如果報導他的紀錄
的話,他會很高興,他也說羅斯的成就是不可抹滅的,展現了他的風度。(民視新聞陳建
君、王泰棋綜合報導)
https://goo.gl/k8Kixz
--
我老婆1 我老婆2
http://i.imgur.com/APNVwqT.jpg
我老婆3 我老婆4
http://i.imgur.com/f7tuhkw.jpg
我老婆5 我老婆6
http://i.imgur.com/qHoLbEl.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.146.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465979784.A.60A.html
噓
06/15 16:37, , 1F
06/15 16:37, 1F
推
06/15 16:38, , 2F
06/15 16:38, 2F
推
06/15 16:39, , 3F
06/15 16:39, 3F
推
06/15 16:41, , 4F
06/15 16:41, 4F
推
06/15 16:44, , 5F
06/15 16:44, 5F
→
06/15 16:44, , 6F
06/15 16:44, 6F
推
06/15 16:45, , 7F
06/15 16:45, 7F
推
06/15 16:55, , 8F
06/15 16:55, 8F
推
06/15 16:58, , 9F
06/15 16:58, 9F
→
06/15 16:58, , 10F
06/15 16:58, 10F
推
06/15 17:00, , 11F
06/15 17:00, 11F
噓
06/15 17:04, , 12F
06/15 17:04, 12F
推
06/15 17:06, , 13F
06/15 17:06, 13F
噓
06/15 17:08, , 14F
06/15 17:08, 14F
推
06/15 17:14, , 15F
06/15 17:14, 15F
推
06/15 18:18, , 16F
06/15 18:18, 16F
推
06/15 18:30, , 17F
06/15 18:30, 17F
推
06/15 18:38, , 18F
06/15 18:38, 18F
→
06/15 18:38, , 19F
06/15 18:38, 19F
→
06/15 18:41, , 20F
06/15 18:41, 20F
推
06/15 18:42, , 21F
06/15 18:42, 21F
→
06/15 18:43, , 22F
06/15 18:43, 22F
推
06/15 18:43, , 23F
06/15 18:43, 23F
→
06/15 18:43, , 24F
06/15 18:43, 24F
→
06/15 18:45, , 25F
06/15 18:45, 25F
→
06/15 18:46, , 26F
06/15 18:46, 26F
→
06/15 18:47, , 27F
06/15 18:47, 27F
→
06/15 18:56, , 28F
06/15 18:56, 28F
推
06/15 19:24, , 29F
06/15 19:24, 29F
推
06/15 19:24, , 30F
06/15 19:24, 30F
推
06/15 19:57, , 31F
06/15 19:57, 31F
→
06/15 19:57, , 32F
06/15 19:57, 32F
→
06/15 19:57, , 33F
06/15 19:57, 33F
推
06/15 19:59, , 34F
06/15 19:59, 34F
→
06/15 19:59, , 35F
06/15 19:59, 35F
推
06/15 20:03, , 36F
06/15 20:03, 36F
推
06/15 20:14, , 37F
06/15 20:14, 37F
→
06/15 20:29, , 38F
06/15 20:29, 38F
推
06/15 23:23, , 39F
06/15 23:23, 39F
→
06/15 23:23, , 40F
06/15 23:23, 40F
→
06/15 23:23, , 41F
06/15 23:23, 41F
推
06/15 23:24, , 42F
06/15 23:24, 42F
推
06/15 23:45, , 43F
06/15 23:45, 43F
→
06/15 23:45, , 44F
06/15 23:45, 44F
推
06/16 01:05, , 45F
06/16 01:05, 45F
推
06/16 23:52, , 46F
06/16 23:52, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):