Re: [新聞] 王柏融跟學長鄭鎧文爭新人王 優勢已回收
直接從歷史來談應該比較簡單,
我參考了網路上找得到的資料,
大家參考看看。
中職新人王創立於1993年,當時
一年上下球季各45場例行賽,合
計90場,因此訂下的條件為投手
30局,打者93打席。
2009年6隊變4隊,為了維持權利
金,將例行賽調整為上下季各60
場,合計120場。
依照公平及比例原則,此時是調整
新人王制度的最佳時機。但由於仍
期待著第5及第6隊的出現,也或者
根本是因為懶惰,因此原本就該調
整的新人王制度,一直耽擱。
2015年由於多年沒有新球隊加入,
原本預期可能加入的球隊也顯得保
守,再加上有票選資格的媒體記者
抗議,於是終於改了新人王制度,
配合例行賽場次由90場增加為120
場,等比例放大至投手40局,野手
124打席。
個人看法:
事實上,聯盟2009年就應該調整這
個制度,等新球隊加入賽制有變更
再改就好,卻偷懶沒做。只是因為
去年受到了大家矚目,只好鼻子摸
一摸亡羊補牢,把該做的事做完。
然後又怕衍伸事端,只好回溯到去
年。
整個過程,聯盟是被動的,以粉飾
太平為目的。畢竟一個制度年久失
修還飽受爭議,聯盟根本自顧不
暇,根本沒空理是誰得獎。
制度一直都有問題,只是王柏融去
年的神鬼成績,剛好成為了爆發
點。王柏融本人運氣也不錯,在大
家關注下,剛好成為了制度下的受
惠者,同時擁有了去年及今年新人
王的入選資格。
王柏融條款?說穿了,除了剛好幫
聯盟的失職解套,更是媒體拿來炒
話題的好工具。所以我們也省得跟
著媒體像無頭蒼蠅般的轉來轉去,
日子比較輕鬆。要求別人放棄自己
的權利不要爭奪新人王?只能說我
們確實沒有資格,也想太多。
同時提出一個好奇點,我在查資料
的時候發現維基百科上寫著中華職
棒新人王的規定是不能在日職一軍
出賽,或者是美國職棒小聯盟2A以
上出賽。如果是真的,曾經在3A出
賽,2A留下精彩紀錄的蔣砲根本就
沒有資格入選。當年的高國輝,也
根本不用公開放棄。但這是不是真
的,得再考查。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.74.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465765508.A.B43.html
※ 編輯: march60256 (223.137.74.226), 06/13/2016 05:09:07
推
06/13 05:09, , 1F
06/13 05:09, 1F
※ 編輯: march60256 (223.137.74.226), 06/13/2016 05:10:44
推
06/13 05:13, , 2F
06/13 05:13, 2F
推
06/13 05:18, , 3F
06/13 05:18, 3F
→
06/13 05:19, , 4F
06/13 05:19, 4F
推
06/13 05:41, , 5F
06/13 05:41, 5F
推
06/13 06:22, , 6F
06/13 06:22, 6F
→
06/13 06:24, , 7F
06/13 06:24, 7F
→
06/13 06:25, , 8F
06/13 06:25, 8F
→
06/13 07:00, , 9F
06/13 07:00, 9F
→
06/13 07:00, , 10F
06/13 07:00, 10F
→
06/13 07:00, , 11F
06/13 07:00, 11F
推
06/13 08:19, , 12F
06/13 08:19, 12F
推
06/13 09:35, , 13F
06/13 09:35, 13F
推
06/13 10:05, , 14F
06/13 10:05, 14F
→
06/13 10:05, , 15F
06/13 10:05, 15F
→
06/13 10:05, , 16F
06/13 10:05, 16F
推
06/13 10:20, , 17F
06/13 10:20, 17F
→
06/13 10:20, , 18F
06/13 10:20, 18F
→
06/13 10:22, , 19F
06/13 10:22, 19F
推
06/13 10:26, , 20F
06/13 10:26, 20F
→
06/13 11:21, , 21F
06/13 11:21, 21F
推
06/13 11:25, , 22F
06/13 11:25, 22F
→
06/13 11:25, , 23F
06/13 11:25, 23F
推
06/13 13:17, , 24F
06/13 13:17, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):