[討論] 軟銀鷹給kaku桑帶隊,成績會如何?已回收
kaku 郭泰源 前西武王牌
前年跟秋山帶軟銀 獲得日本一
不久秋山因家庭和健康因素辭退 kaku也跟進
之後工藤接班 又拿一次日本一
軟銀投手群被kaku練到很強很猛
工藤也不用擔心投手會爆爆樂
話說如果kaku來帶軟銀 會不會成績比秋山和工藤好呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.131.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465725214.A.3C6.html
→
06/12 17:53, , 1F
06/12 17:53, 1F
→
06/12 17:53, , 2F
06/12 17:53, 2F
→
06/12 17:54, , 3F
06/12 17:54, 3F
推
06/12 17:54, , 4F
06/12 17:54, 4F
給田邊或栗山帶也會拿日本一嗎 個人認為西武和火腿陣容也強 但成績就還好
推
06/12 17:54, , 5F
06/12 17:54, 5F
→
06/12 17:54, , 6F
06/12 17:54, 6F
個人認為伊東勤帶的蠻強的 羅德那陣容近年還能打季後 火拼軟銀
推
06/12 17:54, , 7F
06/12 17:54, 7F
※ 編輯: wwewcwwwf (111.243.131.76), 06/12/2016 17:56:59
→
06/12 17:55, , 8F
06/12 17:55, 8F
推
06/12 17:56, , 9F
06/12 17:56, 9F
推
06/12 17:56, , 10F
06/12 17:56, 10F
kaku真的調教之神阿 話說攝津正是被他玩壞的嗎?
推
06/12 17:57, , 11F
06/12 17:57, 11F
※ 編輯: wwewcwwwf (111.243.131.76), 06/12/2016 17:59:02
噓
06/12 17:57, , 12F
06/12 17:57, 12F
推
06/12 17:58, , 13F
06/12 17:58, 13F
→
06/12 17:58, , 14F
06/12 17:58, 14F
哥以為千賀是他養起來的
→
06/12 17:58, , 15F
06/12 17:58, 15F
推
06/12 17:59, , 16F
06/12 17:59, 16F
推
06/12 17:59, , 17F
06/12 17:59, 17F
有長谷川勇也阿 被大浩佔缺 熱男也穩定
※ 編輯: wwewcwwwf (111.243.131.76), 06/12/2016 18:00:13
推
06/12 17:59, , 18F
06/12 17:59, 18F
→
06/12 17:59, , 19F
06/12 17:59, 19F
是因為打火腿和羅德差點翻掉嗎?
推
06/12 18:00, , 20F
06/12 18:00, 20F
※ 編輯: wwewcwwwf (111.243.131.76), 06/12/2016 18:00:52
推
06/12 18:00, , 21F
06/12 18:00, 21F
推
06/12 18:02, , 22F
06/12 18:02, 22F
※ 編輯: wwewcwwwf (111.243.131.76), 06/12/2016 18:05:18
→
06/12 18:04, , 23F
06/12 18:04, 23F
→
06/12 18:06, , 24F
06/12 18:06, 24F
話說火球亮太14年是生涯年耶
推
06/12 18:09, , 25F
06/12 18:09, 25F
※ 編輯: wwewcwwwf (111.243.131.76), 06/12/2016 18:11:31
推
06/12 18:11, , 26F
06/12 18:11, 26F
→
06/12 18:11, , 27F
06/12 18:11, 27F
推
06/12 18:14, , 28F
06/12 18:14, 28F
推
06/12 18:17, , 29F
06/12 18:17, 29F
→
06/12 18:19, , 30F
06/12 18:19, 30F
推
06/12 18:20, , 31F
06/12 18:20, 31F
→
06/12 18:20, , 32F
06/12 18:20, 32F
→
06/12 18:22, , 33F
06/12 18:22, 33F
→
06/12 18:22, , 34F
06/12 18:22, 34F
→
06/12 18:23, , 35F
06/12 18:23, 35F
噓
06/12 18:27, , 36F
06/12 18:27, 36F
噓
06/12 18:45, , 37F
06/12 18:45, 37F
推
06/12 18:45, , 38F
06/12 18:45, 38F
→
06/12 18:45, , 39F
06/12 18:45, 39F
→
06/12 18:55, , 40F
06/12 18:55, 40F
噓
06/12 19:15, , 41F
06/12 19:15, 41F
噓
06/12 20:10, , 42F
06/12 20:10, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):