[新聞] 李大浩的逆說, MLB 比 KBO 容易?已回收
韓文真的....沒辦法參戰...........
李大浩的逆說, MLB 比 KBO 更容易?
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2016/06/12/2016061200075.html
*逆說(yeokseol): 意近悖論、矛盾
作為美國大聯盟西雅圖水手隊先發一壘手出賽的李大浩結果究竟如何呢,已經接近締造 20
支全壘打的不凡紀錄了。
李大浩的全壘打之旅很不容易,李大浩在 11 日 (以下韓國時間) 面對德州遊騎兵的比賽
中達成賽季第二次單場雙響炮,首次進軍美國就征服十轟里程碑,從一開始簽下小聯盟合
約時,對於李大浩究竟能否在大聯盟舞台生存而有過擔心,現在他已經是西雅圖水手隊所
倚重的存在。
◎為何達成十轟很不容易
大家都知道 MLB 是世界最高棒球殿堂,這裡有著棒球技術最卓越的選手,不管打者還是投
手都是如此,要從等級這麼高的投手手上擊出全壘打必須擁有不凡的實力。
在這裡的李大浩現在是不容易保持擊球感的狀況,李大浩和 Adam Lind 在水手隊 platoon
system(註) 中僅在左投先發時作為主戰一壘手上場,水手於 11 日對上遊騎兵已是第 61
場比賽,李大浩的出賽僅有 41 場,在這之中又大多做為代打出賽,在這種間歇出賽偶爾
才獲得舞台的情形下要維持手感不是容易的事,朴炳鎬(明尼蘇達雙城隊)也以 11 轟成績
守護著韓國強打者的自尊心,但與李大浩相比打數的差異還是很大的。朴炳鎬至 11 日為
止共有 181 個打數,而李大浩只有 103 個打數,朴炳鎬的出賽頻率正常因而有成績,李
大浩的專注力之高卻顯得更加重要。
◎對李大浩來說 MLB 舞台相當簡單?
事實上李大浩並非專打全壘打的打者,李大浩自己在仍效力於樂天巨人隊時就說過:「我
是中間值的選手。」這樣的李大浩在有限的機會中能敲出這麼多全壘打的理由是什麼呢。
首先,MLB 舞台的特性是很關鍵的。美國棒球不以防禦為主,強打者上來之後,倘若投手
沒有極端表現就會直接對決,李大浩在美國只是菜鳥打者,投手面對李大浩就像面對 Mike
Trout (洛杉磯天使) 和 Bryce Harper (華盛頓國民) 這樣的打者通通直接對決,李大浩
具有鑽空隙攻擊的能力,掌握擊球 contact 的能力很好,無論投手的球速有多快,他都能
充分咬中球心,反而越快的球能被打得更遠。這也是李大浩之所以說:「如果多多跟我對
決的話我可以打更好。」的原因。
李大浩在韓國和日本舞台對決過各種類型的投手,不管速球還是變化球都能丟好的投手對
打者來說是比較難攻擊的,在對手絕不會在還沒碰到球之前就產生畏懼之心的大聯盟舞台
,李大浩反而能夠更單純的做攻擊。
李大浩的全壘打數往後有很大的可能性會繼續增加,因為李大浩的好表現,他的名字將像
在韓國及日本那樣也在美國為人所知,李大浩對新舞臺的絕佳適應力也為厚植他的棒球實
力更加有利。
記者 金勇(音譯)
翻譯 miaomiao35@PTT_Baseball
註: Platoon system、プラトーン・システム,即左右病。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.198.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465721933.A.648.html
→
06/12 16:59, , 1F
06/12 16:59, 1F
噓
06/12 16:59, , 2F
06/12 16:59, 2F
推
06/12 17:00, , 3F
06/12 17:00, 3F
韓文發不上PTT啦 XDDDDD
※ 編輯: miaomiao35 (122.121.198.15), 06/12/2016 17:01:16
推
06/12 17:01, , 4F
06/12 17:01, 4F
推
06/12 17:01, , 5F
06/12 17:01, 5F
推
06/12 17:01, , 6F
06/12 17:01, 6F
推
06/12 17:02, , 7F
06/12 17:02, 7F
推
06/12 17:02, , 8F
06/12 17:02, 8F
→
06/12 17:02, , 9F
06/12 17:02, 9F
推
06/12 17:02, , 10F
06/12 17:02, 10F
→
06/12 17:03, , 11F
06/12 17:03, 11F
推
06/12 17:03, , 12F
06/12 17:03, 12F
推
06/12 17:04, , 13F
06/12 17:04, 13F
推
06/12 17:06, , 14F
06/12 17:06, 14F
→
06/12 17:06, , 15F
06/12 17:06, 15F
推
06/12 17:10, , 16F
06/12 17:10, 16F
推
06/12 17:12, , 17F
06/12 17:12, 17F
推
06/12 17:13, , 18F
06/12 17:13, 18F
推
06/12 17:13, , 19F
06/12 17:13, 19F
推
06/12 17:27, , 20F
06/12 17:27, 20F
噓
06/12 17:30, , 21F
06/12 17:30, 21F
推
06/12 17:45, , 22F
06/12 17:45, 22F
推
06/12 17:50, , 23F
06/12 17:50, 23F
→
06/12 17:53, , 24F
06/12 17:53, 24F
推
06/12 18:14, , 25F
06/12 18:14, 25F
→
06/12 18:14, , 26F
06/12 18:14, 26F
→
06/12 18:15, , 27F
06/12 18:15, 27F
噓
06/12 20:19, , 28F
06/12 20:19, 28F
推
06/13 02:33, , 29F
06/13 02:33, 29F
→
06/13 02:37, , 30F
06/13 02:37, 30F
→
06/13 02:39, , 31F
06/13 02:39, 31F
→
06/13 02:41, , 32F
06/13 02:41, 32F
→
06/13 02:43, , 33F
06/13 02:43, 33F
→
06/13 02:50, , 34F
06/13 02:50, 34F
→
06/13 06:23, , 35F
06/13 06:23, 35F