Re: [新聞] 大熱天下雨天都需要 吳復連:巨蛋好處多已回收

看板Baseball作者時間8年前 (2016/06/06 22:54), 編輯推噓0(5553)
留言63則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
內文: 有人覺得巨蛋票價一定要很貴? 那就來拿今年剛投入韓職營運的高尺天頂巨蛋的票價來看吧~ (以成人票價來算,因為韓國很多中價位以上票價只有兒童跟成人兩種差別 ,大學生甚至碩博以上都以成人票價算) http://www.heroesbaseball.co.kr/ticket/normal/view.do 平日 週末三連戰(五~日) 桌椅席 R-Club席(GF) 60000 90000 本後桌椅席(1F) 50000 75000 本後桌椅席(2F) 40000 60000 通道桌椅席(內) 30000 45000 通道桌椅席(外) 17000 25000 內野一般 天藍席 17000 25000 藍色席 15000 22000 3F橘色指定席 12000 18000 4F黃色指定席 9000 13000 2F殘障席 10000 15000 外野 外野第一層指定 12000 18000 外野第二層非指定 7000 12000 Skybox 6人室 60萬 9人室 90萬 14人室 140萬 30人室 300萬 韓元兌換台幣匯率約 35:1 從上述來看,在韓國的巨蛋如果沒有要坐在有桌子的本壘後方,而是佔多數的內野一般席 一張票無論週間或是週末的落差也才約9000韓元~25000韓元(換算台幣258~715元) 外野更便宜 7000~18000韓元(換算台幣約200~515) 有人會說『韓國都嘛是大財團啦~bra bra的....』 但不好意思,在這場地一年要打滿72場主場加9場熱身賽以及未知場次的季後賽的 是韓職最窮的球團,『首爾英雄baseball club』(Nexen是冠名商,不是球團出資方) 這球隊的母公司資本額比兄弟飯店還低 而過去幾年,這球團完全靠冠名+賣廣告贊助+買賣球員+門票 在維持營運 今年被市政府強迫搬家到巨蛋去,場地租金從原本一年20億韓元暴增到一年80億左右 原本市府想要維持過去在木洞球場跟蠶室球場模式,租金不包含球場廣告看板權 但英雄隊跟市府馬拉松談判,談到了看板販售權利潤對半拆帳 這也讓英雄隊勉強能賺到約40億韓元的廣告看板收益 既然場租如此高貴,但球隊靠著可觀的冠名贊助跟廣告效益 在票價上就不一定要硬漲價,更何況漲到比蠶室貴太多,保證票房會很難看,贊助也減少 這也是為什麼票價不會太貴的原因 如果台北巨蛋完工,富爸爸的球隊能進駐 富爸爸缺錢嗎? 需要跟球迷搶財嗎? 富爸爸口袋會比英雄隊窮嗎? 富爸爸的球隊營運費用有比英雄隊還高嗎? 富爸爸隊養的球員可能連英雄隊2/3不到吧? 賣廣告跟招待拉攏商務關係才是職棒的效益啊! 無論市府未來想把巨蛋收回來自己玩,或是遠雄要玩 降場租,但廣告自己賣,也是個跟球隊談判場租跟親民票價的方法 https://mobile.twitter.com/suzhou_river?lang=zh-tw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.230.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465224884.A.E2A.html

06/06 22:57, , 1F
只要有球團跳出來講租金多少一年要排幾場,先講就不會
06/06 22:57, 1F

06/06 22:57, , 2F
有人說誰玩不起,每個都在亂捧或觀望,"有很好啊"、"
06/06 22:57, 2F

06/06 22:58, , 3F
這裡是台灣 一定會先漲一波 然後就太貴了不排了謝謝
06/06 22:58, 3F

06/06 22:58, , 4F
台灣球員球迷值得更好的球場" 先表示一下一年要排多少
06/06 22:58, 4F

06/06 22:58, , 5F
場來聽聽,也不用管你票價要訂多少,反正你願意付租金
06/06 22:58, 5F

06/06 23:00, , 6F
到時這種各國巨蛋票價比較文還是會出來 漲太多勢必被罵
06/06 23:00, 6F

06/06 23:00, , 7F
如果只是很稀少的場次會想用巨蛋,那講大熱天下雨天這
06/06 23:00, 7F

06/06 23:01, , 8F
些理由根本像笑話,先積極點表示會排一定量以上的場次
06/06 23:01, 8F

06/06 23:01, , 9F
國情不同拿這比一定不準的
06/06 23:01, 9F

06/06 23:01, , 10F
06/06 23:01, 10F

06/06 23:02, , 11F
巨蛋內野700塊唷0.0
06/06 23:02, 11F

06/06 23:04, , 12F
韓國物價比台灣高啊 不過台灣很喜歡把觀眾當盤子XDD
06/06 23:04, 12F

06/06 23:04, , 13F
一堆韓團在他們國內票價頂天台幣五千 到台灣可以八千XD
06/06 23:04, 13F

06/06 23:07, , 14F
沒錯,先開盤子價 然後自己再喊太貴沒人 撤走
06/06 23:07, 14F

06/06 23:08, , 15F
遠雄大巨蛋的造價都可以報這麼高了 不過東京蛋也沒
06/06 23:08, 15F

06/06 23:08, , 16F
有到天價的地步 不過還是要看中職吸引力
06/06 23:08, 16F

06/06 23:09, , 17F
中職現在場均七千八千 怎麼會有人認為巨蛋至少破千元?
06/06 23:09, 17F

06/06 23:12, , 18F
看一場少女時代的就噴快萬
06/06 23:12, 18F

06/06 23:16, , 19F
挑個錯字 blah blah
06/06 23:16, 19F

06/06 23:20, , 20F
豪洨文, 高尺巨蛋蓋好根本沒有球隊想近去打, 市府硬湊
06/06 23:20, 20F

06/06 23:21, , 21F
成堆的. 約也只簽2年
06/06 23:21, 21F

06/06 23:21, , 22F
市府硬湊? 英雄隊喊老半天說要搬 最後也是不敢離開首爾啊
06/06 23:21, 22F

06/06 23:22, , 23F
英雄隊當初自己也寒酸 2013年市府要跟他簽木洞長約不簽的
06/06 23:22, 23F

06/06 23:22, , 24F

06/06 23:23, , 25F
英雄隊一直想用日租模式租木洞 最後才讓KBA直接找到機會
06/06 23:23, 25F

06/06 23:23, , 26F
你拿台媒這種二手報導 你要不要去查查韓文新聞啊....
06/06 23:23, 26F

06/06 23:24, , 27F
還有 英雄隊至今還是用日租模式在跟市府結帳....
06/06 23:24, 27F

06/06 23:24, , 28F
連韓國養蛋也是一件艱難的事. 若只是一種別人有
06/06 23:24, 28F

06/06 23:24, , 29F
這顆蛋座位也只有台北大巨蛋的一半吧,營運成本應該也
06/06 23:24, 29F

06/06 23:24, , 30F
不同
06/06 23:24, 30F

06/06 23:25, , 31F
營運成本不會是剛好對半啦 畢竟空調流通區域不會太小
06/06 23:25, 31F

06/06 23:25, , 32F
自己也要有的一香廂情願的想法, 真的別弄
06/06 23:25, 32F

06/06 23:26, , 33F
這顆很小一顆耶...你怎麼會拿這顆來比
06/06 23:26, 33F

06/06 23:26, , 34F
別人怎麼養這顆蛋? 重點還是在那球場廣告收益
06/06 23:26, 34F

06/06 23:27, , 35F
你知道蠶室過去十年沒漲過場租 但市府卻收走廣告販售權嘛
06/06 23:27, 35F

06/06 23:27, , 36F
大阪京瓷最諷刺了, 球場坐不滿, 上層座位封掉賣廣告
06/06 23:27, 36F

06/06 23:28, , 37F
蠶室一年場租約50億韓元 但廣告收益可達百億韓元
06/06 23:28, 37F

06/06 23:28, , 38F
因為蠶室一年超過170天有電視廣告畫面露出效益 非常肥潤
06/06 23:28, 38F

06/06 23:29, , 39F
而英雄隊這顆蛋露出機會減半 但英雄隊當初不入駐就在談這
06/06 23:29, 39F

06/06 23:30, , 40F
去球場拍戲或拍電影的租金是給誰?
06/06 23:30, 40F

06/06 23:30, , 41F
廣告收益有含非球季的部份嗎? 看4月份的中職雜誌裡面
06/06 23:30, 41F

06/06 23:30, , 42F
蠶室中外野燈塔兩塊看板 一塊一年要快兩千萬台幣
06/06 23:30, 42F

06/06 23:31, , 43F
廣告收益是年約 一年更換一次
06/06 23:31, 43F

06/06 23:31, , 44F
介紹高尺巨蛋, 預計的收入並沒有那麼理想
06/06 23:31, 44F

06/06 23:32, , 45F
球場拍戲的話 看球場 若是首爾市府那幾座 要跟市府租
06/06 23:32, 45F

06/06 23:32, , 46F
麻煩你去看第一手的韓文資料好嘛 = ="
06/06 23:32, 46F

06/06 23:33, , 47F
那台灣的廠商誰要砸1000萬(減半)去設球唱看板阿?
06/06 23:33, 47F

06/06 23:33, , 48F
這麼樂觀?
06/06 23:33, 48F

06/06 23:33, , 49F
但如果是去跟地方政府簽長約營運的 如光州、仁川、水原
06/06 23:33, 49F

06/06 23:34, , 50F
一千萬放在大巨蛋裡面一年 你知道演唱會背景會一直拍到嗎
06/06 23:34, 50F

06/06 23:35, , 51F
中信與Lamigo的贊助商很多沒錯, Lion與犀牛外野的廣告
06/06 23:35, 51F

06/06 23:35, , 52F
去年遠雄還沒停工之前 就在販售場外大型懸掛的看板年約嗎
06/06 23:35, 52F

06/06 23:36, , 53F
都是自家的公司與子公司廣告看板
06/06 23:36, 53F

06/06 23:36, , 54F
如果巨蛋的使用日數提高 廣告看板的曝光效益也會提高
06/06 23:36, 54F

06/06 23:37, , 55F
所以巨蛋不會只拿來打球 要能盡量塞滿各種活動增加曝光
06/06 23:37, 55F

06/06 23:38, , 56F
就舉東蛋為例 外野高角懸掛的廣告 你辦其他活動照樣看的到
06/06 23:38, 56F

06/06 23:39, , 57F
你提的是樂觀的未來, 我講的是賠錢的過去. 勿再戰, 晚安!
06/06 23:39, 57F

06/06 23:42, , 58F
對啊 我們只能拿過去那種租場地連掛廣告權綁在一起的模式
06/06 23:42, 58F

06/06 23:43, , 59F
但場地發展健全的國家 已經很多將這兩樣拆開來談租約了
06/06 23:43, 59F

06/06 23:53, , 60F
剛查了一下您的ID, 原來你喜歡引戰, 唉!
06/06 23:53, 60F

06/06 23:54, , 61F
太爛了 人工草皮
06/06 23:54, 61F

06/07 00:12, , 62F
結論就是「台灣不需要巨蛋」謝謝。
06/07 00:12, 62F

06/07 00:31, , 63F
我們搞的是四萬人場地...你要三萬個空位嘛...
06/07 00:31, 63F
文章代碼(AID): #1NLOwqug (Baseball)
文章代碼(AID): #1NLOwqug (Baseball)