Re: [閒聊] 顏色對了，什麼都對了已回收

看板Baseball作者 ( )時間9年前 (2016/06/05 19:51), 9年前編輯推噓5(8推 3噓 15→)
留言26則, 14人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言： : 若剛剛60豪那樣擋違反規則 : 那前幾天中信這球呢? : https://www.youtube.com/watch?v=LRTsuBBv_As
: 標準不是該一致嗎? : 只能說顏色對了什麼都對了 冒昧問一下 真的對規則了解嗎？ 我也不是全都懂啦 但很想問問你 當初MLB不就是為了讓跑者有空間觸壘 規定不能上下半身都擋住 若你捕手接球已在跑壘線上 下半身兩腳開開有空間讓跑者滑進本壘做觸壘動作 這不就剛好是這影片秀給你看的嗎？ 當初MLB創這規則不就要你互相給空間 避免只靠本壘衝撞再送醫院。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.136.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1465127489.A.5E7.html
噓
06/05 19:51, , 1F
所以我是在看MLB啊？
06/05 19:51, 1F
所以你看的不是引進MLB的規則？ ※ 編輯: REDBLUEr (122.116.136.244), 06/05/2016 19:52:56
噓
06/05 19:52, , 2F
60號給的空間還不夠大喔
06/05 19:52, 2F
推
06/05 19:52, , 3F
看到1樓的回文我笑爆了....
06/05 19:52, 3F
推
06/05 19:53, , 4F
60這空間不夠大嗎？
06/05 19:53, 4F
→
06/05 19:53, , 5F
60號這沒空間嗎?
06/05 19:53, 5F
推
06/05 19:53, , 6F
這次我支持宏中抗議阿.......
06/05 19:53, 6F
→
06/05 19:54, , 7F
真的 延長賽應該打無限局數才對
06/05 19:54, 7F
→
06/05 19:54, , 8F
這規則就是跟進MLB的阿 不然你以為規則立法委員定的歐
06/05 19:54, 8F
引進美國酸民的話，爪爪就不用坦了 XD ※ 編輯: REDBLUEr (122.116.136.244), 06/05/2016 19:55:24
推
06/05 19:55, , 9F
引進這規則跟延長賽有什麼關聯？
06/05 19:55, 9F
→
06/05 19:55, , 10F
應該是60號的膝蓋推到跑者的腳 所以裁判教練都指膝蓋
06/05 19:55, 10F
噓
06/05 19:55, , 11F
所以劉時豪膝蓋太大擋住整個壘線?
06/05 19:55, 11F
→
06/05 19:58, , 12F
可是中職規則好像只有未持球者把~~?
06/05 19:58, 12F
→
06/05 19:58, , 13F
不過這誤判真的很大啊...只是沒必要扯爪出來救援
06/05 19:58, 13F
真的 我覺得今天這場可討論 確實劉時豪並非兩腳跨過本壘又用下半身擋住 按照裁判邏輯 劉時豪一開始就站太靠近本壘 又用膝蓋去擋 但說實話 爪爪那場 根本符合規則被抓出來當同樣邏輯是哪招? XD
推
06/05 19:58, , 14F
那鄭達鴻的膝蓋不是擋的更紮實？
06/05 19:58, 14F
→
06/05 19:59, , 15F
裁判問題眾人皆知，扯爪毫無幫助
06/05 19:59, 15F
→
06/05 19:59, , 16F
不是擋 是推開
06/05 19:59, 16F
※ 編輯: REDBLUEr (122.116.136.244), 06/05/2016 20:01:50
推
06/05 20:06, , 17F
鄭達鴻已經持球觸殺 從距離上明顯可以知道腳不會比觸
06/05 20:06, 17F
→
06/05 20:06, , 18F
殺更早 就算他人在那。而今天60號的膝蓋擋到（國輝速
06/05 20:06, 18F
→
06/05 20:06, , 19F
度減弱導致腳可能因此沒辦法碰到本壘板）擋到後才觸
06/05 20:06, 19F
→
06/05 20:06, , 20F
殺到
06/05 20:06, 20F
→
06/05 20:07, , 21F
而且應該是未持球的狀況下 膝蓋擋到他的腳 接到球 才
06/05 20:07, 21F
→
06/05 20:07, , 22F
觸殺到
06/05 20:07, 22F
→
06/05 20:12, , 23F
未持球擋到? 你看的重播怎跟我的不太一樣
06/05 20:12, 23F
推
06/05 20:15, , 24F
是哪裡未持球了
06/05 20:15, 24F
推
06/05 22:43, , 25F
樓樓上可以不要睜眼說瞎話嗎?明明早就持球了
06/05 22:43, 25F
→
06/05 22:44, , 26F
抱歉,是樓樓樓上
06/05 22:44, 26F
‣ 更多 REDBLUEr 的文章
文章代碼(AID): #1NL191Nd (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 REDBLUEr 的文章
文章代碼(AID): #1NL191Nd (Baseball)