[討論] 中職自由球員的九年年資已回收

看板Baseball作者 (阿勳)時間9年前 (2016/06/04 07:41), 9年前編輯推噓36(36推 0噓 34→)
留言70則, 35人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家覺不覺得應該縮短至七年年資 即可取得自由球員身份 如果24歲打職棒 變自由球員都33歲了 不是每個球員都像大師兄一樣 34歲還能撈到大合約 應該讓球員還在巔峰期就能成為自由身 讓球員能有追求最高身價的機會 另外絕對要取消轉隊費這鳥規定 自由身就自由身 還規定什麼給母隊轉隊費 和九年年資才能成為自由球員一樣 都是阻礙職棒運動健全發展的爛規定 看看為何還有一些業餘好手 寧可留在台電和合庫也不肯踏入職棒 職棒的制度很需要再進化才行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.109.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464997306.A.776.html ※ 編輯: James85692 (36.230.109.7), 06/04/2016 07:42:10
→
06/04 07:44, , 1F
九年是參考KBO
06/04 07:44, 1F
推
06/04 07:44, , 2F
就那些人是肉腳阿
06/04 07:44, 2F
→
06/04 07:46, , 3F
怎麼不參考MLB
06/04 07:46, 3F
推
06/04 07:46, , 4F
怕王柏融變成從小象迷啊
06/04 07:46, 4F
推
06/04 07:46, , 5F
實力不夠當然留業餘呀.有實力的早就進職棒賺得荷包滿滿
06/04 07:46, 5F
推
06/04 07:46, , 6F
MLB幾年阿? 日本也9年?
06/04 07:46, 6F
→
06/04 07:48, , 7F
到時候你會發現各隊中心棒次都從小就是像迷
06/04 07:48, 7F
推
06/04 07:48, , 8F
九年應該可以成為完全自由球員
06/04 07:48, 8F
→
06/04 07:49, , 9F
NPB也要8年，你要中職突然跟MLB比齊，難度是比較高點
06/04 07:49, 9F
→
06/04 07:49, , 10F
七年要申請自由球員就補償金跟選秀
06/04 07:49, 10F
→
06/04 07:50, , 11F
另外業餘好手不加入職棒不一定是FA的考量
06/04 07:50, 11F
→
06/04 07:50, , 12F
不然中職一堆打不到九年就gg的
06/04 07:50, 12F
推
06/04 07:53, , 13F
業餘也是有好處，薪水穩定，退休有保障，壓力也比較小
06/04 07:53, 13F
→
06/04 07:55, , 14F
應該是6年FA然後有補償金可以高一點，9年完全自由球員
06/04 07:55, 14F
推
06/04 07:56, , 15F
縮短是好 但也可以增加例如受限制自由球員 母隊幾天內可
06/04 07:56, 15F
→
06/04 07:56, , 16F
以跟進報價 這樣可以增加球員薪水也可以讓自己培養都球員
06/04 07:56, 16F
→
06/04 07:56, , 17F
不外流
06/04 07:56, 17F
推
06/04 07:57, , 18F
領隊會議過不了的，完善目前FA為第一優先吧
06/04 07:57, 18F
→
06/04 07:58, , 19F
去年FA的補償問題很大，最後竟然要會長裁定，真是夠扯
06/04 07:58, 19F
→
06/04 08:00, , 20F
還有FA一年只能2個的限制，問題也是很大
06/04 08:00, 20F
→
06/04 08:00, , 21F
兩次先發間跟受傷降二軍不算年資這點要先處理起來
06/04 08:00, 21F
推
06/04 08:00, , 22F
時機不對啊，反正自己簽大約就好了，管小咖去死
06/04 08:00, 22F
→
06/04 08:02, , 23F
9年雖然不滿意，但起碼跟KBO相同
06/04 08:02, 23F
推
06/04 08:06, , 24F
6年都嫌多，中職平均生涯不滿五年的
06/04 08:06, 24F
推
06/04 08:06, , 25F
球隊太少 fa流動率過低
06/04 08:06, 25F
→
06/04 08:06, , 26F
9年根本獨利資方 笑死人
06/04 08:06, 26F
推
06/04 08:08, , 27F
7年還是多,至少縮到5年
06/04 08:08, 27F
→
06/04 08:09, , 28F
你多幾個可以自由轉的球員,到時打臉原東家的狀況也可能
06/04 08:09, 28F
→
06/04 08:09, , 29F
開始多起來,話題也會跟著多
06/04 08:09, 29F
推
06/04 08:09, , 30F
九年還好啦，尤其現在高中就可以打職棒了
06/04 08:09, 30F
推
06/04 08:10, , 31F
樓上 中職球隊是多到跟MLB一樣？
06/04 08:10, 31F
→
06/04 08:10, , 32F
現在這規定只是對老球員比較不公平，時間久了應該還好
06/04 08:10, 32F
推
06/04 08:10, , 33F
請問不滿五年是因為平均了哪些進來?
06/04 08:10, 33F
→
06/04 08:10, , 34F
制度都是參考 日韓才有FA的補償機制…
06/04 08:10, 34F
推
06/04 08:14, , 35F
推7年
06/04 08:14, 35F
→
06/04 08:15, , 36F
中職這種環境怎麼跟日韓比，不縮短FA，薪資福利被聰明的生意
06/04 08:15, 36F
→
06/04 08:15, , 37F
人吃死死
06/04 08:15, 37F
推
06/04 08:15, , 38F
等中職簽約金和薪資有國外水準才有資格fa跟國外一樣長
06/04 08:15, 38F
→
06/04 08:16, , 39F
台灣的等級三年就很夠了
06/04 08:16, 39F
→
06/04 08:17, , 40F
國外fa是因為出現邪惡帝國才發展的制度
06/04 08:17, 40F
→
06/04 08:17, , 41F
台灣卻是用來幫草創乞丐壓榨球員
06/04 08:17, 41F
推
06/04 08:18, , 42F
誒?單方面要求老闆卻沒想過有哪些原因導致差那麼遠?
06/04 08:18, 42F
推
06/04 08:20, , 43F
那就繼續草創一百年吧
06/04 08:20, 43F
推
06/04 08:21, , 44F
請賺最多的領頭羊帶頭提升薪資福利環境啊…不要這時候就龜起
06/04 08:21, 44F
→
06/04 08:21, , 45F
來
06/04 08:21, 45F
推
06/04 08:22, , 46F
縮到五年的話，第一 簽約金會被砍，第二 選秀會上高中生沒
06/04 08:22, 46F
→
06/04 08:22, , 47F
人要
06/04 08:22, 47F
推
06/04 08:23, , 48F
工會要夠力 跟球團談判
06/04 08:23, 48F
推
06/04 08:24, , 49F
不要補償金可以呀，改成補償選秀權(例如第三輪)
06/04 08:24, 49F
推
06/04 08:24, , 50F
NPB是高中生8年，社會人7年；中職可以參考
06/04 08:24, 50F
→
06/04 08:26, , 51F
FA其實應該學NPB有分級的，不然那個球團會願意用首輪
06/04 08:26, 51F
→
06/04 08:26, , 52F
選球權會換一個中等成績的選手?
06/04 08:26, 52F
推
06/04 08:31, , 53F
不要這樣 你是要富爸爸組中華隊All star嗎
06/04 08:31, 53F
推
06/04 08:40, , 54F
不用想了 你以為某窮酸領隊會同意嗎?
06/04 08:40, 54F
→
06/04 08:41, , 55F
台灣一堆奴性超強的球迷 老闆出大錢 還會被酸用錢買冠軍
06/04 08:41, 55F
→
06/04 08:41, , 56F
分級這個去年炒過一次了XDD
06/04 08:41, 56F
推
06/04 08:44, , 57F
用錢買冠軍 道奇 洋基不知道被酸幾次 國外也奴？
06/04 08:44, 57F
→
06/04 08:45, , 58F
花大錢沒冠軍本來就是一件有趣的事情 這也要扯到奴性XD
06/04 08:45, 58F
推
06/04 08:49, , 59F
留在台電跟合庫的根本沒幾個能算的上好手
06/04 08:49, 59F
→
06/04 08:50, , 60F
現在連崇越跟城市隊都比那兩支有競爭力
06/04 08:50, 60F
推
06/04 09:06, , 61F
我以前覺得9年很多，不過看到現在一堆高中畢業球員就覺
06/04 09:06, 61F
→
06/04 09:06, , 62F
得還好，韓國還要當兵fa也9年
06/04 09:06, 62F
推
06/04 09:24, , 63F
奇怪以前洪家怎麼會被酸到爆？應該是被拱上天啊！
06/04 09:24, 63F
→
06/04 09:24, , 64F
顏色不對？
06/04 09:24, 64F
推
06/04 09:28, , 65F
離上次大規模事件也還不到7年，這時間足夠證明了嗎?
06/04 09:28, 65F
推
06/04 10:06, , 66F
9年是合理的.不用改
06/04 10:06, 66F
推
06/04 10:18, , 67F
九年太多了，要改六年，多流動才好
06/04 10:18, 67F
推
06/04 10:51, , 68F
不然3年 每年大洗牌
06/04 10:51, 68F
推
06/04 12:40, , 69F
花大錢簽來的球員 只能用6年也太哭哭了
06/04 12:40, 69F
推
06/04 12:53, , 70F
我覺得改成6年要轉隊費，但9年不用，這個方法好
06/04 12:53, 70F
‣ 更多 James85692 的文章
文章代碼(AID): #1NKXMwTs (Baseball)
‣ 更多 James85692 的文章
文章代碼(AID): #1NKXMwTs (Baseball)