[專欄] 八項數據獨傲大聯盟 克蕭恐怖到極點了 已回收
林煒珽
「書僮先生」克蕭在他生涯不斷地讓我們驚奇,已經拿了三座塞揚獎之後還不滿足,今年
他選擇用超強的控球來嚇我們。在美國時間上週日的Sunday Night Baseball之後,克蕭
本季投出105次三振,卻只有五次保送。五次!這有多誇張呢?我們用大聯盟官網在Cut 4
專欄中提供的數字來想想看。
克蕭是今年大聯盟最耐操的投手,86.2局的投球比第二名的奎托多出5.1局,但卻少9次保
送。今年有61場比賽投手投出五次以上的保送,其中馬林魚的柯勒、海盜的李瑞安諾和皇
家的溫杜拉就各有三次。一場比賽的quota跟克蕭兩個月一樣,你說誇不誇張?
克蕭的100K剛好就是賞給大都會的先發投手科隆,這也打破了小李飛刀在2010年的紀錄。
克里夫李該年在達百K目標時,累積七次保送,但他是在7月22號完成這項里程碑的,克蕭
比起前輩早了快兩個月。
2014國聯、美聯MVP大對決!天使強打楚奧特遇上克蕭同樣是一籌莫展。 美聯社
分享
克蕭不止是大聯盟投球局數第一,截至美國時間5月30日,克蕭是大聯盟的自責分率王、
三振王、完投王、完封王、WHIP王、ERA+(自責分率和聯盟平均值的對比)和FIP(扣除
防守因素後的自責分率)領先者,主宰力比起9勝0敗的艾里耶塔還強,克蕭唯一比不上艾
大帥的只有隊友捧場程度,艾里耶塔毎九局的隊友得分是全聯盟最高的9.53,克蕭只有一
半,4.88,排名第47。
當然有塞柏派的人認為三振保送比是個會誤導人的數字,應該用三振率(K/9)和保送率
(BB/9)的對比才能看出投手威力,有興趣的人可以參考這篇
http://www.beyondtheboxscore.com/2012/11/25/3686732/stop-using-k-bb ,但克蕭
不一樣,他不是一個會控球但不怎麼三振的投手,他三振能力破表,卻又擁有不世出的控
球能力。克蕭把球投進好球帶的比例為51.9%,在夠資格的投手中排名第六,高出陳偉殷
一名,但就算他把球投進去,打者也打不到,克蕭的揮空率是全大聯盟最高的15.4%,比
火球男費南德茲、辛德賈德和薛則都高,而陳偉殷的揮空率只有8.3%,可見克蕭三振能
力之強,讓打者真的揮也死,不揮也死。
國聯好多球隊被克蕭整慘了,大都會就是一個長期受害者。 美聯社
分享
道奇在2006年選秀會第七順位選走克蕭(前六順位有四位投手,全都是有大學經歷的業餘
強投,但他們四人加起來的大聯盟勝場數加起來是123場,比克蕭的121場只多兩場),而
書僮從2011年開始爆發,那年才23歲的他以21勝、2.28自責分率、248K和0.977的WHIP值
拿下第一次國聯塞揚獎,接下來五季克蕭沒有一年塞揚票選名次低於第三名,當然包括前
年的MVP獎,是將近五十年來第一位國聯投手拿到這獎項的。
克蕭之所以變成現在這個怪物,在於他變化球的蛻變。在2011年之前,克蕭一直仰賴他的
直球,使用比例超過七成,但從11年起他的滑球成為他的致命武器,隔年再加入曲球,根
據華盛頓郵報專欄作家格林柏格(Neil Greenberg)在五月中的統計,自從書僮在2008年
升上大聯盟後,他的曲球被打擊率是1成21,在以曲球結束的921個打數,有496位打者被
三振。滑球也一樣可怕,被打擊率是1成55,1500打數中有693K。
克蕭握變化球的方式有些非典型,但威力相當強大。 美聯社
分享
而且我們不要忘記克蕭才28歲而已,在28歲球季前投滿1600局的投手中,歷史上僅有名人
堂投手華特強森的ERA+比克蕭高。克蕭這種變態的三振保送比當然很難一直保持到季末
,但超過休斯在2014年所寫下的史上最高紀錄11.6,然後再拿一個塞揚獎,甚至MVP,好
像也沒那麼遙不可及。
http://udn.com/news/story/6999/1731346
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.3.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464744340.A.496.html
推
06/01 09:26, , 1F
06/01 09:26, 1F
→
06/01 09:26, , 2F
06/01 09:26, 2F
推
06/01 09:31, , 3F
06/01 09:31, 3F
推
06/01 09:31, , 4F
06/01 09:31, 4F
推
06/01 09:32, , 5F
06/01 09:32, 5F
推
06/01 09:36, , 6F
06/01 09:36, 6F
→
06/01 09:36, , 7F
06/01 09:36, 7F
→
06/01 09:37, , 8F
06/01 09:37, 8F
推
06/01 09:37, , 9F
06/01 09:37, 9F
推
06/01 09:37, , 10F
06/01 09:37, 10F
推
06/01 09:37, , 11F
06/01 09:37, 11F
→
06/01 09:38, , 12F
06/01 09:38, 12F
推
06/01 09:40, , 13F
06/01 09:40, 13F
推
06/01 09:43, , 14F
06/01 09:43, 14F
推
06/01 09:46, , 15F
06/01 09:46, 15F
推
06/01 09:48, , 16F
06/01 09:48, 16F
推
06/01 09:49, , 17F
06/01 09:49, 17F
推
06/01 09:51, , 18F
06/01 09:51, 18F
推
06/01 09:52, , 19F
06/01 09:52, 19F
推
06/01 09:53, , 20F
06/01 09:53, 20F
推
06/01 09:53, , 21F
06/01 09:53, 21F
推
06/01 09:55, , 22F
06/01 09:55, 22F
推
06/01 09:57, , 23F
06/01 09:57, 23F
推
06/01 10:01, , 24F
06/01 10:01, 24F
推
06/01 10:08, , 25F
06/01 10:08, 25F
推
06/01 10:18, , 26F
06/01 10:18, 26F
推
06/01 10:18, , 27F
06/01 10:18, 27F
→
06/01 10:18, , 28F
06/01 10:18, 28F
推
06/01 10:19, , 29F
06/01 10:19, 29F
推
06/01 10:19, , 30F
06/01 10:19, 30F
推
06/01 10:19, , 31F
06/01 10:19, 31F
推
06/01 10:21, , 32F
06/01 10:21, 32F
推
06/01 10:33, , 33F
06/01 10:33, 33F
推
06/01 10:33, , 34F
06/01 10:33, 34F
推
06/01 10:37, , 35F
06/01 10:37, 35F
推
06/01 10:38, , 36F
06/01 10:38, 36F
推
06/01 10:39, , 37F
06/01 10:39, 37F
推
06/01 10:39, , 38F
06/01 10:39, 38F
推
06/01 10:40, , 39F
06/01 10:40, 39F
→
06/01 10:44, , 40F
06/01 10:44, 40F
推
06/01 10:49, , 41F
06/01 10:49, 41F
推
06/01 10:51, , 42F
06/01 10:51, 42F
推
06/01 10:52, , 43F
06/01 10:52, 43F
推
06/01 10:54, , 44F
06/01 10:54, 44F
推
06/01 11:00, , 45F
06/01 11:00, 45F
推
06/01 11:11, , 46F
06/01 11:11, 46F
推
06/01 11:33, , 47F
06/01 11:33, 47F
推
06/01 11:43, , 48F
06/01 11:43, 48F
→
06/01 11:43, , 49F
06/01 11:43, 49F
推
06/01 11:47, , 50F
06/01 11:47, 50F
推
06/01 11:51, , 51F
06/01 11:51, 51F
推
06/01 11:51, , 52F
06/01 11:51, 52F
推
06/01 11:57, , 53F
06/01 11:57, 53F
推
06/01 11:58, , 54F
06/01 11:58, 54F
推
06/01 12:04, , 55F
06/01 12:04, 55F
推
06/01 12:10, , 56F
06/01 12:10, 56F
→
06/01 12:10, , 57F
06/01 12:10, 57F
→
06/01 12:10, , 58F
06/01 12:10, 58F
推
06/01 12:11, , 59F
06/01 12:11, 59F
推
06/01 12:11, , 60F
06/01 12:11, 60F
推
06/01 12:14, , 61F
06/01 12:14, 61F
推
06/01 12:23, , 62F
06/01 12:23, 62F
推
06/01 12:34, , 63F
06/01 12:34, 63F
推
06/01 12:36, , 64F
06/01 12:36, 64F
推
06/01 12:57, , 65F
06/01 12:57, 65F
推
06/01 13:22, , 66F
06/01 13:22, 66F
推
06/01 13:26, , 67F
06/01 13:26, 67F
推
06/01 13:29, , 68F
06/01 13:29, 68F
推
06/01 13:54, , 69F
06/01 13:54, 69F
推
06/01 15:15, , 70F
06/01 15:15, 70F
推
06/01 15:47, , 71F
06/01 15:47, 71F
推
06/22 00:59, , 72F
06/22 00:59, 72F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):