Re: [分享] 2004雅典中華隊 紀念球已回收
※ 引述《tpc302 (小三)》之銘言:
: ※ 引述《z50905 (z50905)》之銘言:
: : 看到昨天恰恰被罵 鋒哥被冰
: : 鋒哥今天開轟
: : 我不想引戰 也不想反串 累了
: : 周末回家偶然發現的2004雅典紀念球
: : 想跟大家分享
: : http://imgur.com/z8u25se

<教練、投手>
: : http://imgur.com/xnKa3JN

<投手、捕手、內野手>
: : http://imgur.com/rZ3keWj

<內野手、外野手>
: : http://imgur.com/GQ63ecz

<logo>
: : http://imgur.com/wGdS1O5

<logo>
: : <註>林岳平、莊宏亮到雅典後,陣前換將更換為林恩宇、黃俊中。
: : ------------------------------------------------------------
: : 這支中華隊至今,是國際賽職業化後,最接近世界四強的的一支中華隊。
: : 結合前一年亞錦氣勢,2004年要不是爆冷輸給實力不強的義大利,本可以穩穩進入四強賽
: : 後來王曹聯手如果贏日本,也是可以,但結局就不多說了
: : 儘管過了12年,卻好像昨天才發生一樣
: : 好想再回去一次當年單純的生活、當年的中華隊
: : 或許
: : 我懷念的不是中華隊
: : 而是中華隊陪伴我走過的那些日子
: : 以上,用這顆球,謹記念
: : 我心目中那支有史以來最強的中華隊。
: ............
: 結果底下推文完全忽略陳偉殷
: 我殷的人氣真的...... 還輸一堆黑黑的
: 只是希望大家不要再酸我殷了
: 他從很小就一直打國家隊了
: 雅典那年還沒出國 還是富邦公牛
: 北京我殷是首戰荷蘭先發勝耶 !!!
: 酸酸那時還在媽媽十塊吧
: 雅典那年我小五 開始變成運動迷的那年
: 我還有買國家隊特刊 可惜被家裡丟了
: 黑金開幕掌旗官 比賽也有開轟
: 阿福被尻了支再見 還有小笠原的高飛
: 中職還為了雅典停賽一個月
: 當然 還包括鋒哥的三分砲
: 已經12年了啊
以下我要分析為何大家普遍對陳偉殷印象較低
一般這種分析文章 下方都會有人回
1.人氣是什麼 能吃嗎 反正殷現在領高薪 誰在乎人氣
2.國家隊又沒保障 誰要當棒協犧牲品
3.殷明明跟王一樣都有打國際賽 硬要酸
4.PTT也拿來當人氣指標 每次殷回台都百人接機 這叫沒人氣?
5.受傷怎麼辦 保護好身體簽大約比較重要
6.沒爭議的人討論本來就比較少 這也代表沒人氣?
7.....待各位補充...
但以下僅為客觀分析,描述皆為客觀事實及普遍通念,無優劣之分
平常心閱讀即可
---------------------------------------------------------------
陳偉殷2004年雅典奧運
直到最後一場對荷蘭隊才上場中繼2局
但中華對荷蘭賽前就已經確定無法進4強
由此可見
當年年輕的陳偉殷算是被帶去見習的
不然為何前6場都不派他 直到無關晉級與否的第7場才派他
當然徵招就是一種肯定
但無關晉級的中繼2局
也不能怪大家對他沒印象吧
沒有要批評中繼2局不重要 但事實就是這樣
事實也證明 很多人對他2004雅典無印象
至於2008京奧對荷蘭勝投
算是國際賽代表作
為何大家印象依然不深
我歸類以下三點:
1.系列賽第一戰 戰況還不熱 重要性降低
2.對台灣來說 對日韓有好表現的選手 關注度明顯高於對其他隊有好表現的選手
可能因為日韓同在東亞 台灣人較熟悉 且日韓普遍實力優於台灣
若對戰日韓有好表現 容易被球迷記住
也不是說荷蘭弱 但比較與台灣對戰成績
01世界盃勝 04奧運勝 08奧運勝 13WBC勝
荷蘭一般評價就是跟中華隊實力差不多的球隊
3.一級國際賽代表作僅此一場 對照其他人氣選手 數量較少
------------------------------------------------------------------
再次重申,以上皆為客觀評價
反正人氣這種東西本就主觀
大家有印信就是有印象 沒印象就是沒印象
沒印象的東西不代表不好 沒印象只是一個狀態、事實罷了
沒印象的東西也不用強迫大家要有印象
因為這樣沒意義 也沒必要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.47.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464599765.A.D4C.html
→
05/30 17:19, , 1F
05/30 17:19, 1F
推
05/30 17:19, , 2F
05/30 17:19, 2F
推
05/30 17:23, , 3F
05/30 17:23, 3F
推
05/30 17:25, , 4F
05/30 17:25, 4F
噓
05/30 17:32, , 5F
05/30 17:32, 5F
→
05/30 18:03, , 6F
05/30 18:03, 6F
推
05/30 21:22, , 7F
05/30 21:22, 7F
討論串 (同標題文章)