Re: [分享] 小飛刀粉絲團FB已回收

看板Baseball作者 ( )時間8年前 (2016/05/28 09:08), 編輯推噓43(48推 5噓 28→)
留言81則, 49人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《tyler1997 (十號隊友)》之銘言： : 在網路上講話真的要三思而後行啊 : 隨便辱罵球員是很不道德的行為 : 球員表現不好是該給予鼓勵 : 而不是無情的謾罵 : http://i.imgur.com/Enjo3KL.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. 想請問懂法律的網友 這種真的告得成嗎？ 這種言論真的犯法？ 如果有人可以分享大家以後在網路上用詞也比較會注意 還有下面這個 應該沒關係吧？ 如果他這樣也要告 代表他只想聽好話 那不如設定不要公開只能好友留言就好 http://imgur.com/pex2c2q
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.131.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1464397716.A.EFD.html
推
05/28 09:11, , 1F
這樣戰隊也要被告了
05/28 09:11, 1F
推
05/28 09:12, , 2F
被打爆還是要說我覺得你投的很好欸。反正爪都說要鼓勵
05/28 09:12, 2F
推
05/28 09:12, , 3F
認真 可受公評之事 告不成
05/28 09:12, 3F
推
05/28 09:13, , 4F
紅中順便吧
05/28 09:13, 4F
→
05/28 09:14, , 5F
被自家人嗆嗎XD
05/28 09:14, 5F
推
05/28 09:16, , 6F
感覺第二個告不成，第一個還有機會
05/28 09:16, 6F
→
05/28 09:16, , 7F
告不成，但肥宅收到傳票會趴
05/28 09:16, 7F
→
05/28 09:17, , 8F
怕
05/28 09:17, 8F
推
05/28 09:19, , 9F
告死他們阿
05/28 09:19, 9F
推
05/28 09:21, , 10F
我覺得真告會變成法院認證的廢
05/28 09:21, 10F
推
05/28 09:22, , 11F
進廣告
05/28 09:22, 11F
→
05/28 09:23, , 12F
樓上卡好大
05/28 09:23, 12F
推
05/28 09:27, , 13F
不會 而且陳去告了再說 一個粉絲團管理是想幹嘛???
05/28 09:27, 13F
推
05/28 09:30, , 14F
說實話會被告喔
05/28 09:30, 14F
噓
05/28 09:31, , 15F
X你的陳鴻文 ,還有國罵是可受公評之事喔?
05/28 09:31, 15F
→
05/28 09:31, , 16F
怎麼大家都故意忽略一個只看另一個? XD
05/28 09:31, 16F
→
05/28 09:34, , 17F
就說了 本人去告再說 講白點 關粉絲團管理x事.....
05/28 09:34, 17F
→
05/28 09:36, , 18F
只講廢那個是絕對告不成的 成績擺在那 然後有罵髒話的
05/28 09:36, 18F
→
05/28 09:36, , 19F
不是陳鴻文本人告也不可能告成
05/28 09:36, 19F
推
05/28 09:46, , 20F
想起王牌大律師有一個女士公然球場辱罵的...
05/28 09:46, 20F
→
05/28 09:47, , 21F
辱罵是對球員的愛呢！
05/28 09:47, 21F
推
05/28 09:49, , 22F
如果是小編玻璃心碎裂哪有得告 又不是當事人
05/28 09:49, 22F
推
05/28 09:49, , 23F
可能bam他而已
05/28 09:49, 23F
推
05/28 09:51, , 24F
少兩個爪？
05/28 09:51, 24F
推
05/28 09:51, , 25F
陳鴻文也是不可能告啦 真跳出來告就是個笑話
05/28 09:51, 25F
推
05/28 09:51, , 26F
所以用髒話罵人ok嗎？
05/28 09:51, 26F
推
05/28 09:52, , 27F
第一個沒本人去告 應該不會成立
05/28 09:52, 27F
→
05/28 09:52, , 28F
告別隊就算了 告自家爪迷...
05/28 09:52, 28F
推
05/28 09:53, , 29F
網路用詞本來就要小心，不要被告了再來哭哭討拍
05/28 09:53, 29F
→
05/28 09:54, , 30F
(編)是什麼意思 說要告的那些文都不是陳鴻文人本發的？
05/28 09:54, 30F
→
05/28 09:55, , 31F
本人
05/28 09:55, 31F
推
05/28 09:55, , 32F
新莊那群髒話滿天飛都沒被告 小編玻璃心嚇人而已
05/28 09:55, 32F
推
05/28 09:55, , 33F
在法庭上放救援失敗的影片
05/28 09:55, 33F
推
05/28 09:57, , 34F
其實就算有髒字夾其中，但可以看出來那位是在講他場上
05/28 09:57, 34F
→
05/28 09:58, , 35F
成績，並非無來由謾罵，就算本人告，法官可能會因為你
05/28 09:58, 35F
→
05/28 09:59, , 36F
職業是球員而告不成
05/28 09:59, 36F
推
05/28 10:00, , 37F
看好戲（零食板凳）
05/28 10:00, 37F
推
05/28 10:00, , 38F
防禦率5.04的終結者...真的告失敗那不就變法律認證的?
05/28 10:00, 38F
推
05/28 10:01, , 39F
告一定告的成阿 會不會贏再討論而已
05/28 10:01, 39F
噓
05/28 10:02, , 40F
誰都不願意聽到罵人的話啊！問問你自己，被罵會爽
05/28 10:02, 40F
→
05/28 10:02, , 41F
嗎??
05/28 10:02, 41F
推
05/28 10:04, , 42F
樓上去問自家新莊爪迷阿
05/28 10:04, 42F
推
05/28 10:09, , 43F
鍵盤教練收到傳單跑法院就嚇死囉
05/28 10:09, 43F
推
05/28 10:10, , 44F
先把新莊個案告一告
05/28 10:10, 44F
推
05/28 10:14, , 45F
1.說實話為何是公然侮辱? 2.公眾人物可受公評算侮辱?
05/28 10:14, 45F
推
05/28 10:17, , 46F
好怕欸 兄弟的都喜歡玩這招
05/28 10:17, 46F
推
05/28 10:18, , 47F
第一個可，第二個不成立
05/28 10:18, 47F
推
05/28 10:25, , 48F
認真沒有要戰 告了 無罪 變法院認證的 可不好看
05/28 10:25, 48F
推
05/28 10:28, , 49F
第一個算人身攻擊了吧～要酸他表現差啥的，Ok,但用詞真
05/28 10:28, 49F
→
05/28 10:28, , 50F
的不適合太過～網路上你要嗆，行～但用詞真的要修飾
05/28 10:28, 50F
推
05/28 10:34, , 51F
XDDDDDDDDDDD
05/28 10:34, 51F
推
05/28 10:52, , 52F
都告不成，詳情可問律師
05/28 10:52, 52F
推
05/28 11:05, , 53F
樓上不懂裝懂
05/28 11:05, 53F
推
05/28 11:09, , 54F
個案要告告不完 百萬個案太多人了
05/28 11:09, 54F
推
05/28 11:15, , 55F
法律野球XD
05/28 11:15, 55F
推
05/28 11:24, , 56F
要罵自己去別的地方罵 在別人地盤上撒野 呵呵
05/28 11:24, 56F
推
05/28 11:34, , 57F
絕對告的成的好嗎~鄉民不懂裝懂
05/28 11:34, 57F
→
05/28 11:34, , 58F
鄉民狂帶風向 這麼怕被告喔XD
05/28 11:34, 58F
推
05/28 11:45, , 59F
樓上說告的成~不也是帶風向? XDDD
05/28 11:45, 59F
噓
05/28 11:47, , 60F
看看他的防禦率 變法院認証的廢終結者?
05/28 11:47, 60F
→
05/28 11:52, , 61F
人民有訴訟權 一定告的成的阿
05/28 11:52, 61F
→
05/28 11:53, , 62F
趕快告啦 反正也是爪爪球員告爪迷 哪有啥怕XD
05/28 11:53, 62F
推
05/28 11:54, , 63F
所以說告告看啊~ 看沒穿褲子的是誰XD
05/28 11:54, 63F
噓
05/28 12:03, , 64F
沒上過大聯盟的人當然沒聽過 fxxk you you suxx之類的
05/28 12:03, 64F
→
05/28 12:03, , 65F
更難聽的話
05/28 12:03, 65F
→
05/28 12:05, , 66F
樓上講的去新莊二樓就能聽到飽了 以為MLB領先爪爪唷
05/28 12:05, 66F
推
05/28 12:05, , 67F
很廢應該告不成
05/28 12:05, 67F
推
05/28 12:14, , 68F
1告的成啊 起不起訴是一回事 有沒有罪又是另外一回事
05/28 12:14, 68F
→
05/28 12:14, , 69F
而有沒有罪跟法院認證根本就是兩回事
05/28 12:14, 69F
→
05/28 12:16, , 70F
你不懂啦
05/28 12:16, 70F
→
05/28 12:16, , 71F
現在流行愛的教育
05/28 12:16, 71F
→
05/28 12:17, , 72F
只能稱讚 不能罵喔
05/28 12:17, 72F
推
05/28 12:17, , 73F
覺得第一張的留言確實過頭了，不過如果照封鎖的標準也太嚴
05/28 12:17, 73F
→
05/28 12:17, , 74F
了，真的告下去被認證就糗了@@…
05/28 12:17, 74F
推
05/28 12:18, , 75F
很廢也算嗎？ 鄉民很多都要被告了吧
05/28 12:18, 75F
推
05/28 13:23, , 76F
可是真的很廢欸 這樣要被告??
05/28 13:23, 76F
推
05/28 13:54, , 77F
覺得是爪迷愛之深責之切，這樣自傷元氣好嗎
05/28 13:54, 77F
噓
05/28 13:58, , 78F
快點告 想看到全中職第一個被法院認證的
05/28 13:58, 78F
→
05/28 13:58, , 79F
廢
05/28 13:58, 79F
推
05/28 15:43, , 80F
這種case是球員要證明自己不廢還是球迷來證明球員很廢?
05/28 15:43, 80F
→
05/28 15:44, , 81F
還是請第三方公正人士例如爪明理來評斷？
05/28 15:44, 81F
‣ 更多 chccang 的文章
文章代碼(AID): #1NIE-Kxz (Baseball)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 chccang 的文章
文章代碼(AID): #1NIE-Kxz (Baseball)