Re: [新聞] 4保送斷蔣智賢紀錄 馬西屏翻數據:沒這種戰術已回收

看板Baseball作者 (雲中鼻)時間8年前 (2016/04/27 09:15), 8年前編輯推噓20(25549)
留言79則, 33人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我對於一件事一直有些疑惑 就是關於職業精神這件事情 我以前認知的職業精神是:上場了就盡全力 舉例來說 張志豪讓我這午午都喜歡和敬佩 不就是他寧可放棄完全打擊這個難得的紀錄 也要盡全力衝到三壘嗎 這邊講葉讓比賽變難看 甚至是now我都覺得不無道理 但是講到職業精神感覺就有些奇怪 看馬先生的文 至少我看起來 他好像認為職業精神包含讓球迷看的爽這件事 雖然大家在噓 不過想想好像也不是全無道理 畢竟職業比賽就是打給球迷看的 就我個人來說 對決蔣智賢和閃他 我是比較想看對決然後解決他 但是好像以前沒看過用職業精神 或是運動家精神來講"比賽好不好看"這件事 像是隔壁NBA有買飯和犯規駭客 支持的人說是戰術合理運用 反對的人就說比賽變很難看 但是至少我印象中 酸比賽難看得非常多 但是至少我印象中 酸比賽難看得非常多 倒是沒有看過有人說駭客或是買飯 沒有職業精神和運動家精神的 不知道大家有什麼看法? -- 1.請問棒球規則的訂定者為: (A)國際棒球總會(IBAF)(B)聯盟領隊會議(C)觀眾球迷表決,並依照支持球隊戰績加權 2.請問何者為故意四壞球的定義? (A)所謂故意四壞球,係指投手有意投第四個壞球給在投球前已站立而起的捕手時,被記錄為故意四壞球。 (B)所謂故意四壞球,係指投手及教練團不想給予打者攻擊機會。 3.亞力士(Alex Cabrera)於2002年在日本挑戰突破聯盟全壘打記錄失敗。在亞力士追平記錄後的比賽多次獲得保送,請問當時對手為? (A)日本職棒大榮鷹隊(B)中華職棒義大犀牛隊(C)中華棒義大犀牛隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.19.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461719742.A.A32.html ※ 編輯: KobeinCloud (180.217.19.247), 04/27/2016 09:16:29

04/27 09:18, , 1F
第3題C選項我看了好久才看懂XDDD
04/27 09:18, 1F

04/27 09:18, , 2F
辜大少醫生
04/27 09:18, 2F

04/27 09:18, , 3F
看不懂
04/27 09:18, 3F

04/27 09:18, , 4F
第三題我看了幾遍,是拿掉"職業"的梗吧!?
04/27 09:18, 4F

04/27 09:18, , 5F
第三題我看了幾遍,是拿掉"職業"的梗吧!?
04/27 09:18, 5F

04/27 09:18, , 6F
職業比賽打給球迷看?你當是摔角喔 至少運動不是這樣
04/27 09:18, 6F
我也這樣覺得啊 不過好像其他人有不同看法 而且還不少 所以想說討論一下

04/27 09:20, , 7F
某季後賽17局球迷也看的很爽,結果呢
04/27 09:20, 7F

04/27 09:21, , 8F
這也是部分個案爪迷最讓人不爽的地方,直接上綱到運動道
04/27 09:21, 8F

04/27 09:21, , 9F
德來批評……真的是過分了
04/27 09:21, 9F

04/27 09:21, , 10F
就觀點的不同而已,一直爭這個沒有用
04/27 09:21, 10F
觀點不同討論下

04/27 09:22, , 11F
不就是比賽的一部分,酸一酸也就罷了,人格指控跟陰謀論
04/27 09:22, 11F

04/27 09:22, , 12F
太過分
04/27 09:22, 12F

04/27 09:22, , 13F
職業運動除了看爽 戰績不是才是重點
04/27 09:22, 13F

04/27 09:23, , 14F
4BB->故意斷記錄->沒有運動家精神->拿掉"職業"->.....
04/27 09:23, 14F
※ 編輯: KobeinCloud (180.217.19.247), 04/27/2016 09:24:26

04/27 09:24, , 15F
爪爪被酸最大的不是有嘴說別人沒嘴說自己嗎XD
04/27 09:24, 15F

04/27 09:24, , 16F
也不要怪大家集體酸爪,被攻擊不反擊吞不下去
04/27 09:24, 16F

04/27 09:25, , 17F
到現在還是一堆爪爪認為是故意斷記錄,昨天晚上推文就看到
04/27 09:25, 17F

04/27 09:26, , 18F
無辜理性爪就比較倒楣就是了
04/27 09:26, 18F

04/27 09:26, , 19F
另外個案還不少,424晚上總板牛板被集體鬧板規模之大...
04/27 09:26, 19F

04/27 09:28, , 20F
運動家精神是什麼意思,個案爪迷大概不知道吧
04/27 09:28, 20F

04/27 09:42, , 21F
贏球也是職業運動的精神。
04/27 09:42, 21F

04/27 09:43, , 22F
雨刷
04/27 09:43, 22F

04/27 09:43, , 23F
雨刷
04/27 09:43, 23F

04/27 09:43, , 24F
沒有哦,爪爪說他們被酸都乖乖吞下去哦
04/27 09:43, 24F

04/27 09:48, , 25F
爪爪說他們感到無力不來這了
04/27 09:48, 25F

04/27 09:51, , 26F
17局那場 我看兩邊都不太想贏 直接關了電視
04/27 09:51, 26F

04/27 09:55, , 27F
讓我忘也忘不掉的低能失誤、低級跑壘
04/27 09:55, 27F

04/27 10:09, , 28F
不管是職業運動(精神)還是運動家精神都不包含讓觀
04/27 10:09, 28F

04/27 10:09, , 29F
眾看得爽這件事。反問一下,讓球迷看不爽就不是職業運
04/27 10:09, 29F

04/27 10:09, , 30F
動或運動家精神嗎?再概括到較低階的業餘運動,更難
04/27 10:09, 30F

04/27 10:09, , 31F
讓觀眾看得爽,那是說業餘運動不具備運動家精神嗎?
04/27 10:09, 31F

04/27 10:13, , 32F
馬老師分析中肯有道理
04/27 10:13, 32F

04/27 10:14, , 33F
人家有媒體接近使用特權啊,雖然訊號在空中傳遞用了
04/27 10:14, 33F

04/27 10:14, , 34F
公共財
04/27 10:14, 34F

04/27 10:16, , 35F
看得爽那看wwe比較適合,對厚,差點忘記那是娛樂節目
04/27 10:16, 35F

04/27 10:16, , 36F
總教練有權下達戰術 棒球場是這樣
04/27 10:16, 36F

04/27 10:18, , 37F
如果能製造話題刺激票房 高層就會做
04/27 10:18, 37F

04/27 10:22, , 38F
讓球迷看得爽本來就是目的啊,不然職業運動為什麼存在?
04/27 10:22, 38F

04/27 10:23, , 39F
我覺得他比較適合摔角
04/27 10:23, 39F

04/27 10:24, , 40F
不敢對決就是孬阿 但二壘有人填一壘又不算孬 怪怪的
04/27 10:24, 40F

04/27 10:32, , 41F
戰績之外讓球迷看得爽才是目的,不然何必有戰績排名?
04/27 10:32, 41F

04/27 10:36, , 42F
戰績都當假的是嗎 ._.?
04/27 10:36, 42F

04/27 10:43, , 43F
球迷要看的是戰績 誰跟你在乎別人家的紀錄
04/27 10:43, 43F

04/27 10:45, , 44F
職業比賽的根基是球迷 沒有球迷掏腰包 哪來職業?
04/27 10:45, 44F

04/27 10:46, , 45F
不然為了紀錄 球迷怎麼不要求球隊先輸個20分?
04/27 10:46, 45F

04/27 10:46, , 46F
不然為了紀錄 球迷怎麼不要求球隊先輸個20分?
04/27 10:46, 46F

04/27 10:46, , 47F
我才不想花錢看沒激情的保守調度
04/27 10:46, 47F

04/27 10:48, , 48F
這個保守調度超激情的 棒球版都崩潰第三天了
04/27 10:48, 48F

04/27 10:50, , 49F
修正一下,職業運動確實含收益,而運動家精神是指勝
04/27 10:50, 49F

04/27 10:50, , 50F
不驕、敗不餒等等但不含收益,兩者不一樣
04/27 10:50, 50F

04/27 10:50, , 51F
說真的能夠互相理解的早就已經不在意了,還在糾結的真
04/27 10:50, 51F

04/27 10:50, , 52F
的不用去在意了。尤其很多都是當下的情緒,真的已經過
04/27 10:50, 52F

04/27 10:50, , 53F
04/27 10:50, 53F

04/27 10:52, , 54F
都吵三天了還不激情。y
04/27 10:52, 54F

04/27 10:53, , 55F
閃躲不對決都符合規則精神 但自有公評
04/27 10:53, 55F

04/27 10:53, , 56F
三天都在吵廢話
04/27 10:53, 56F

04/27 10:56, , 57F
崩三天不激情啦,是正常討論,哈哈。
04/27 10:56, 57F

04/27 11:56, , 58F
規則面、運動精神、職業比賽的show、戰績 要面面俱到有
04/27 11:56, 58F

04/27 11:57, , 59F
時會有衝突 假設兩個爭奪盜壘王的球員 一個在已經無緣季
04/27 11:57, 59F

04/27 11:58, , 60F
後賽的球隊,一個在爭取門票關鍵期的球隊 後者恐怕不會一
04/27 11:58, 60F

04/27 11:58, , 61F
定開綠燈
04/27 11:58, 61F

04/27 12:35, , 62F
Vv還在崩 出來換氣嗎?
04/27 12:35, 62F

04/27 13:49, , 63F
就每個人對於職業精神的定義不同 wwe是奪勝重要還是娛樂
04/27 13:49, 63F

04/27 13:50, , 64F
觀眾重要? 不同運動競技也會有不同需求 認真說職業棒球比
04/27 13:50, 64F

04/27 13:50, , 65F
賽中有沒有表演的部份? 當然有 比重多少的問題 三振拉弓
04/27 13:50, 65F

04/27 13:51, , 66F
回嗆割喉 打支HR回本壘來個後空翻 這些難道都不是嗎?
04/27 13:51, 66F

04/27 13:52, , 67F
行有餘力的終結者送兩個跑者上壘拉抬一下收視率 又能成功
04/27 13:52, 67F

04/27 13:53, , 68F
關門 有何不可? 你能讓比賽好看又同時奪冠 不是更好
04/27 13:53, 68F

04/27 13:53, , 69F
關門 有何不可? 你能讓比賽好看又同時奪冠 不是更好
04/27 13:53, 69F

04/27 13:53, , 70F
問題是 不是每個人都能用八分力就殺遍天下 當有人自知不足
04/27 13:53, 70F

04/27 13:54, , 71F
只能用僅存的全力去奪勝/贏得比賽時 旁人有什麼資格指著他
04/27 13:54, 71F

04/27 13:55, , 72F
說: 都是你讓比賽難看(因為沒照我/大家的期望去演去走)
04/27 13:55, 72F

04/27 13:56, , 73F
當職業比賽中選手選擇使用正確(贏面大)的方式去打 即便可
04/27 13:56, 73F

04/27 13:57, , 74F
能讓比賽變的不那麼精彩(如駭客戰術) 有何不對 有何可指責
04/27 13:57, 74F

04/27 13:57, , 75F
又有何喪失了職業精神??
04/27 13:57, 75F

04/27 14:01, , 76F
對我來說 認真於奪勝求勝是一種職業精神 勇於表演讓觀眾血
04/27 14:01, 76F

04/27 14:01, , 77F
脈噴張也是一種職業精神 你能兩者兼顧當是最好 若不能
04/27 14:01, 77F

04/27 14:02, , 78F
只要能貫徹其一或平衡兼蓄我也認為合格了
04/27 14:02, 78F

04/27 14:03, , 79F
只有為個人私利放水假球才是沒職業精神的表現
04/27 14:03, 79F
推你 我也覺得比賽精采和(我認知的)職業精神不是非A即B 在一條線(如不打假球)後面大家有各自的認知 酸酸罵罵無所謂 不要老是覺得只有自己想的是對的 老想把別人思想變自己形狀就好 ※ 編輯: KobeinCloud (180.217.19.247), 04/27/2016 14:13:41
文章代碼(AID): #1N81A-eo (Baseball)
文章代碼(AID): #1N81A-eo (Baseball)