Re: [討論] 關於挑戰記錄之"葉"的一些看法已回收
※ 引述《kyo6047 (浮生)》之銘言:
: 身為龍迷我也要為小葉講點話,這件事應該探討下列幾點
: P.S 小葉好像曾經也是兄弟球員,現在卻被兄弟球迷噓成這樣,真是無情的球隊。
龍迷出來了 象迷我也出來講幾句話
(以下配合版風,象自動改爪)
1.紀錄沒破
很可惜,但是一來蔣還年輕,以後還有很多機會給他破,當然這次可能是歷史最接近
的一次,但是就如蔣本人說的,球隊戰績還是遠大於這種無關痛癢的個人紀錄,最後結果
是球隊贏了,那其實我不知道為甚麼要吵成這樣。
當然我一開始也覺得葉很孬,沒膽跟蔣對決,不過後來想想,那是他們的戰術,沒必要
海巡到對方球隊的戰術運用,沒破就真的只是可惜而已,但是最少一樣有平紀錄,以後提
到這個紀錄除了鯊魚以外也會想到我蔣。
(大怒灌我也有去罵個一兩句)
2.爪迷&反爪迷的嘴臉
依照FB上看到的,陳凱倫有被某些偏激的爪迷比中指譙髒話,然後還有一些不理性的
爪迷跑去洗犀版,棒球版,看到這邊我只想說
到底關其他沒做這種事的爪迷甚麼事?
我有去比中指嗎?罵髒話的是其他理性看球的爪迷嗎?
我有去洗犀版嗎?然後我也不知道為甚麼隊版也被奇怪的反串酸的滿臉都是,阿犀牛板版
主直接跟去亂的「爪迷」開戰了,戰一戰之後象版就也都是這種反串戰文。
(希望能明晰判斷甚麼是反串)
然後棒球版就同樣是老樣子的爪VS反爪的氣場,風向也被不知道甚麼角色帶往
「爪隊的紀錄最重要,其他隊都應該配合爪球員跟爪迷的紀錄來投球
下一次張志豪要破紀錄的時候記得要投紅中給他打喔
不然又要被一堆爪爪戰到上新聞惹>_O。」
如果有人很閒去海巡爪版,就一定會看到「根本沒人」希望每個蔣的打席文有人說出這種
話。
最多就是
「廖賽揚跟小胖對決很帥很棒啊,為甚麼我蔣只有壞球招呼。」
「去你的NOW總,連對決都不敢?」
版風一面倒向這種言論,連MLB的新聞稿都會有人開噴說沒丟紅中!@#@%@#$。
到底是哪一隊迷說要他丟紅中?
3.以後碰到兄弟2~5棒要全部IBB
這種明顯是反串的話也有人講得出來
更好笑的是居然還有一堆人跟上這種言論
風向瞬間變成
「爪迷覺得你保送蔣沒道理,如果要保送強打者那就要保送完這群!@#@$#^%@#$」
破紀錄有人說是技術提升的產物,但是職業棒球除了競賽以外就是一場秀,
這場秀有一個很好的話題來吸引以前不看球的人
「欸欸,你知道中華職棒最近有一個26年都沒人破過的紀錄要被破了耶!」
有人認為不可能?去年國輝障礙就有人被我拉進來看球(雖然最後變成喵迷)
一個話題性不就是一個聯盟需要的東西嗎?Manny帶來多少商機不用多說了吧?
國輝跟師兄的全壘打競賽有人覺得很難看嗎?
真的要酸葉,就是酸他抹殺了這個可以討論一段時間的紀錄。
然後把話題帶到自己身上,不論是正面或負面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.84.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461574386.A.C68.html
推
04/25 16:55, , 1F
04/25 16:55, 1F
→
04/25 16:55, , 2F
04/25 16:55, 2F
推
04/25 16:55, , 3F
04/25 16:55, 3F
→
04/25 16:56, , 4F
04/25 16:56, 4F
→
04/25 16:56, , 5F
04/25 16:56, 5F
推
04/25 16:56, , 6F
04/25 16:56, 6F
我沒有認為葉要負責阿
但是的確就是「話題」現在是在葉身上阿?
還是要用PTT看世界的道理,現在話題是在爪迷身上?
噓
04/25 16:57, , 7F
04/25 16:57, 7F
我沒有說我理性阿,我只是說
「關我們其他沒有去海巡洗版,沒有去辱罵球員教練,沒有做偏激發言」
的象迷甚麼事情?
推
04/25 16:57, , 8F
04/25 16:57, 8F
推
04/25 16:57, , 9F
04/25 16:57, 9F
推
04/25 16:57, , 10F
04/25 16:57, 10F
推
04/25 16:58, , 11F
04/25 16:58, 11F
推
04/25 16:58, , 12F
04/25 16:58, 12F
推
04/25 16:59, , 13F
04/25 16:59, 13F
噓
04/25 16:59, , 14F
04/25 16:59, 14F
我看到我甚麼都沒做然後也被戴帽子一起酸崩潰了,可以?
推
04/25 16:59, , 15F
04/25 16:59, 15F
→
04/25 16:59, , 16F
04/25 16:59, 16F
→
04/25 16:59, , 17F
04/25 16:59, 17F
噓
04/25 16:59, , 18F
04/25 16:59, 18F
你在說甚麼?
推
04/25 16:59, , 19F
04/25 16:59, 19F
推
04/25 16:59, , 20F
04/25 16:59, 20F
→
04/25 16:59, , 21F
04/25 16:59, 21F
推
04/25 16:59, , 22F
04/25 16:59, 22F
推
04/25 17:00, , 23F
04/25 17:00, 23F
→
04/25 17:00, , 24F
04/25 17:00, 24F
→
04/25 17:00, , 25F
04/25 17:00, 25F
推
04/25 17:00, , 26F
04/25 17:00, 26F
噓
04/25 17:00, , 27F
04/25 17:00, 27F
e77 請問你風向帶完了嗎? 我倒是認為4BB讓爪酸的水準都秀出來了
噓
04/25 17:00, , 28F
04/25 17:00, 28F
→
04/25 17:00, , 29F
04/25 17:00, 29F
→
04/25 17:00, , 30F
04/25 17:00, 30F
推
04/25 17:00, , 31F
04/25 17:00, 31F
→
04/25 17:00, , 32F
04/25 17:00, 32F
→
04/25 17:00, , 33F
04/25 17:00, 33F
噓
04/25 17:00, , 34F
04/25 17:00, 34F
還有 119 則推文
還有 23 段內文
推
04/25 17:18, , 154F
04/25 17:18, 154F
推
04/25 17:18, , 155F
04/25 17:18, 155F
推
04/25 17:18, , 156F
04/25 17:18, 156F
→
04/25 17:19, , 157F
04/25 17:19, 157F
以下不回應了,我的立場就是
1.蔣沒破紀錄,可惜,沒有人有錯。
2.葉不管是新聞上戰術考量是真是假,結果就是如此,罵完一兩句又是明天的比賽。
3.我不是理性爪迷,去年我也狂噓陽大哥,比賽看到陳禹勳上場我也是大喊吃香腸,
但是那就是比賽中球迷的對立立場,如果要說這樣是沒水準,那就當我沒水準吧。
4.發這篇文就是因為很多球隊的球迷都發文了,所以我也有感而發發一篇文。
※ 編輯: a411112000 (140.131.84.80), 04/25/2016 17:24:34
→
04/25 17:20, , 158F
04/25 17:20, 158F
推
04/25 17:20, , 159F
04/25 17:20, 159F
推
04/25 17:21, , 160F
04/25 17:21, 160F
推
04/25 17:21, , 161F
04/25 17:21, 161F
→
04/25 17:22, , 162F
04/25 17:22, 162F
→
04/25 17:22, , 163F
04/25 17:22, 163F
推
04/25 17:23, , 164F
04/25 17:23, 164F
→
04/25 17:23, , 165F
04/25 17:23, 165F
推
04/25 17:25, , 166F
04/25 17:25, 166F
推
04/25 17:25, , 167F
04/25 17:25, 167F
→
04/25 17:25, , 168F
04/25 17:25, 168F
噓
04/25 17:26, , 169F
04/25 17:26, 169F
推
04/25 17:27, , 170F
04/25 17:27, 170F
噓
04/25 17:30, , 171F
04/25 17:30, 171F
噓
04/25 17:32, , 172F
04/25 17:32, 172F
推
04/25 17:35, , 173F
04/25 17:35, 173F
噓
04/25 17:37, , 174F
04/25 17:37, 174F
→
04/25 17:37, , 175F
04/25 17:37, 175F
推
04/25 17:39, , 176F
04/25 17:39, 176F
→
04/25 17:39, , 177F
04/25 17:39, 177F
噓
04/25 17:45, , 178F
04/25 17:45, 178F
噓
04/25 17:49, , 179F
04/25 17:49, 179F
推
04/25 17:51, , 180F
04/25 17:51, 180F
推
04/25 17:51, , 181F
04/25 17:51, 181F
噓
04/25 18:10, , 182F
04/25 18:10, 182F
推
04/25 18:11, , 183F
04/25 18:11, 183F
→
04/25 18:45, , 184F
04/25 18:45, 184F
噓
04/25 18:52, , 185F
04/25 18:52, 185F
突然有空了 看一下就看到這麼沒有下限的發言
看我上面有說過了
"我不打算切割,畢竟那些也是同個球隊的支持者,只是他們比較激動一點。"
請問我哪邊說要分成個案了?
要酸請酸的有邏輯可以嗎?
※ 編輯: a411112000 (150.117.19.207), 04/25/2016 18:57:12
推
04/25 19:33, , 186F
04/25 19:33, 186F
→
04/25 19:34, , 187F
04/25 19:34, 187F
→
04/25 19:34, , 188F
04/25 19:34, 188F
推
04/25 20:01, , 189F
04/25 20:01, 189F
噓
04/25 23:42, , 190F
04/25 23:42, 190F
噓
04/26 00:50, , 191F
04/26 00:50, 191F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):