[新聞] CJS-陳俊秀挨罰 「犧牲」白做工消失

看板Baseball作者時間9年前 (2016/04/19 10:58), 編輯推噓25(371246)
留言95則, 35人參與, 最新討論串1/1
1.媒體來源:中時電子報 2完整新聞標題:陳俊秀挨罰 「犧牲」白做工 3完整新聞內文: 中職桃猿隊強棒陳俊秀上周日對戰中信兄弟因抗議主審好球帶而遭驅逐出場,中職聯盟昨 決議陳俊秀禁賽1場、罰款3萬元,但沒有回應陳俊秀想凸顯的裁判問題,他的挨罰恐怕變 成白做工。  前天在桃園球場因主審江春緯判一記內角高球為好球,遭到三振的陳俊秀與主審起爭執 ,隨即被驅逐,陳俊秀氣得用前胸頂撞主審,當時他說:「這麼做要凸顯裁判的問題。」  裁判有什麼問題?猿隊總教練洪一中表示,主審好、壞球不固定有待商榷,裁判要盡量 降低失誤。陳俊秀認為,這已不是1、2次,希望以後判決能更慎重。  中職決議陳俊秀被驅逐出場後仍有不當行為,依聯盟規章球團職員違規懲罰規定「第15 條對裁判違規行為之第1項罰則」,予以懲處2萬元、禁賽1場,連同「第14條遭驅逐出場 者罰1萬元」,合計罰款3萬元、禁賽1場。  陳俊秀的「犧牲」並沒有得到明確回應,中職只有公布處罰內容,至於裁判問題,賽務 部主任張文雄表示,將會進行內部檢討,比賽出現抗議時,主審應該要有明確的制止動作 ,避免誤會發生。  聯盟強調裁判肢體語言很重要,當時應該明確擺出制止手勢,讓球員明白不可以再去抗 議,聯盟並沒有說明裁判好球帶遭質疑的部分,顯然只看到陳俊秀的動作、沒聽到他的訴 求。 4完整新聞連結: http://bit.ly/1SrcpuL -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.220.232.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1461034700.A.E20.html

04/19 10:58, , 1F
禁賽一場!@@
04/19 10:58, 1F

04/19 11:00, , 2F
還真偉大
04/19 11:00, 2F

04/19 11:00, , 3F
只處罰選手,裁判呢?
04/19 11:00, 3F

04/19 11:00, , 4F
明確的制止動作-問 現在是要怎樣!! 不夠 要問候...
04/19 11:00, 4F

04/19 11:00, , 5F
上次大師兄撞裁判判禁賽15場..這次判的還真輕阿
04/19 11:00, 5F

04/19 11:00, , 6F
其實聯盟很心虛,所以才只處罰一場,以前都三場起跳的
04/19 11:00, 6F

04/19 11:01, , 7F
太輕了
04/19 11:01, 7F

04/19 11:02, , 8F
我本來也以為會禁個3~5場的..禁一場根本不痛不癢阿
04/19 11:02, 8F

04/19 11:02, , 9F
江春緯不用禁 真是過太爽
04/19 11:02, 9F

04/19 11:02, , 10F

04/19 11:02, , 11F
重罰等等被酸自己錯了還怪人
04/19 11:02, 11F

04/19 11:03, , 12F
該說是這球沒有偏差太多還是K-zone偏差太多呢?
04/19 11:03, 12F

04/19 11:03, , 13F
看起來就是聯盟心虛
04/19 11:03, 13F

04/19 11:03, , 14F
陳威成上鉤拳=5場,林易增胸部頂=3場。聯盟這次很心虛
04/19 11:03, 14F

04/19 11:06, , 15F
上次大師兄本來是無限期禁賽,出面道歉後改禁15場
04/19 11:06, 15F

04/19 11:06, , 16F
這樣球員都自己當裁判就好啦,不爽還可以撞裁判多爽
04/19 11:06, 16F

04/19 11:07, , 17F
一堆護航不知道在護什麼 還一副正義凜然理直氣壯貌
04/19 11:07, 17F

04/19 11:10, , 18F
支持裁判~鄙視球員不當行為,不良示範應該嚴懲
04/19 11:10, 18F

04/19 11:13, , 19F
覺得的聯盟把球迷當白癡 場地要錢 裁判素質總能提升
04/19 11:13, 19F

04/19 11:13, , 20F
04/19 11:13, 20F

04/19 11:15, , 21F
中職裁判的素質在國際是頗受好評的喔..只有國內會罵
04/19 11:15, 21F

04/19 11:18, , 22F
爛的根能出國的是不同人 懂?
04/19 11:18, 22F

04/19 11:20, , 23F
這球讓我想到某年球季最後一天興農對誠泰的封王戰
04/19 11:20, 23F

04/19 11:20, , 24F
垃圾裁判 才四隊 湊滿10個禁賽 看你還跩啥
04/19 11:20, 24F

04/19 11:22, , 25F
深白的截圖也太惡意,明明kzone就有顯示進球點了,卻刻
04/19 11:22, 25F

04/19 11:22, , 26F
意截進壘前的圖…
04/19 11:22, 26F

04/19 11:22, , 27F
一堆人看裁判的角度根本是對支持球隊有利與否,有
04/19 11:22, 27F

04/19 11:22, , 28F
用心看球進壘角度跟打者站位,自然知道是誰的錯
04/19 11:22, 28F

04/19 11:24, , 29F
確定誤判裁判公開跟選手道歉可行性?
04/19 11:24, 29F

04/19 11:26, , 30F
我如果截圖再截前面一點,這球可以看起來像外角高!
04/19 11:26, 30F

04/19 11:31, , 31F
所以護航的是說以後不爽你這球判好球就可以打裁判??
04/19 11:31, 31F

04/19 11:32, , 32F
球員態度跟本惡劣
04/19 11:32, 32F

04/19 11:32, , 33F
很像流氓
04/19 11:32, 33F

04/19 11:34, , 34F
裁判態度就不惡劣啊?
04/19 11:34, 34F

04/19 11:39, , 35F
裁判態度惡劣??影片還真看不出來,球員說的誰聽到了?
04/19 11:39, 35F

04/19 11:41, , 36F
!_!能否提起申訴?? 提訊捕手達鬨勾!!
04/19 11:41, 36F

04/19 11:45, , 37F
misa又在滑坡謬論 你當然可以打啊
04/19 11:45, 37F

04/19 11:45, , 38F
我真的只看到陳的態度惡劣,只罰禁賽一場根本太輕
04/19 11:45, 38F

04/19 11:46, , 39F
問題是打了要有人替你講話 自己也要肯被罰
04/19 11:46, 39F

04/19 11:46, , 40F
神邏輯 被罰叫做白犧牲? 那要不要每個被站著三振的都
04/19 11:46, 40F

04/19 11:47, , 41F
頂撞裁判
04/19 11:47, 41F

04/19 11:47, , 42F
通篇陳也沒拒罰 怎有人一直喊燒
04/19 11:47, 42F

04/19 11:48, , 43F
那有沒有判錯嘛 沒判錯我沒話說啊
04/19 11:48, 43F

04/19 11:48, , 44F
他怎麼拒罰?規定出來就是要執行啊
04/19 11:48, 44F

04/19 11:48, , 45F
"是不是我不爽也能怎樣"這話術從兩年前學運就有人在用
04/19 11:48, 45F

04/19 11:48, , 46F
的爛招還用不膩
04/19 11:48, 46F

04/19 11:49, , 47F
裁判態度沒不好一個人吵架是吵的起來哦?
04/19 11:49, 47F

04/19 11:49, , 48F
說穿了會講的人99.999%也不敢做 就嘴砲而已
04/19 11:49, 48F

04/19 11:49, , 49F
截圖截球還沒進壘 是要帶什麼風向 噁心耶
04/19 11:49, 49F

04/19 11:49, , 50F
依進壘角度看是比較差,但是好壞球本來就是主審自由
04/19 11:49, 50F

04/19 11:49, , 51F
心證,這種沒辦法說他判錯吧
04/19 11:49, 51F

04/19 11:50, , 52F
陳就是自己耍流氓啊,看那嘴臉就看得出來
04/19 11:50, 52F

04/19 11:50, , 53F
體制外手段的目的就是引起討論
04/19 11:50, 53F

04/19 11:51, , 54F
噓某m 沒人說球員這樣做是正確的,但是裁判明顯有問題卻
04/19 11:51, 54F

04/19 11:51, , 55F
沒有檢討以及相關的罰則,這合理嗎?
04/19 11:51, 55F

04/19 11:52, , 56F
你能自由心證說陳態度差 他當然也可認為裁判亂來
04/19 11:52, 56F

04/19 11:52, , 57F
所以陳被罰了啊 裁判呢?
04/19 11:52, 57F

04/19 11:52, , 58F
不然不就兩套標準???
04/19 11:52, 58F

04/19 11:54, , 59F
好壞球本來就不能爭議了,是要罰裁判什麼?頂多檢討
04/19 11:54, 59F

04/19 11:54, , 60F
說好壞球要ㄧ致這樣啊
04/19 11:54, 60F

04/19 11:55, , 61F
我說自由心證是說裁判針對好壞球,並不是陳的態度
04/19 11:55, 61F

04/19 12:08, , 62F
撞人不就很偉大
04/19 12:08, 62F

04/19 12:10, , 63F
噓某tw 最好是你說得這樣 一堆汁迷不問是非
04/19 12:10, 63F

04/19 12:11, , 64F
吱迷就是這樣啊
04/19 12:11, 64F

04/19 12:11, , 65F
而且好壞球跟體制有甚麼關係 難道MLB就不會這樣
04/19 12:11, 65F

04/19 12:12, , 66F
一堆汁迷拿體制來打嘴砲 規則就清楚說明好壞球不能介入
04/19 12:12, 66F

04/19 12:13, , 67F
你要撞裁判就要付出代價 還一副正義樣 很可笑
04/19 12:13, 67F

04/19 12:13, , 68F
老實說我真的覺得這球判好球不會很離譜
04/19 12:13, 68F

04/19 12:13, , 69F
右投曲球最後掉內角那個位置會痛過好球帶
04/19 12:13, 69F

04/19 12:13, , 70F
嗎?
04/19 12:13, 70F

04/19 12:14, , 71F
也是拉 米糕隊都愛改規則 從季前大王條款就看得出來
04/19 12:14, 71F

04/19 12:14, , 72F
我覺得現在不是通不通過的問題 是裁判判好球就是好球
04/19 12:14, 72F

04/19 12:15, , 73F
不然要不要把幾十年你認為判不對的都拿出來說嘴
04/19 12:15, 73F

04/19 12:15, , 74F
沒有是非阿現在
04/19 12:15, 74F

04/19 12:30, , 75F
這種事情還在分球隊吵.......會不會太好笑
04/19 12:30, 75F

04/19 12:30, , 76F
果然有些人是看顏色的啊
04/19 12:30, 76F

04/19 12:32, , 77F
老實說,我覺得江春緯還留就可以噓了,跟這場無關好唄
04/19 12:32, 77F

04/19 12:36, , 78F
變形蟲快修正吧 至少同裁判同一場要固定 這很難嗎...
04/19 12:36, 78F

04/19 12:55, , 79F
制度歸制度,甚麼問題都扯到球迷上還蠻厲害的
04/19 12:55, 79F

04/19 12:56, , 80F
明明討論的是聯盟制度,硬要扯球迷講甚麼zzz
04/19 12:56, 80F

04/19 12:58, , 81F
變形蟲好球帶只會讓聯盟投手跟打者更無所適從
04/19 12:58, 81F

04/19 12:59, , 82F
國際賽上投不好打不好又要被球迷酸
04/19 12:59, 82F

04/19 13:01, , 83F
還鄙視球員 你是什麼咖小 社會螺絲釘
04/19 13:01, 83F

04/19 13:18, , 84F
還在撞人很偉大 阿他是沒被罰哦
04/19 13:18, 84F

04/19 13:21, , 85F
好像裁判判不好都不能批評一樣
04/19 13:21, 85F

04/19 13:36, , 86F
禁賽場次太少了,不痛不癢啦
04/19 13:36, 86F

04/19 13:36, , 87F
好壞球本來就不能爭議了,哪來判錯
04/19 13:36, 87F

04/19 13:46, , 88F
有人天眼通喔 推文截的圖你怎知球沒在本
04/19 13:46, 88F

04/19 13:46, , 89F
壘板上空 笑死了 本來好球帶就是立體的
04/19 13:46, 89F

04/19 13:46, , 90F
所以才有大曲球 或變速球走後門削好球帶
04/19 13:46, 90F

04/19 14:03, , 91F
好多汁汁出來獻糗 加油好嗎!不要再撞裁判了
04/19 14:03, 91F

04/19 16:21, , 92F
呵呵 我看到理性討論的最佳典範了
04/19 16:21, 92F

04/19 16:22, , 93F
不能爭議是一個點 真的是好還是壞是另一個 如果沒錯這
04/19 16:22, 93F

04/19 16:22, , 94F
麼多人討論是講心酸的?
04/19 16:22, 94F

04/19 18:58, , 95F
深白帶風向 此風不可長
04/19 18:58, 95F
文章代碼(AID): #1N5PxCuW (Baseball)