Re: [討論] 為什麽棒球在學校比籃球不紅消失

看板Baseball作者時間8年前 (2016/04/07 23:42), 8年前編輯推噓31(33推 2噓 69→)
留言104則, 32人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
剛剛一堆鄉民把棒球門檻講得這麼高,那為何日本的高校棒球社員和棒球從事人口 均遠比籃球要多??這不科學啊 這是日本高體連和高野連的資料:http://goo.gl/ioEW0s http://goo.gl/5cRcWG (01) 男子棒球社員總數(硬式+軟式) :179205 (02) 男子足球社員總數 :168104 (03) 男子網球社員總數(硬式+軟式) :117798 (04) 男子籃球社員總數 : 98955 被鄉民形容的跟極限運動沒兩樣的棒球,其高校社員數卻是籃球社的近兩倍. ------------------------------------------------------------------------- 然後這是日本各運動的競技人口數:http://goo.gl/2iIxR1 日本棒球人口:812萬人 日本籃球人口:395萬人 即使把範圍拉到到全日本國民,他們對籃球還是興趣缺缺耶 ^^ 那麼好上手又方便的運動怎麼會沒人想打呢?? ------------------------------------------------------------------------- 講句實在話啦,台灣人會弄到大家都在打籃球,不就是因為學校的室外場地全分給 室外籃球場和田徑場;校方嫌棒球危險卻不像日本一樣架高網,而是全面禁止校內 打棒球.說打棒球要標準棒球場的也很無聊:http://goo.gl/nfUvhb 日本4800所高校也只有30%的1418間高校有棒球場;其他沒有棒球場的學校照樣允許 學生校內打棒球,請問那些台灣好棒棒的傢伙又要做何解釋??? 然後我還想問那些傢伙一句,說台灣場地太小的人要如何解釋為何台灣每間學校 都要狂蓋超佔場地的田徑場??而允許校內打棒球的日本,卻僅有10.5%的學校有 田徑場??日本田徑社社員還必須和棒球社,足球社等社團輪流使用場地??? 然後田徑場密度世界頂尖的台灣學生體適能卻是東亞墊底,被幾乎沒田徑場的日本給KO http://www.fitness.org.tw/model07.php http://paro2day.blog122.fc2.com/blog-entry-26.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.185.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1460043739.A.182.html
→
04/07 23:43, , 1F
台灣社團運動極度不發達..
04/07 23:43, 1F
→
04/07 23:43, , 2F
不過問題真的還是出在人治
04/07 23:43, 2F
→
04/07 23:44, , 3F
最前面推文推太快了有點無關 幫刪
04/07 23:44, 3F
我覺得k大講得不錯啊,沒必要刪吧 ^^
推
04/07 23:44, , 4F
台灣籃球場太多 請拆9成掉
04/07 23:44, 4F
→
04/07 23:45, , 5F
一堆人說難度高，從小到大幾乎沒機會接觸當然也難度高.
04/07 23:45, 5F
推
04/07 23:46, , 6F
全球界僅次於足球的運動就是棒球了 wbc更是僅此世足的
04/07 23:46, 6F
→
04/07 23:46, , 7F
運動賽事
04/07 23:46, 7F
→
04/07 23:47, , 8F
籃球一個人就能練投籃,棒球湊九個人難啊
04/07 23:47, 8F
兩個人可以玩傳接球.和拋球打網.三個人可以練習接滾地球再傳球,誰跟你說 一定要湊滿九個人才能打棒球??為什麼日本人,美國人都可以做到,就你台灣不行??
→
04/07 23:47, , 9F
籃球沒聽過美國以外的國家有在發展
04/07 23:47, 9F
推
04/07 23:48, , 10F
因為要站在田徑場上升旗
04/07 23:48, 10F
沒錯,這才是重點;但很多人會裝死喔 ^^
→
04/07 23:48, , 11F
以前國小即使打只有一三壘棒球,也要湊六個人(沒遊擊手)
04/07 23:48, 11F
※ 編輯: akiyamatt (182.235.185.169), 04/07/2016 23:53:09
推
04/07 23:49, , 12F
日本籃球連台灣都贏不了
04/07 23:49, 12F
→
04/07 23:50, , 13F
兩三個人就可以打接了 但需要技巧
04/07 23:50, 13F
推
04/07 23:50, , 14F
04/07 23:50, 14F
→
04/07 23:50, , 15F
「甲子園四千校」的意義vs台灣操場的跑道
04/07 23:50, 15F
→
04/07 23:50, , 16F
總之籃球場太多了啦 拆掉蓋 排球 足球 網球場 也甘願
04/07 23:50, 16F
→
04/07 23:50, , 17F
老實講兩個人練傳接球很無聊
04/07 23:50, 17F
推
04/07 23:51, , 18F
其實台灣人不夠團結
04/07 23:51, 18F
推
04/07 23:51, , 19F
排球場其實很多 排球在大學的熱門程度大概僅次於籃球
04/07 23:51, 19F
推
04/07 23:52, , 20F
Air這就是個很慎重的問題了...想當年某
04/07 23:52, 20F
→
04/07 23:52, , 21F
台灣其實沒這麼慘 韓國才真的是棒球菁英化 除了棒球名
04/07 23:52, 21F
推
04/07 23:52, , 22F
去年籃球亞錦賽 日本:第4名 台灣:第13名........
04/07 23:52, 22F
→
04/07 23:52, , 23F
校 一般學校根本不會有棒球社
04/07 23:52, 23F
台灣的學生運動社團的確發展的比南韓好上許多,但和日本比就被KO
推
04/07 23:52, , 24F
練傳接球丟沒幾球老師教官就都出來趕人了
04/07 23:52, 24F
→
04/07 23:53, , 25F
去年籃球亞錦賽 日本:第4名 台灣:第13名........
04/07 23:53, 25F
更別說台灣的女籃只有被日本女籃慘電的份了 http://goo.gl/zDGxHC 日本女籃世界第16,台灣女籃世界第35 ※ 編輯: akiyamatt (182.235.185.169), 04/07/2016 23:59:19
推
04/07 23:54, , 26F
天母的日本人學校操
04/07 23:54, 26F
→
04/07 23:54, , 27F
場也是多用途，可以打棒球、踢足球，也可以當田徑場。
04/07 23:54, 27F
推
04/07 23:55, , 28F
所以才被日本慘電啊
04/07 23:55, 28F
推
04/07 23:55, , 29F
因為田徑場貴 回扣多 KMT笑你
04/07 23:55, 29F
推
04/07 23:55, , 30F
all只拿去年的成績是過度放大了 台日籃球是一直互有勝負
04/07 23:55, 30F
→
04/07 23:56, , 31F
日本籃球贏台灣很久了 不過也是sbl太廢 歸化還打不贏
04/07 23:56, 31F
→
04/07 23:56, , 32F
不如找五個歸化加中職全打還比較強
04/07 23:56, 32F
→
04/07 23:56, , 33F
會開口閉口說要九個人跟標準場地的 九成這輩子沒碰過
04/07 23:56, 33F
還有 35 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: akiyamatt (182.235.185.169), 04/08/2016 00:16:28
→
04/08 00:13, , 69F
網情況又不能練部分項目怎麼在球場有互有往來的PLAY
04/08 00:13, 69F
→
04/08 00:13, , 70F
第二個 有著一套一條鞭玩到底的文化 又趁景氣好時大量擴
04/08 00:13, 70F
→
04/08 00:14, , 71F
充硬體跟人才投資 偏偏就愛拿日本來講...zzz
04/08 00:14, 71F
推
04/08 00:14, , 72F
怎會沒用? 大球就是靠運動人口拉抬成績der
04/08 00:14, 72F
→
04/08 00:15, , 73F
有看完我的全部推文嗎 運動人口的確是必要條件 但頂尖能
04/08 00:15, 73F
推
04/08 00:15, , 74F
因為人家是真正的國球
04/08 00:15, 74F
→
04/08 00:15, , 75F
力是跟技巧精進度有關
04/08 00:15, 75F
推
04/08 00:16, , 76F
身材因素吧 日本平均身高不高 打籃球本來就比較沒優勢
04/08 00:16, 76F
→
04/08 00:16, , 77F
這完全是兩個層面的問題 不然中國足球怎搞不起來
04/08 00:16, 77F
→
04/08 00:16, , 78F
但是棒球有心苦練 身材就比較能克服
04/08 00:16, 78F
推
04/08 00:16, , 79F
參與的人少 能挑的人就少了 水平也受限 很多運動不是
04/08 00:16, 79F
→
04/08 00:16, , 80F
都常面臨這樣的困境
04/08 00:16, 80F
→
04/08 00:16, , 81F
棒球重視團隊技術細膩度 真的是苦練就能累積出實力
04/08 00:16, 81F
→
04/08 00:17, , 82F
但是籃球沒身高沒肌肉 就準備被屠殺吧
04/08 00:17, 82F
推
04/08 00:17, , 83F
所以你答非所問啊 我們的問題是玩球不練球 跟那什麼場地
04/08 00:17, 83F
推
04/08 00:17, , 84F
有些運動，打到上面就是比身材跟訓練方式吧，台灣…有
04/08 00:17, 84F
→
04/08 00:18, , 85F
身材的早就看開運動打在好都沒用沒保障，先跳去找好工
04/08 00:18, 85F
→
04/08 00:18, , 86F
作卡位了，剩下身材普通的拼命打
04/08 00:18, 86F
→
04/08 00:18, , 87F
多寡還是多少人投入的關係不大
04/08 00:18, 87F
→
04/08 00:18, , 88F
E大您跟日本至上論的人講道理 恐怕是對牛彈琴
04/08 00:18, 88F
跟台灣至上論者講道理,似乎更沒意義呢;總之就是台灣好棒棒,完全不容質疑
→
04/08 00:18, , 89F
通篇歪理連連 盃賽是全國一起打嗎 拿體適能是搞笑喔
04/08 00:18, 89F
→
04/08 00:19, , 90F
這種邏輯報meeting是要被老闆釘在牆上嗎
04/08 00:19, 90F
我從以前也一直認為您講話毫無邏輯性啊,大家彼此彼此囉 ^^ ※ 編輯: akiyamatt (182.235.185.169), 04/08/2016 00:20:38 ※ 編輯: akiyamatt (182.235.185.169), 04/08/2016 00:23:13
推
04/08 00:22, , 91F
我只問體適能跟這篇有何關係？沒邏輯的是誰啊
04/08 00:22, 91F
※ 編輯: akiyamatt (182.235.185.169), 04/08/2016 00:27:29
推
04/08 00:31, , 92F
一直被禁止打超怒
04/08 00:31, 92F
→
04/08 00:34, , 93F
幹嘛ㄧ定要比日本，比其他國家可以嗎？
04/08 00:34, 93F
→
04/08 01:06, , 94F
原文還好....後面回應怪怪的
04/08 01:06, 94F
推
04/08 02:43, , 95F
操場就是拿來給校長、長官升旗訓話威風用的
04/08 02:43, 95F
→
04/08 02:44, , 96F
田徑？只是剩下的用途…
04/08 02:44, 96F
→
04/08 02:45, , 97F
籃球場會越蓋越多我就不知道了…
04/08 02:45, 97F
→
04/08 02:46, , 98F
政府一邊說棒球是國球…一邊禁止學校蓋棒球場跟學
04/08 02:46, 98F
→
04/08 02:46, , 99F
生打球
04/08 02:46, 99F
→
04/08 02:47, , 100F
偉哉政府
04/08 02:47, 100F
推
04/08 08:45, , 101F
這就運動社會化啊 棒球在日本發展太久
04/08 08:45, 101F
推
04/08 10:43, , 102F
臺灣的職業籃球=打籃球打到幹架，打籃球都只會抹髮膠
04/08 10:43, 102F
→
04/08 10:43, , 103F
幹架上夜店的印象
04/08 10:43, 103F
推
04/08 10:52, , 104F
臺灣的職棒=假塞 簽賭
04/08 10:52, 104F
‣ 更多 akiyamatt 的文章
文章代碼(AID): #1N1d_R62 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 akiyamatt 的文章
文章代碼(AID): #1N1d_R62 (Baseball)