這是去年四隊的打擊三圍
隊伍 AVG OBP SLG OPS OPS+
Lamigo 0.310 0.377 0.461 0.838 109.8
義大 0.306 0.362 0.443 0.805 101.7
中信 0.305 0.369 0.426 0.795 99.8
統一 0.283 0.344 0.406 0.751 88.4
聯盟 0.301 0.363 0.434 0.797 100.0
從成績來看很明顯看出,LM>>義大>中信>>統一
但把大師兄和達鬨的成績從母隊扣除掉會如何呢?
扣除掉大師兄的LM,打擊三圍變成 0.303/0.366/0.437,OPS=0.803
OPS+從傲視聯盟的109.8變成101.6
整體火力下降到跟義大差不多,而去年義大的投手成績可是勝過LM的
也就是說,LM少掉大師兄,去年的總冠軍有可能變成中信跟EDA對打
扣除掉達鬨的義大,打擊三圍變成0.304/0.359/0.445,OPS=0.804
OPS+從101.7小幅度下降到101.4
其實能真正說沒差的是EDA啊,因為達鬨去年OPS是107.3
跟大師兄那種OPS+ 187.6的怪物打擊是差很多的
中信加入大師兄和達鬨的打擊三圍是 0.313/0.379/0.448,OPS=0.827
OPS+從99.8大幅度提升到107.7
當然,以上只是簡單的加減
實際上攻擊火力的改變幅度會跟替補和替換掉的人選有關
兩者之間的差距越大,成績的變化就越大
像大師兄(OPS+187.6)取代掉去年的昂龜(OPS+62.3)
中信在2B的火力就有大幅度的成長
而去年說沒差的吱迷應該都是建立在林承飛能保持去年的水準(OPS+184.3)
PS: 大王去年OPS+才151.1,就算維持也補不了大師兄損失的火力
阿飛如果跟去年一樣猛,那LM的確是可以維持跟去年相同的火力
真得是沒差,還守備升級
不過新人第二年有這種OPS+180以上變態成績大概只有恰恰和鋒哥
前者是中職傳奇,後者是中華隊傳奇
吱迷期待林承飛有巔峰時期鋒恰的成績也實在太天方夜譚了
林承飛打完整季,能有鄭兆行巔峰期的成績就算LM賺到了(OPS+約120)
(不要以為OPS+120很簡單,郭嚴文生涯最高就120.5而已)
其實我也不知道精打細算的百大經理人6JT是怎麼計算的
放走大師兄對於LM來說可是大幅度降低進總冠軍賽的機率
這有可能是一筆8000萬的損失,說什麼也應該排除萬難留下大師兄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.57.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1459835110.A.6F9.html
推
04/05 13:47, , 1F
04/05 13:47, 1F
推
04/05 13:49, , 2F
04/05 13:49, 2F
推
04/05 13:49, , 3F
04/05 13:49, 3F
推
04/05 13:50, , 4F
04/05 13:50, 4F
推
04/05 13:50, , 5F
04/05 13:50, 5F
推
04/05 13:51, , 6F
04/05 13:51, 6F
→
04/05 13:51, , 7F
04/05 13:51, 7F
推
04/05 13:52, , 8F
04/05 13:52, 8F
推
04/05 13:54, , 9F
04/05 13:54, 9F
推
04/05 13:54, , 10F
04/05 13:54, 10F
推
04/05 13:54, , 11F
04/05 13:54, 11F
→
04/05 13:55, , 12F
04/05 13:55, 12F
推
04/05 13:55, , 13F
04/05 13:55, 13F
噓
04/05 13:56, , 14F
04/05 13:56, 14F
→
04/05 13:57, , 15F
04/05 13:57, 15F
→
04/05 13:58, , 16F
04/05 13:58, 16F
推
04/05 13:58, , 17F
04/05 13:58, 17F
推
04/05 13:59, , 18F
04/05 13:59, 18F
→
04/05 13:59, , 19F
04/05 13:59, 19F
→
04/05 13:59, , 20F
04/05 13:59, 20F
推
04/05 14:01, , 21F
04/05 14:01, 21F
推
04/05 14:02, , 22F
04/05 14:02, 22F
→
04/05 14:04, , 23F
04/05 14:04, 23F
推
04/05 14:04, , 24F
04/05 14:04, 24F
推
04/05 14:05, , 25F
04/05 14:05, 25F
推
04/05 14:05, , 26F
04/05 14:05, 26F
→
04/05 14:05, , 27F
04/05 14:05, 27F
推
04/05 14:12, , 28F
04/05 14:12, 28F
→
04/05 14:12, , 29F
04/05 14:12, 29F
噓
04/05 14:13, , 30F
04/05 14:13, 30F
推
04/05 14:14, , 31F
04/05 14:14, 31F
噓
04/05 14:18, , 32F
04/05 14:18, 32F
推
04/05 14:19, , 33F
04/05 14:19, 33F
推
04/05 14:20, , 34F
04/05 14:20, 34F
推
04/05 14:26, , 35F
04/05 14:26, 35F
→
04/05 14:26, , 36F
04/05 14:26, 36F
→
04/05 14:26, , 37F
04/05 14:26, 37F
推
04/05 14:27, , 38F
04/05 14:27, 38F
推
04/05 14:30, , 39F
04/05 14:30, 39F
推
04/05 14:30, , 40F
04/05 14:30, 40F
→
04/05 14:31, , 41F
04/05 14:31, 41F
推
04/05 14:34, , 42F
04/05 14:34, 42F
推
04/05 14:38, , 43F
04/05 14:38, 43F
→
04/05 14:38, , 44F
04/05 14:38, 44F
→
04/05 14:38, , 45F
04/05 14:38, 45F
→
04/05 14:38, , 46F
04/05 14:38, 46F
推
04/05 14:40, , 47F
04/05 14:40, 47F
推
04/05 14:43, , 48F
04/05 14:43, 48F
推
04/05 14:45, , 49F
04/05 14:45, 49F
→
04/05 14:45, , 50F
04/05 14:45, 50F
噓
04/05 14:51, , 51F
04/05 14:51, 51F
→
04/05 14:51, , 52F
04/05 14:51, 52F
推
04/05 14:53, , 53F
04/05 14:53, 53F
→
04/05 14:54, , 54F
04/05 14:54, 54F
→
04/05 14:54, , 55F
04/05 14:54, 55F
推
04/05 14:59, , 56F
04/05 14:59, 56F
推
04/05 14:59, , 57F
04/05 14:59, 57F
→
04/05 15:00, , 58F
04/05 15:00, 58F
推
04/05 15:07, , 59F
04/05 15:07, 59F
推
04/05 15:08, , 60F
04/05 15:08, 60F
推
04/05 15:09, , 61F
04/05 15:09, 61F
→
04/05 15:09, , 62F
04/05 15:09, 62F
→
04/05 15:09, , 63F
04/05 15:09, 63F
→
04/05 15:13, , 64F
04/05 15:13, 64F
推
04/05 15:41, , 65F
04/05 15:41, 65F
→
04/05 15:42, , 66F
04/05 15:42, 66F
推
04/05 15:51, , 67F
04/05 15:51, 67F
推
04/05 15:57, , 68F
04/05 15:57, 68F
推
04/05 16:10, , 69F
04/05 16:10, 69F
推
04/05 16:33, , 70F
04/05 16:33, 70F