[新聞] 中職投打失衡 教練呼籲高中打鋁棒消失
(中央社記者林宏翰桃園29日電)中華職棒開季投打失衡,前10場比賽出現24支全壘打、
總得分154分都破紀錄,聯盟平均投手防禦率達6.57,有教練指出這是台灣投手人才斷層
的結果,想改善可以從高中打鋁棒開始。
中華職棒去年就發生投打失衡現象,但本季開賽以來打擊者火力更加猛烈。去年2015年整
季240場429轟,比起2014年240場209轟,成長率超過100%;去年整季聯盟打擊率3成01,
投手禦率5.12都是前所未見。
去年就有球迷討論比賽用球的彈性係數、好球帶縮小等問題,不過聯盟方面的公開回應都
是「比賽用球的型號、好球帶沒有改變」。
Lamigo桃猿隊總教練洪一中說,比賽用球的彈性係數的確是影響因素,如果滾地球更強勁
、飛球飛更遠,原本出局的球變成安打、甚至全壘打都有可能,但是這個推論必須有檢測
數據佐證,既然聯盟方面否認,球隊方面也無從得知。
現役一線投手指出,就是好球帶的問題,他說好球帶左右兩側較狹窄,影響不大;但從去
年開始好球帶上下的球,主審「不撿」,這點讓投手很難跟打者對決。
他舉美日職棒的例子說,國外投手可以利用高角度快速球搶到好球數,但是在台灣就是壞
球,逼得投手要投進正中地帶。
中信兄弟總教練吳復連也認為,好球帶有修正的空間。他說只要四隊取得共識,與聯盟裁
判溝通,不只可以解決投打失衡的現象,還可以加快比賽速度。
但吳復連說,台灣投手人才斷層的問題更嚴重,特別是最近幾年國際賽可以看得出來,國
家隊倚賴旅外投手,「台灣棒球人口比別人少,好的投手高中畢業以後都到國外發展,相
對之下留在台灣的投手水準就較不整齊」。
新一代打擊者強調重量訓練,力量超越上一代,但是投手的實力沒有跟上,吳復連表示,
這與高中生打木棒有關係。他認為要提升台灣投手的素質,要先讓高中生打鋁棒。
吳復連指出,台灣高中投手的實力需要鋁棒「刺激一下」,美國、日本高中都是打鋁棒,
只有台灣是特例;以目前現況來看,一支高中球隊只需要一兩個好投手就可以壓制打者,
難有進步。
http://www.cna.com.tw/news/aspt/201603290470-1.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.169.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1459253449.A.1BD.html
推
03/29 20:12, , 1F
03/29 20:12, 1F
→
03/29 20:12, , 2F
03/29 20:12, 2F
推
03/29 20:12, , 3F
03/29 20:12, 3F
→
03/29 20:12, , 4F
03/29 20:12, 4F
推
03/29 20:13, , 5F
03/29 20:13, 5F
推
03/29 20:13, , 6F
03/29 20:13, 6F
→
03/29 20:13, , 7F
03/29 20:13, 7F
推
03/29 20:13, , 8F
03/29 20:13, 8F
推
03/29 20:13, , 9F
03/29 20:13, 9F
推
03/29 20:14, , 10F
03/29 20:14, 10F
推
03/29 20:14, , 11F
03/29 20:14, 11F
推
03/29 20:14, , 12F
03/29 20:14, 12F
→
03/29 20:14, , 13F
03/29 20:14, 13F
推
03/29 20:14, , 14F
03/29 20:14, 14F
→
03/29 20:15, , 15F
03/29 20:15, 15F
推
03/29 20:15, , 16F
03/29 20:15, 16F
推
03/29 20:15, , 17F
03/29 20:15, 17F
→
03/29 20:15, , 18F
03/29 20:15, 18F
推
03/29 20:15, , 19F
03/29 20:15, 19F
噓
03/29 20:16, , 20F
03/29 20:16, 20F
推
03/29 20:16, , 21F
03/29 20:16, 21F
→
03/29 20:17, , 22F
03/29 20:17, 22F
→
03/29 20:17, , 23F
03/29 20:17, 23F
推
03/29 20:17, , 24F
03/29 20:17, 24F
推
03/29 20:18, , 25F
03/29 20:18, 25F
→
03/29 20:18, , 26F
03/29 20:18, 26F
→
03/29 20:18, , 27F
03/29 20:18, 27F
→
03/29 20:18, , 28F
03/29 20:18, 28F
→
03/29 20:18, , 29F
03/29 20:18, 29F
→
03/29 20:19, , 30F
03/29 20:19, 30F
→
03/29 20:20, , 31F
03/29 20:20, 31F
→
03/29 20:20, , 32F
03/29 20:20, 32F
→
03/29 20:20, , 33F
03/29 20:20, 33F
→
03/29 20:20, , 34F
03/29 20:20, 34F
推
03/29 20:20, , 35F
03/29 20:20, 35F
推
03/29 20:20, , 36F
03/29 20:20, 36F
→
03/29 20:20, , 37F
03/29 20:20, 37F
→
03/29 20:20, , 38F
03/29 20:20, 38F
→
03/29 20:20, , 39F
03/29 20:20, 39F
→
03/29 20:20, , 40F
03/29 20:20, 40F
→
03/29 20:21, , 41F
03/29 20:21, 41F
→
03/29 20:21, , 42F
03/29 20:21, 42F
→
03/29 20:21, , 43F
03/29 20:21, 43F
→
03/29 20:22, , 44F
03/29 20:22, 44F
→
03/29 20:22, , 45F
03/29 20:22, 45F
推
03/29 20:22, , 46F
03/29 20:22, 46F
→
03/29 20:22, , 47F
03/29 20:22, 47F
→
03/29 20:23, , 48F
03/29 20:23, 48F
→
03/29 20:24, , 49F
03/29 20:24, 49F
→
03/29 20:24, , 50F
03/29 20:24, 50F
推
03/29 20:24, , 51F
03/29 20:24, 51F
推
03/29 20:24, , 52F
03/29 20:24, 52F
→
03/29 20:24, , 53F
03/29 20:24, 53F
→
03/29 20:24, , 54F
03/29 20:24, 54F
推
03/29 20:24, , 55F
03/29 20:24, 55F
→
03/29 20:25, , 56F
03/29 20:25, 56F
→
03/29 20:25, , 57F
03/29 20:25, 57F
→
03/29 20:26, , 58F
03/29 20:26, 58F
→
03/29 20:26, , 59F
03/29 20:26, 59F
推
03/29 20:27, , 60F
03/29 20:27, 60F
→
03/29 20:27, , 61F
03/29 20:27, 61F
→
03/29 20:27, , 62F
03/29 20:27, 62F
→
03/29 20:27, , 63F
03/29 20:27, 63F
噓
03/29 20:28, , 64F
03/29 20:28, 64F
→
03/29 20:29, , 65F
03/29 20:29, 65F
推
03/29 20:29, , 66F
03/29 20:29, 66F
推
03/29 20:30, , 67F
03/29 20:30, 67F
→
03/29 20:31, , 68F
03/29 20:31, 68F
噓
03/29 20:34, , 69F
03/29 20:34, 69F
推
03/29 20:38, , 70F
03/29 20:38, 70F
→
03/29 21:03, , 71F
03/29 21:03, 71F
推
03/29 21:06, , 72F
03/29 21:06, 72F
推
03/29 21:08, , 73F
03/29 21:08, 73F
→
03/29 21:12, , 74F
03/29 21:12, 74F
推
03/29 21:46, , 75F
03/29 21:46, 75F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):