Re: [新聞] 海盜王牌僅加薪1萬美元　總經理認錯：忘記算獎金 | ET運動雲 | ETtoday東消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/03/01 00:25), 編輯推噓26(26推 0噓 28→)
留言54則, 21人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
02/29 10:34,
一萬有什麼好抱怨的，你打的有鱒魚好嗎？
02/29 10:34
推
02/29 10:37,
還有人說中職要抄老美那套類，我會笑死
02/29 10:37
推
02/29 10:37,
年資不夠沒辦法 阿鱒得新人王隔年也才多2萬美金
02/29 10:37
→
02/29 10:39,
進來前三年通通底薪,打得好+1萬,打不好底薪到底 >///<
02/29 10:39
→
02/29 10:58,
上面覺得意外的根本不知道老美怎麼玩的吧，所有球員都是這
02/29 10:58
→
02/29 10:58,
種待遇，沒有例外，除非你提前簽延長合約，鱒魚一樣也是MVP
02/29 10:58
→
02/29 10:58,
第二加幾萬了事
02/29 10:58
→ pujos: 智障球團才會讓球員拿到Super 2,這不是球員能控制的 02/29 10:59
→
02/29 11:01,
對了，明年Harper領3M,還不到聯盟平均，去年MVP
02/29 11:01
→
,
*今年賽季
→
02/29 11:33,
很難不提十年前對處女年丟了約半季的老王NYY就加了15萬
02/29 11:33
Trout第一年結束的確只多了兩萬，經紀人一樣出來樵，然後第二年結束時直上百萬年薪 ，還是大聯盟取得仲裁資格前的加薪紀錄。我也很好奇如果照你說的前三年通通低薪才是 大聯盟的玩法，天使隊想必是不知道該怎麼玩。 Matt Harvey傷養一半也多拿了五萬，deGrom第二年拿的也不是低薪。王建民第二年多十 五萬的例子也有人提了。顯然有很多老美自己不知道老美該怎麼玩。 是啦照規定走一毛都不多給球員是也不能怎樣啦，但是多給個幾萬讓這些超級明星爽到閉 嘴，沒有公關問題以後續約或者仲裁也比較好講話，花幾萬買以後幾百萬的潛在利益，怎 麼看老美都應該這樣玩才對呀？不然海賊現在出來道歉是道歉爽的嗎？ 至於super2是智障才做的是，幫忙想個讓去年的Didi拿不到super2，洋基有看起來不智障 的方案吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.175.56.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1456763101.A.EA8.html
推
03/01 00:29, , 1F
好久不見的Nick Young
03/01 00:29, 1F
推
03/01 00:38, , 2F
03/01 00:38, 2F
推
03/01 00:41, , 3F
Trout前四年加起來領8M,Harper前6年加起來領18M還真高薪
03/01 00:41, 3F
→
03/01 00:42, , 4F
一個前面爽死，後面假賽的制度，看來還蠻多人喜歡的
03/01 00:42, 4F
推
03/01 00:48, , 5F
用中職角度看8M鎂當然超級高薪的啊XDDDD
03/01 00:48, 5F
→
03/01 00:49, , 6F
你怎麼不把8M對照回中職薪資區間看看，這數字爽不爽
03/01 00:49, 6F
推
03/01 00:49, , 7F
這篇是用中職角度看8M嗎?
03/01 00:49, 7F
→
03/01 00:50, , 8F
王第二年多十五萬是因為第一年沒打完整季呀
03/01 00:50, 8F
→
03/01 00:52, , 9F
恩。看錯了，收回，XDD
03/01 00:52, 9F
→
03/01 01:02, , 10F
整篇文章甘中職什麼事啊？
03/01 01:02, 10F
推
03/01 01:03, , 11F
Hometown discount 才是 keyword 啊....
03/01 01:03, 11F
→
03/01 01:04, , 12F
Trout跟Harper的確是拿不到他們的身價，但是拿的也不是
03/01 01:04, 12F
→
03/01 01:04, , 13F
低薪，你講的是錯的，不用扯什麼中職怎樣
03/01 01:04, 13F
推
03/01 01:06, , 14F
啊就用現在的多給一些些換來未來說不定能少給很多啊
03/01 01:06, 14F
推
03/01 01:09, , 15F
球隊會計較1M 2M是沒錯 可是如果現在多給個100K 未來
03/01 01:09, 15F
→
03/01 01:09, , 16F
說不定可以省個10M 何樂而不為
03/01 01:09, 16F
→
03/01 01:10, , 17F
不要說這叫朝三暮四 這種有機會拿破30M的球員是有不
03/01 01:10, 17F
→
03/01 01:10, , 18F
計較個1,2M去選自己比較舒服的環境的空間的
03/01 01:10, 18F
→
03/01 01:19, , 19F
還好吧 窮酸吱1塊錢都沒幫王柏融加
03/01 01:19, 19F
推
03/01 01:35, , 20F
Trout領那個數字不是低薪，我都笑了
03/01 01:35, 20F
→
03/01 01:36, , 21F
那還有什麼好戰的，4年8M真高薪啊
03/01 01:36, 21F
推
03/01 01:39, , 22F
平均拿均薪一半的數字可以爽用MVP4年，猴子還不學著點
03/01 01:39, 22F
推
03/01 01:46, , 23F
職棒球員的薪資對看台的的人而言，那個數字不算高薪的，哪
03/01 01:46, 23F
→
03/01 01:46, , 24F
怕是在台灣
03/01 01:46, 24F
推
03/01 02:13, , 25F
低薪是看跟誰比啊 今天大聯盟就是這種敘薪方式
03/01 02:13, 25F
→
03/01 02:14, , 26F
拿得比同樣年資的人多很多 就是高薪的fu了
03/01 02:14, 26F
→
03/01 02:14, , 27F
15M和16M差距感覺沒啥 但是350K和500K感覺就差很多
03/01 02:14, 27F
→
03/01 02:48, , 28F
不要一直開戰場啦，啊不是前三年通通都底薪嗎？底薪兩
03/01 02:48, 28F
→
03/01 02:48, , 29F
倍的都還叫低薪，那你通通都底薪的喇叭謊要怎麼圓啊？
03/01 02:48, 29F
推
03/01 03:05, , 30F
某p還要爭好難看
03/01 03:05, 30F
推
03/01 07:12, , 31F
不用把某p的話當一回事啦 這咖沒料又愛放炮也不是第一
03/01 07:12, 31F
→
03/01 07:12, , 32F
次 完全憑感覺講話的
03/01 07:12, 32F
推
03/01 07:38, , 33F
#1F6YAyGz (NTU) [ptt.cc] [聊天] 請多關心身邊的朋友
03/01 07:38, 33F
→
03/01 07:38, , 34F
那些愛討戰文的人去看看樓上那篇..... 恩 加油
03/01 07:38, 34F
推
03/01 08:27, , 35F
嗯 ……………某p ……………思考方式有點特殊我跟不上
03/01 08:27, 35F
推
03/01 09:10, , 36F
道歉就可以省錢 當然選道歉阿 至於P大的說法
03/01 09:10, 36F
→
03/01 09:11, , 37F
就是之前高國輝25-->50 被一日迷嗆應該學美國玩法
03/01 09:11, 37F
→
03/01 09:11, , 38F
所以才會說學美國玩法 中職球員會更慘
03/01 09:11, 38F
推
03/01 09:17, , 39F
起因是因為有人說高國輝EDA給太少啦~~~
03/01 09:17, 39F
→
03/01 09:18, , 40F
即便是Harper Trout 也不會第四年就拿到聯盟第四高
03/01 09:18, 40F
推
03/01 09:20, , 41F
現在給Cole多1M 未來有折扣也沒用啦 他打六折海賊也簽不起
03/01 09:20, 41F
→
03/01 09:21, , 42F
只是經費允許下 多個幾萬堵王牌的嘴巴 或許是值得的投資
03/01 09:21, 42F
推
03/01 09:22, , 43F
反正以後也沒打算留 就一切依法行政囉
03/01 09:22, 43F
推
03/01 09:25, , 44F
安啦 之後只要錢給到位 過去的一切都會"釋懷"的
03/01 09:25, 44F
推
03/01 09:39, , 45F
打臉
03/01 09:39, 45F
推
03/01 10:48, , 46F
底薪2倍就不是低薪了,果然神邏輯
03/01 10:48, 46F
→
03/01 10:49, , 47F
只是不符身價，不是低薪歐，各家球迷這句可以背起來，我相
03/01 10:49, 47F
→
03/01 10:49, , 48F
信不管是哪隊都有用到的一天
03/01 10:49, 48F
推
03/01 10:52, , 49F
中職底薪7萬，2倍14萬，記住了，有14萬就沒資格稱為低薪，
03/01 10:52, 49F
→
03/01 10:52, , 50F
只是不符身價而已
03/01 10:52, 50F
→
03/01 10:53, , 51F
我看談到中職話題的時候，持這種論點的會不會有人支持
03/01 10:53, 51F
推
03/01 11:02, , 52F
這樣無限上綱對討論有幫助嗎..........
03/01 11:02, 52F
推
03/01 14:20, , 53F
該閉嘴了吧臉都被打爛了
03/01 14:20, 53F
→
03/01 16:56, , 54F
某人不管棒球還是NBA都是被打臉的
03/01 16:56, 54F
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1Mr73Twe (Baseball)
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1Mr73Twe (Baseball)