Re: [討論] 格格是不是壞掉了?消失
歎,台灣職棒的壞習慣就是這樣
愛炒短線眼光不夠遠,當投手實在很衰小
這種球員本來就是要放在二軍慢慢養
慢慢練強壯足以應付多年的職業生涯
畢竟職業和業餘的強度還是有差 (咦? 笑~)
真的搞不懂台灣球團高層是怎麼想的
花了那麼多錢簽球員,行銷包裝
硬把翅膀還沒硬的球員推上前線當及戰力
運氣好可能像嘟嘟,高建三
運氣不好則是信心崩潰
或者是不適應職業強度而或是受傷
好好的年輕強投被玩成發球機
三年就消失了
還有就是
台灣自由球員制度根本就對投手不公平
不知道有沒有人有台灣平均投手生涯壽命?
根本幾乎沒有幾個可以投超過九年
還能有很好的壓制力
※ 引述《Wakui1818 (涌井1818)》之銘言:
: 統一第一輪選進來的大物投手
: 簽約金這麼貴
: 去年看起來很猛
: 雖然本來球速就沒有很快
: 為什麼現在球速只剩130左右
: 還被英雄二軍轟的體無完膚
: 兩支全壘打都打得超遠的
: 格格是不是已經被養壞了?
: 是不是繼三毛小雞之後第三位郭總玩壞的強投
: 還是只是季初沒有調整到位
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G900F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.154.108.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1456743757.A.8FB.html
推
02/29 19:03, , 1F
02/29 19:03, 1F
問題是他們能接受職業打一整季的強度嗎?
年輕人好勝有愛撐,沒有一個會說教練我不行
久久硬撐身體一定會出狀況
噓
02/29 19:04, , 2F
02/29 19:04, 2F
推
02/29 19:07, , 3F
02/29 19:07, 3F
二軍沒有贏球壓力,好用不會天天用
→
02/29 19:08, , 4F
02/29 19:08, 4F
沒有說他壞掉,只是有感而發
覺得我們台灣職棒太愛炒短線
→
02/29 19:08, , 5F
02/29 19:08, 5F
那要問我們為什麼二軍沒有完整的教練團防護員,算是蠻嚴重的問題
二軍如果都是潛力股,為什麼沒人照顧?
這可能牽涉到我們不想看到的事實
我們的二軍是偽二軍,講白了就只是來應付而已
推
02/29 19:09, , 6F
02/29 19:09, 6F
以你看球的經驗,除非受傷你覺得他2016會在一軍還是二軍多?
以台灣教練角度有可能把他放在二軍嗎?
噓
02/29 19:14, , 7F
02/29 19:14, 7F
拎杯觀察系的啦
→
02/29 19:16, , 8F
02/29 19:16, 8F
我有說啊,運氣好就像嘟嘟和高建三
兩個怪物可以投的久
推
02/29 19:19, , 9F
02/29 19:19, 9F
我是談整體的制度,以長久的角度來看似乎有點急了
一個大學生要準備應付職業一整季的菜單,這樣身體受到了嗎?
推
02/29 19:19, , 10F
02/29 19:19, 10F
推
02/29 19:20, , 11F
02/29 19:20, 11F
二軍目前根本就是為了應付人數而已
→
02/29 19:24, , 12F
02/29 19:24, 12F
→
02/29 19:24, , 13F
02/29 19:24, 13F
噓
02/29 19:25, , 14F
02/29 19:25, 14F
你覺得郭泰源今年會怎麼用?
以台灣教練的思維加上戰績壓力
好用的就像天天用
→
02/29 19:25, , 15F
02/29 19:25, 15F
我是擔心今年,台灣投手生涯壽命短不是沒有原因的
推
02/29 19:25, , 16F
02/29 19:25, 16F
→
02/29 19:25, , 17F
02/29 19:25, 17F
※ 編輯: farqall2 (222.154.108.20), 02/29/2016 19:32:39
→
02/29 19:49, , 18F
02/29 19:49, 18F
噓
02/29 20:26, , 19F
02/29 20:26, 19F
推
02/29 20:39, , 20F
02/29 20:39, 20F
→
02/29 20:45, , 21F
02/29 20:45, 21F
推
02/29 21:16, , 22F
02/29 21:16, 22F
→
02/29 21:16, , 23F
02/29 21:16, 23F
噓
02/29 22:12, , 24F
02/29 22:12, 24F
推
03/01 00:14, , 25F
03/01 00:14, 25F
→
03/01 00:15, , 26F
03/01 00:15, 26F
→
03/01 00:17, , 27F
03/01 00:17, 27F
噓
03/01 11:05, , 28F
03/01 11:05, 28F
討論串 (同標題文章)