[討論] 打擊聯盟對台灣職棒票房有幫助嗎？消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/02/29 10:31), 10年前編輯推噓16(17推 1噓 19→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
本文主題是看看 KBO 的成功的地方 看看有沒有一些東西可以引進台灣 讓台灣職棒票房也可以像韓職一樣崛起 這些年來好的年輕投手一直出國 加上一堆好的旅外野手回歸 在去年可能換球和偶爾固定好球帶 導致長打全壘打滿天飛，油罐車滿街跑 當然對投手來說是有點不好 因為個人數據會不好看 但是對一般球迷來說 類似阿給/大王/高國輝/小鄧鄧/許基宏 這種非鳥碰，真男人豪邁的揮擊 應該是蠻有吸引力的 你來我往高張力的打擊戰大家都愛看 雖然總冠軍G7無安打也蠻吸引人的 可是和打擊戰比起來還是差了一點 畢竟無安打幾十年才一場 打擊戰每天都可以上映 看看韓國職棒近年來票房和實力崛起 和他們的強力棒球是成正比的 我個人認為打優於投對職棒是一件好事 當一個聯盟打優於投時 這樣代表聯盟的投手沒辦法壓制打者 如果碰到這件事，有兩種解決方法 第一，放寬好球帶，減少球彈性 但是這對我們不是好的 是一種鴕鳥心態 殺豬公走退步的方式 第二，引進更好的洋將來壓 這對我們職棒是一件好事 會帶來良性循環，球隊若想要贏球 就會想辦法破解想辦法打爆投手 這樣下來後比賽品質會增加 會吸引更多球迷進場看球 真的建議台灣職棒高層們 能坐下來好好的討論未來十年的計畫 說真的，大環境好第五第六隊自己就會來了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G900F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.50.215.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1456713107.A.4DD.html
→
02/29 10:32, , 1F
當然不是只是靠打擊聯盟，我只是用打擊聯盟當作例子
02/29 10:32, 1F
推
02/29 10:35, , 2F
打擊聯盟，至少國際賽事也要打的出來，韓國人家國內國外
02/29 10:35, 2F
→
02/29 10:35, , 3F
都打的出來
02/29 10:35, 3F
我去年也是考慮到可能國際賽會打不出來 但是12強，該開跑的還是開跑
推
02/29 10:35, , 4F
對看熱鬧的球迷來說 當然好 第一次進場的球迷都想看全壘
02/29 10:35, 4F
像是我們這種老屁股大叔，一定是會進場 現在職棒要挖掘的是那些新球迷看熱鬧球迷 我二十多年前也是這種看熱鬧的，但是久而久之自然會變成真球迷
→
02/29 10:35, , 5F
打滿天飛
02/29 10:35, 5F
推
02/29 10:36, , 6F
靠球也只是假像的打擊好
02/29 10:36, 6F
但是國際賽沒有不適應啊？
→
02/29 10:36, , 7F
看全壘打真的比較HIGH
02/29 10:36, 7F
推
02/29 10:36, , 8F
不然國內打的猛，國際打的噓，球迷久了，就不會買單了
02/29 10:36, 8F
要看人囉，大王/阿給/火哥 vs 神拳
推
02/29 10:44, , 9F
你知道老美針對兩千年初整個聯盟變成打擊聯盟的處理方式是
02/29 10:44, 9F
→
02/29 10:44, , 10F
什麼嗎??
02/29 10:44, 10F
怎麼處理？我們的規模跟美國可能還是有點差距 人家投手群太完整了，全世界的菁英都往美國跑，所以我在想韓國為目標比較實際
推
02/29 10:50, , 11F
就是你那個不好的第一選項
02/29 10:50, 11F
→
02/29 10:50, , 12F
為什麼不是放任打擊戰來吸引球迷，你可以仔細想想
02/29 10:50, 12F
我的感覺是美國要走的模式是菁英投 Vs 菁英打。 唯一可以做到方式就是放寬好球帶和減彈性。 畢竟大環境已經非常完善，該做的都做了。
推
02/29 11:00, , 13F
請顧慮喜歡看投手戰球迷的感受好嗎？
02/29 11:00, 13F
去年第七戰給你看無安打還不夠嗎？ 其實要看投手戰很簡單，多請幾個像是羅利的洋將就可以看了
推
02/29 11:02, , 14F
12強只看全壘打數量台灣是蠻屌的啊
02/29 11:02, 14F
台灣現在的小朋友漢草都超好的，好好的養，不鳥碰，未來十年一堆砲！ 還有年輕強力左打也越來越多。
推
02/29 11:28, , 15F
外野球迷嗨翻
02/29 11:28, 15F
其實球迷高興快樂，來一次會想要回來 這樣就成功了，我身邊很多吱家庭球迷 就是這樣養起來了，小朋友去一次 就想再去球場看球
推
02/29 11:29, , 16F
去年G7是血洗，不是投手戰，投手戰是雙方都得3分以下
02/29 11:29, 16F
其實開始引進強力洋投 U 大師要看到的就會發生了
→
02/29 11:41, , 17F
自嗨不錯啊
02/29 11:41, 17F
看看韓國，人家就可以崛起
→
02/29 11:49, , 18F
那個vs 神拳感覺會戰起來……
02/29 11:49, 18F
沒有要戰，只是把事實說出來 我也希望神拳能在國際賽硬起來
推
02/29 12:44, , 19F
近幾年國家隊最不讓人擔心的就是打擊呀
02/29 12:44, 19F
推
02/29 12:55, , 20F
應該要開放4名洋將名額最多3位球員可同時上場
02/29 12:55, 20F
不錯的想法，或是和日韓一樣，至少要一個洋砲
→
02/29 12:56, , 21F
或是引進亞洲球員特別條款,每位可有1人不算洋將限制
02/29 12:56, 21F
嗯，也是不錯的想法。我記得當年俊國熊有超多韓國球員
推
02/29 13:21, , 22F
神全可以多個夥伴秀秀 國際賽也很軟
02/29 13:21, 22F
居然敢酸我秀秀！明天出來釘辜支！
推
02/29 13:33, , 23F
我個人不是很喜歡打擊聯盟誒～畢竟投手都被打爆很難過的
02/29 13:33, 23F
反向思考，如果土投被打爆，那多請一些好的洋投來對付打者 有強的洋投，本土打者也會提升 加上簽約金敢給試著把一些好的高中強投留下在台灣 其實這樣長久也是不錯的，良性循環
噓
02/29 14:05, , 24F
我們是失誤聯盟
02/29 14:05, 24F
韓國有時候也很歡樂啊，樣本不多，也許蘇州大可以回答，可是他被桶了
推
02/29 15:19, , 25F
強打回國固然是原因但也有一部分是四隊太少，對戰組合
02/29 15:19, 25F
→
02/29 15:19, , 26F
沒變化，對到同樣投手的機率太高了，導致投手容易被摸
02/29 15:19, 26F
→
02/29 15:19, , 27F
透。
02/29 15:19, 27F
→
02/29 15:21, , 28F
即便一年壓制後年也很容易撐不下去
02/29 15:21, 28F
→
02/29 16:03, , 29F
是不是打擊聯盟和票房沒什麼關聯性 也不是企業投入重點
02/29 16:03, 29F
推
02/29 16:23, , 30F
反過來站在另一面向你的論點不也是有點鴕鳥，國內王
02/29 16:23, 30F
→
02/29 16:23, , 31F
有什麼用
02/29 16:23, 31F
我的意思是與其放寬好球帶，降低彈性 如果球團願意找更好的洋將來壓制打者 這樣會是雙贏局面
→
02/29 16:23, , 32F
重點還是對戰組合單調，打者明顯佔上風
02/29 16:23, 32F
可是看看羅利去年，有實力的投手就是有方法壓得住 如果每一隊都有2個蘿莉級的投手，那這樣幾年下來我們打者也會跟著進步 ※ 編輯: farqall2 (222.154.108.20), 02/29/2016 16:39:29
推
03/01 00:26, , 33F
羅莉不錯，但是羅莉再丟個一兩年也是被洗掉，原因還
03/01 00:26, 33F
→
03/01 00:26, , 34F
是因為單調的對戰打者明顯吃香，這個問題用在本土投
03/01 00:26, 34F
→
03/01 00:26, , 35F
手可能原po比較有感，如果本土一兩年就被看破手腳有
03/01 00:26, 35F
→
03/01 00:26, , 36F
可能像洋將一樣免洗嘛？如果是那對國內棒運也是負面
03/01 00:26, 36F
→
03/01 00:26, , 37F
，問題還是要根本解決僧多粥少的問題
03/01 00:26, 37F
‣ 更多 farqall2 的文章
文章代碼(AID): #1MqwsJJT (Baseball)
‣ 更多 farqall2 的文章
文章代碼(AID): #1MqwsJJT (Baseball)