Re: [問題] 為什麼台灣棒球要聽蚌邪的話?消失

看板Baseball作者cacac時間8年前 (2016/02/03 10:10)推噓4(4推 0噓 12→)

留言16則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

首先這是一個約定俗成下被認可的機構，不是說成立一個新的就能輕易取代。我們應看清楚權限之區別。實際上主導中華隊國際賽的最高指導單位不是棒協，而是體育署。棒協充其量只是執行單位，但為啥看起來比體育署還像指導單位？很簡單，棒協理事過去有不少民代，有議員，有立委，以及退休之議員與立委。教育部的官員最怕什麼？就是被這些民代定。預算也就這樣被挾持了。（題外話，臺灣司法、監察失能，而立法權則膨脹到不可思議的地步，加之家常便飯之「閉門會議」，一堆事，靠幾人喬完後，湯圓就出爐了。）所以原本應該：體育署——>棒協——>球員（指導）（執行）（比賽）現在變成：棒協民代——>體育署——>球員所以，你可以發現體育署與棒協，調性一模一樣近乎不可思議之地步。因此，每次看到體育署幫棒協言出來罵球員（如上次保險問題），就覺得好笑。明明是長官，卻被人當狗一樣使。被說狗官，真的剛好而已。如何對治這問題？現今體制只能靠選舉，汰換不勝任之民代。但這只能治標。要五權皆能各施其能，恢復運作，這能治本，但基本上只會是夢。我認為，只能靠工會站起來。與其期待一大有為之政府，不如促成一有自覺有決斷力之工會還好些。民間有力量，官方、半官方、甚至球團方有長久制衡之單位，不致任意而為。 ※ 引述《cjo4fu31219 (不知道)》之銘言： : 大家好 : 請問一下小弟有幾個不懂的地方需要大家說明一下 : 首先 : 1.蚌邪沒有法律效應吧?法律有說打球的都要照他的規則嗎? : 查了一樣也不是公家的 : 那為什麼台灣棒球為什麼要聽蚌邪的話?照他的規則 : 這應該是個民間單位吧? : 2.如果剛剛講的成立的話那們是不是鄉民們可以成立一個PTT棒球會 : 所有的少棒青少棒青棒成棒通通都要聽PTT棒球的嗎? : 所以是我誤會了什麼?還是說我哪裡有搞錯了，請指正謝謝。 -- 洪中生路熊恥現，犬輩衛途虎材悲；春風難禁河蟹至，驟雨易臨果山摧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.115.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1454465429.A.D35.html ※ 編輯: cacac (175.180.115.28), 02/03/2016 10:11:35

推

hbk20491

02/03 10:13, , 1^F

02/03 10:13, 1^F

推

davidwin17

02/03 10:14, , 2^F

02/03 10:14, 2^F

→

qsub

02/03 10:16, , 3^F

02/03 10:16, 3^F