Re: [問題] 崇越幹嘛不趕快成立中職第五隊阿?消失
※ 引述《masi (專業酸民)》之銘言：
: 崇越是上市公司，賺多少賠多少都是公開的。
: 崇越一年大概賺8～9億。
: 一隻職棒隊，如果興農講得屬實，17年賠20億。
: 一年得賠1億多。
: 賺8~9億的公司賠得起一年1億多嗎？
: 統一超一年賺七十幾億的公司，賠這樣就唉背靠母。
: 8～9億的公司買個一年要花1億的玩具，
: 股東不跟你翻臉才有鬼。
職業運動這東西
本身能靠球賽賺錢是奇蹟...
尤其是棒球
或許100年前可以這樣營運啦
但現今企業會搞職業運動
很多是為了品牌行銷
像很多店家會在租金貴到爆的地方硬開一家店
例如潮巴克在機場硬是要開店
同理有些企業搞職棒 是變相的在廣告
所以對企業的盈利 沒辦法單純從球隊收益來看
此外
很多球隊有附加價值在賺
像是職棒商品 廣告看板 轉播權之類的
因此之前在看球隊老闆在用進場人數算營業額呼弄
就覺得非常可笑
當初兄弟飯店便當賣的嚇嚇叫
洪教主也不說是拜職棒所賜
說真的台灣職棒球隊經營跟美日兩國比
算是很輕鬆了
最貴的球場成本不用自己承擔
都這樣了
還不把餅搞更大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.243.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1454386401.A.341.html
推
02/02 12:15, , 1F
02/02 12:15, 1F
→
02/02 12:15, , 2F
02/02 12:15, 2F
→
02/02 12:16, , 3F
02/02 12:16, 3F
→
02/02 12:17, , 4F
02/02 12:17, 4F
台灣球隊通常搞行銷都是雷聲大 雨點小 不持久
接著就沒有
※ 編輯: foreverthink (42.72.243.48), 02/02/2016 12:21:10
→
02/02 12:23, , 5F
02/02 12:23, 5F
→
02/02 12:23, , 6F
02/02 12:23, 6F
→
02/02 12:24, , 7F
02/02 12:24, 7F
※ 編輯: foreverthink (42.72.243.48), 02/02/2016 12:24:58
→
02/02 12:26, , 8F
02/02 12:26, 8F
推
02/02 12:27, , 9F
02/02 12:27, 9F
推
02/02 12:31, , 10F
02/02 12:31, 10F
推
02/02 12:31, , 11F
02/02 12:31, 11F
→
02/02 12:32, , 12F
02/02 12:32, 12F
推
02/02 12:58, , 13F
02/02 12:58, 13F
→
02/02 13:00, , 14F
02/02 13:00, 14F
→
02/02 14:47, , 15F
02/02 14:47, 15F
→
02/02 14:48, , 16F
02/02 14:48, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：