Re: [閒聊] 資本額小的球團不允許擁有歷史球星消失

看板Baseball作者時間8年前 (2016/01/05 19:18), 8年前編輯推噓22(25推 3噓 78→)
留言106則, 21人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
以標題來看確實是對的 看看MLB 豪門球隊的名人堂球員 或是MVP 第一隊成員的都好 確實比其他小資球隊多太多 甚至冠軍數量都是 有錢還是好用 至少林智勝就這樣 薪水翻倍就跳槽了 沒說不好 但是太子覺得不值 也祝福了 今天台灣的情況是 智勝3Y/4500萬 這個錢LM不是給不起 那為甚麼不給? 就是評估過了阿 不值得阿 懂嗎? 不是你覺得 能給就一定要給阿 重點還是看明年LM的進場人數還有是否打到冠軍賽 若有 營收 還比今年好 不如把這筆錢分給其他人或補強洋將 之前一年 要賠3千到5千萬? 這是老闆自己說的啦 姑且算這樣 10年是賠3-5億阿 家裡不是開銀行 幾千億讓你玩 隨便燒個幾億無所謂 有多少人能玩 難怪沒人開第5隊 我認為只有支持太子的做法 轉虧為盈 才有可能 增加第5隊 至少已過去中職2X的歷史從未發生真正的錢鬥 把頂薪的標準 從50-60萬一個月 直接飆到100萬的純本土 郭是從MLB回來 可說有實績 如果你是老闆 你敢這樣玩?全隊都這樣團隊薪資每年翻倍? 至少1.5倍 那成本還能控制嗎? 結論 中信未來的營收若不能與團隊薪資匹配 只代表 跟喵一樣 花大錢來宣傳 可以說就是來爽的 跟台戰的概念差不多 反觀LM只用了大概70%的團隊薪資 反而營收 大幅領先 前2隊的話 已經營球團 當成一個事業 而且是賺錢的事業 誰作法好 一目了然 難道還要走草創原路?整天賠錢宣傳 不排除解散? 說的最難聽 要是球員真的有這實力或價值 別說3M/4500萬台幣 3M/4500萬美金還要付入札金 MLB也是來搶人 日美薪資 幾乎差10倍 台日又差10倍 就是到底能不能賺錢啊 球員值高價 全世界都會來挖 我想明年見真章 估計爪爪收入小贏LM 10% 支出多30%起跳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.10.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1451992719.A.B87.html
→
01/05 19:19, , 1F
有分給其他球員??
01/05 19:19, 1F
→
01/05 19:19, , 2F
賺再多也是他自己的口袋在賺而已 有個屁用
01/05 19:19, 2F
推
01/05 19:20, , 3F
其實很多猿迷火的不是沒搶到，而是零動作
01/05 19:20, 3F
推
01/05 19:22, , 4F
其實說實在的 你這篇代表是說 在爛環境 還能經營到盈
01/05 19:22, 4F
推
01/05 19:23, , 5F
賺飽老闆 球員當工具再用 真是好理論
01/05 19:23, 5F
→
01/05 19:23, , 6F
去鼓勵 更大的潛台詞是 這個榮景並不真實
01/05 19:23, 6F
推
01/05 19:24, , 7F
也有可能是猴子太了解大師兄了w
01/05 19:24, 7F
→
01/05 19:25, , 8F
嘿啊 小虧幾百萬就被人罵翻了 大賺幾千萬竟然有吱吱力挺
01/05 19:25, 8F
→
01/05 19:25, , 9F
平常很愛罵台灣資方cost down 結果想法也是一樣小家子氣
01/05 19:25, 9F
推
01/05 19:25, , 10F
收入還不一定啦，支出一定屌打吱吱阿，看薪水就知道
01/05 19:25, 10F
※ 編輯: boy1031 (114.39.10.14), 01/05/2016 19:27:37
→
01/05 19:25, , 11F
一次假球 所有東西都會歸零的....
01/05 19:25, 11F
→
01/05 19:26, , 12F
以前有人說過一個論點，低薪是假球的原因，所以某隊
01/05 19:26, 12F
→
01/05 19:27, , 13F
要為窮酸低薪負起假球最大的責任
01/05 19:27, 13F
推
01/05 19:29, , 14F
教主，阿公：謝謝幫我們平反
01/05 19:29, 14F
→
01/05 19:30, , 15F
給低薪有很多的罪惡，別人講得太多，我是記不住全部
01/05 19:30, 15F
→
01/05 19:31, , 16F
相較之下教主慷慨多了 窮歸窮但還是窮的有志氣
01/05 19:31, 16F
→
01/05 19:31, , 17F
把太子名詞換成教主，阿公就好了
01/05 19:31, 17F
噓
01/05 19:31, , 18F
這不就是costdown的想法？
01/05 19:31, 18F
推
01/05 19:31, , 19F
恩 所以吱迷貢獻這麼多錢給球隊 並不會回饋到球員身上
01/05 19:31, 19F
→
01/05 19:32, , 20F
而且林智勝論貢獻和人氣 有不如小小郭？
01/05 19:32, 20F
→
01/05 19:32, , 21F
為什麼純本土不能拿高薪 這是什麼道理？
01/05 19:32, 21F
→
01/05 19:33, , 22F
不看貢獻能力 看血統？
01/05 19:33, 22F
推
01/05 19:33, , 23F
中職不花大錢,就是人才各個都想旅外FA
01/05 19:33, 23F
推
01/05 19:34, , 24F
洪瑞河是那個自由球員沒出價被酸嗎？這比較法是？
01/05 19:34, 24F
→
01/05 19:34, , 25F
有看記者會就知道,辜少是希望以後好球員不是只有旅外
01/05 19:34, 25F
推
01/05 19:34, , 26F
感謝樓上補充，沒錯，低薪就是台灣棒球人才的原因
01/05 19:34, 26F
→
01/05 19:35, , 27F
留在中職提升整體水平,不然打的難看酸民又在笑
01/05 19:35, 27F
→
01/05 19:35, , 28F
外流
01/05 19:35, 28F
→
01/05 19:35, , 29F
阿公跟教主案例根本不一樣…他們是沒出價搶自由球員嗎
01/05 19:35, 29F
→
01/05 19:35, , 30F
洪被笑窮酸 結果有球隊賺大錢 薪資還可能負成長 墊底
01/05 19:35, 30F
→
01/05 19:36, , 31F
以前只要提到低薪根本就是萬惡不赦，哪來這麼多的理由?
01/05 19:36, 31F
→
01/05 19:36, , 32F
那你根本比洪瑞河還不如阿，都是成本考量，人家還懂得留
01/05 19:36, 32F
→
01/05 19:36, , 33F
住臉
01/05 19:36, 33F
→
01/05 19:36, , 34F
不能比 你嘛幫幫忙
01/05 19:36, 34F
推
01/05 19:36, , 35F
小小郭 不下曼尼 當時就是要承接人氣
01/05 19:36, 35F
→
01/05 19:36, , 36F
要比小資本 興農還輸Lamigo吧 更別說 兄弟
01/05 19:36, 36F
→
01/05 19:37, , 37F
但真正理由 就直接說是王吧....
01/05 19:37, 37F
→
01/05 19:37, , 38F
以前說到檢討假球，薪資過低一定被拿來討論，現在都不用
01/05 19:37, 38F
還有 28 則推文
→
01/05 19:47, , 67F
對啦怕以後可能會賠 盈餘不能回饋球員喔
01/05 19:47, 67F
推
01/05 19:47, , 68F
教主還知道什麼叫看板 什麼叫球星
01/05 19:47, 68F
→
01/05 19:48, , 69F
賺錢薪資還負成長 說自負盈虧講不通啦
01/05 19:48, 69F
→
01/05 19:53, , 70F
一堆勞工一天到晚站在老闆的立場講話，難怪被叫鬼島
01/05 19:53, 70F
推
01/05 19:57, , 71F
其實要能證明職棒能賺錢才有吸引第五隊的動力
01/05 19:57, 71F
推
01/05 19:59, , 72F
大家其實也不用講的那麼酸啦~LM也沒有這麼爛
01/05 19:59, 72F
→
01/05 19:59, , 73F
只是小資本球隊沒辦法像大企業那樣灑錢玩
01/05 19:59, 73F
→
01/05 20:00, , 74F
好像還要盈虧自負(?),假設每年都賠錢那不就要轉手賣了?
01/05 20:00, 74F
→
01/05 20:01, , 75F
叫人沒錢不要玩也要有企業肯跳入火坑接手吧~"~
01/05 20:01, 75F
噓
01/05 20:03, , 76F
兄弟資本比LM小更多也沒這樣
01/05 20:03, 76F
→
01/05 20:03, , 77F
樓上我可以秒回你，LM這麼賺錢還怕沒人接嗎?
01/05 20:03, 77F
→
01/05 20:03, , 78F
而且都要自負盈虧了 跟他背後企業資本小不小無關
01/05 20:03, 78F
→
01/05 20:04, , 79F
問題在他明明賺錢 薪資還可能負成長
01/05 20:04, 79F
推
01/05 20:05, , 80F
負成長那就是球團考量了,覺得投資錢到其他地方更好吧
01/05 20:05, 80F
→
01/05 20:06, , 81F
理性和感性要如何取得平衡,那是上位者要考量的
01/05 20:06, 81F
→
01/05 20:07, , 82F
辦趴被罵品質下降 薪資負成長 是投資到哪？
01/05 20:07, 82F
→
01/05 20:08, , 83F
資源有限不可能有面面俱到的辦法,他只能選擇最有利的
01/05 20:08, 83F
→
01/05 20:09, , 84F
投資在哪請問領隊~我不是幫LM說話,只是追殺有點過了
01/05 20:09, 84F
→
01/05 20:10, , 85F
然後仇恨又一直循環下去,無限LOOP....
01/05 20:10, 85F
→
01/05 20:12, , 86F
不罵不會進步的啦 反正球迷還是照單全收
01/05 20:12, 86F
→
01/05 20:12, , 87F
喔對了我是爪迷~請勿幫我貼標籤(囧)
01/05 20:12, 87F
→
01/05 20:12, , 88F
為何平均主場7000人都還在薪資負成長?
01/05 20:12, 88F
→
01/05 20:12, , 89F
反正吵個幾天風波也平息了,每個人觀點不一樣
01/05 20:12, 89F
→
01/05 20:13, , 90F
我只是希望一件事要用不同觀點去看,無意引戰,就降
01/05 20:13, 90F
→
01/05 20:15, , 91F
所以我從場均7000人還可能薪資負成長這觀點看 覺得噁心
01/05 20:15, 91F
→
01/05 20:16, , 92F
藉口一堆 薪資花費每年多個兩三千萬就賺不了錢喔?
01/05 20:16, 92F
→
01/05 20:19, , 93F
那根本就還是一樣賺不了錢的小市場啊
01/05 20:19, 93F
→
01/05 20:20, , 94F
賺不了錢的小市場 還要把市場做小 這不是毒瘤什麼才是毒瘤
01/05 20:20, 94F
推
01/05 20:28, , 95F
當初不要這麼囂張現在會被酸成這樣？
01/05 20:28, 95F
推
01/05 20:35, , 96F
我看第五隊難了 光每天應付酸酸 球員臉書哭哭就飽了
01/05 20:35, 96F
→
01/05 20:37, , 97F
說真的 吱吱這做法 真的就是標準在經營一個事業
01/05 20:37, 97F
→
01/05 20:38, , 98F
只是過去球迷間的風向 就是希望球隊要肯投資肯回饋球員
01/05 20:38, 98F
→
01/05 20:39, , 99F
然後過去吱吱又常酸別人家窮酸,酸別人家快轉賣
01/05 20:39, 99F
→
01/05 20:40, , 100F
但現在換成自己隊在開源節流,走向跟過去的風向完全不一
01/05 20:40, 100F
→
01/05 20:40, , 101F
樣時,又可以生出一套自己護航的說法
01/05 20:40, 101F
→
01/05 20:40, , 102F
所以就被酸得很慘哈哈哈XDD
01/05 20:40, 102F
推
01/05 20:43, , 103F
而且看來 吱吱把球隊自負盈虧的重要度 看得比創隊元老還
01/05 20:43, 103F
→
01/05 20:44, , 104F
要重要!!! 這麼不重視這個貢獻良多的球員 所以很多人酸
01/05 20:44, 104F
推
01/05 22:49, , 105F
同意你
01/05 22:49, 105F
噓
01/05 22:54, , 106F
乞丐球團沒錢就不要玩好嗎？
01/05 22:54, 106F
‣ 更多 boy1031 的文章
文章代碼(AID): #1MYwQFk7 (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 boy1031 的文章
文章代碼(AID): #1MYwQFk7 (Baseball)