Re: [討論] 還有哪些企業可以考慮進中職?消失
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 看到中信這樣有心養一支球隊
: 花錢搶FA不手軟
: 更別說今年行銷做得很好
: 雖然不是兄弟迷 但感到欣慰
: 希望能帶動中職的發展
: 大家都進步 也讓球員薪水能越來越高 提升整個中職的環境
: 相信對台灣棒球是好事
: 也希望今年中信真的能創下史上最高的票房 球迷入場數
: 讓其他企業看到
: 真的有心想要做 確實能吸引球迷 不會像大家常說的 玩球隊只是虧本而已
: 如果明年中信也能成功賺大錢(其實去年已經算成功)
: 加上早已成功的LM
: 表示中職是真的有市場 也有發展性的
: 希望能因此吸引真的對棒球有熱情 也有興趣的企業能一起進來
: 不管是買球隊 或是建立第五隊 第六隊
: 因此帶動台灣的棒球觀眾人數 讓進場人更多
: 整個往好的方向循環~
: 其實,企業要買球隊或成立第五隊,需要有原因
: 1.要嘛企業對於棒球很有興趣,也對於回饋社會有責任感
: 2.不然就是企業想洗白,真的可以考慮好好養一支球隊,
: 中信金剛好兩個都具備
: 辜少看得出來對棒球很有興趣,也很有熱忱,
: 他之前其實負面新聞居多,甚麼中二,或者富二代等等評價,加上之前的官司,
: 還有一些投資失敗等等,
: 他的負評一直遠遠大於正面評價,相關文章被噓比較多,
: (要是現在一定都是被推爆)
: 這次的成功 或許可以成為其他企業的借鏡
為什麼一定要企業 如果說外面號稱全世界最有錢的組織可以買嗎?
他們的主席好像有相當程度的喜愛棒球也常常提 有個游泳池球場還是他蓋的說
背後贊助商也...很多...很多...很多.. 這其他隊怎麼鬥?
年年損失的幾億應該問題不大,加上如果把平常那種砸錢方式放在職棒那算什麼?
像大師兄種等級的5年2億,根本就是小問題。
如果買下球隊球員各各身價暴漲。
如果買下,年輕人喜愛度也會上升,實在是很適合,可以考慮一下。
這投資報酬率實在很好
得總冠軍還有上萬球迷感恩餐會,跟大咖球星共度晚餐,這個球迷會很有感。
啦啦隊也不用擔心海選一樣 看要找正妹還是婆婆媽媽.還是阿嬤拉拉隊應有盡有。
隊歌也不用擔心大家不會唱,因為大家常常唱。
隊徽也不用想大家都知道辨識度高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.228.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1451786239.A.149.html
→
01/03 09:58, , 1F
01/03 09:58, 1F
→
01/03 09:58, , 2F
01/03 09:58, 2F
不要忘記沉默多數的球迷 這都可以開發的市場
動員起來隨便場場滿場,會造成一票難求的樣子
你也知道台灣人聽到一票難求,管他看不看得懂,就會去排隊,新聞就會有話題
推
01/03 09:58, , 3F
01/03 09:58, 3F
推
01/03 09:59, , 4F
01/03 09:59, 4F
這樣不就等於球迷小額募款組隊一樣
噓
01/03 10:00, , 5F
01/03 10:00, 5F
噓
01/03 10:01, , 6F
01/03 10:01, 6F
想太多 這真的可以的
推
01/03 10:02, , 7F
01/03 10:02, 7F
→
01/03 10:03, , 8F
01/03 10:03, 8F
噓
01/03 10:04, , 9F
01/03 10:04, 9F
噓
01/03 10:05, , 10F
01/03 10:05, 10F
噓
01/03 10:08, , 11F
01/03 10:08, 11F
※ 編輯: cjo4fu31219 (124.11.228.95), 01/03/2016 10:13:24
推
01/03 10:12, , 12F
01/03 10:12, 12F
推
01/03 10:13, , 13F
01/03 10:13, 13F
推
01/03 10:14, , 14F
01/03 10:14, 14F
噓
01/03 10:28, , 15F
01/03 10:28, 15F
→
01/03 10:32, , 16F
01/03 10:32, 16F
推
01/03 10:32, , 17F
01/03 10:32, 17F
推
01/03 10:40, , 18F
01/03 10:40, 18F
→
01/03 10:40, , 19F
01/03 10:40, 19F
→
01/03 10:40, , 20F
01/03 10:40, 20F
→
01/03 10:40, , 21F
01/03 10:40, 21F
→
01/03 10:40, , 22F
01/03 10:40, 22F
噓
01/03 10:47, , 23F
01/03 10:47, 23F
→
01/03 10:47, , 24F
01/03 10:47, 24F
推
01/03 11:49, , 25F
01/03 11:49, 25F
推
01/03 18:04, , 26F
01/03 18:04, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):