[新聞] 中職/轉隊費規定如虛設 有意修改消失

看板Baseball作者時間10年前 (2016/01/03 01:12), 編輯推噓19(20124)
留言45則, 26人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/news/story/7001/1417181 2016-01-03 01:03 聯合報 記者婁靖平/台北報導 為了節省搶人成本,有意吸收自由球員的球隊,都會拖到1月1日才浮上檯面,讓2.5倍轉 隊費的規定形同虛設,中職已在研議有無修改的必要。 中職自由球員轉隊費規定分為兩個階段,在宣告行使權利的當年12月31日之前,新球隊都 必須給付原球隊該球員年薪的2.5倍,隔年1月1日起,轉隊費則降為年薪的1.25倍。 當初在設計這個制度時,中職主要是參考日職的作法,希望可以保障原球隊的權益,避免 高價惡性競爭。但台灣球隊只有4支,市場競爭力有限,2.5倍和1.25倍的區隔,反而顯得 多餘。 以林智勝為例,去年月薪43萬,正常轉隊費是1290萬,但只要拖到1月1日轉隊費立即腰斬 ,剩下645萬元,也難怪中信兄弟隊謹慎以對,遲遲不願正面回應。 有球隊認為,與其放一個不可能執行的規定在那裡,不如改為實際一點的限制。降低轉隊 費、改為統一制,讓各隊在球員拿到自由身之後,就可以立即洽談,不用再以時間換取金 錢。 中職日前針對自由球員制度,提出多項修正方向,待取得各隊共識後,再修改轉隊費相關 規定,希望落實自由球員真正意義。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.138.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1451754756.A.03A.html

01/03 01:13, , 1F
要馬就歸0 要馬不能砍半 不然等待這段時間沒意義
01/03 01:13, 1F

01/03 01:13, , 2F
百大經理人:
01/03 01:13, 2F

01/03 01:13, , 3F
太子爺會同意嗎
01/03 01:13, 3F

01/03 01:14, , 4F
比起這個 旅外的轉隊方式才需要改
01/03 01:14, 4F

01/03 01:14, , 5F
中信喊過不只一次想修這奇怪的降低轉隊費規定了
01/03 01:14, 5F

01/03 01:14, , 6F
改成拿選秀權吧 LM應該很想要
01/03 01:14, 6F

01/03 01:14, , 7F
但只要有一隊不同意 就不可能修改 中職是共識決
01/03 01:14, 7F

01/03 01:15, , 8F
人治的種花職棒 經營之神肯定第一個跳出來反對
01/03 01:15, 8F

01/03 01:15, , 9F
誰贊成 誰反對 林董:
01/03 01:15, 9F

01/03 01:17, , 10F
太子不太可能反對吧 還不如說統一到年薪7成之類的
01/03 01:17, 10F

01/03 01:17, , 11F
不然現在根本不會有人一FA馬上就談
01/03 01:17, 11F

01/03 01:19, , 12F
降年限比較好吧,九年真的太久了
01/03 01:19, 12F

01/03 01:21, , 13F
若看通過的機率 取消轉隊費減半通過的機率最大
01/03 01:21, 13F

01/03 01:21, , 14F
降fa年限+qo三明治選秀比較實際+戰力均衡
01/03 01:21, 14F

01/03 01:21, , 15F
因為這對球團的損失影響最小
01/03 01:21, 15F

01/03 01:26, , 16F
太子要死守啊,不然他那玩法哪能留人
01/03 01:26, 16F

01/03 01:32, , 17F
有QO補償選秀的話就很符合小市場cp吱的經營手法了
01/03 01:32, 17F

01/03 01:33, , 18F
小資球隊的出路就是玩農場和推動豪華稅
01/03 01:33, 18F

01/03 01:34, , 19F
不過共識決要改也沒那麼容易
01/03 01:34, 19F

01/03 01:35, , 20F
贊成無論如何都是1.25倍不用等到隔年,另外FA年限一定
01/03 01:35, 20F

01/03 01:35, , 21F
要下調,7年差不多
01/03 01:35, 21F

01/03 01:36, , 22F
給轉隊費就不需要豪華稅了
01/03 01:36, 22F

01/03 01:38, , 23F
豪華稅和轉隊費的目的不同
01/03 01:38, 23F

01/03 01:39, , 24F
這根本就是因為之前有毒瘤,所以才會有這麼畸形的制度
01/03 01:39, 24F

01/03 01:40, , 25F
結果動議要修改 又有新毒瘤反對
01/03 01:40, 25F

01/03 01:44, , 26F
倒是達鴻跟首輪選秀應該還是會選首輪吧,若真的改選秀
01/03 01:44, 26F

01/03 01:44, , 27F
權,說不定也會減少FA流動,但也就更鬥志了
01/03 01:44, 27F

01/03 01:45, , 28F
結果修成都2.5倍
01/03 01:45, 28F

01/03 01:46, , 29F
若是要改首輪選秀,年線就建議降低,不然FA來的選手只
01/03 01:46, 29F

01/03 01:46, , 30F
能打三年,選秀來的說不定可以打10多年
01/03 01:46, 30F

01/03 01:50, , 31F
太子:免肖想
01/03 01:50, 31F

01/03 01:50, , 32F
達鴻這個例子只能說時間對了XD首輪沒補手選
01/03 01:50, 32F

01/03 01:51, , 33F
而且兄弟真的缺捕手,當然要追,就算有qo應該照簽不誤
01/03 01:51, 33F

01/03 01:52, , 34F
但有三明治選秀能讓義大和米糕多選也比較平衡未來戰力
01/03 01:52, 34F

01/03 01:53, , 35F
看光芒和小熊坦了多久才起飛
01/03 01:53, 35F

01/03 01:56, , 36F
給你選秀權也要會挑才行 給了結果亂選才枉然
01/03 01:56, 36F

01/03 01:57, , 37F
起碼對小市場球隊有補償,至於亂選得天譴本來就是報應
01/03 01:57, 37F

01/03 02:01, , 38F
歸零跟減少FA年限吧
01/03 02:01, 38F

01/03 02:10, , 39F
三明治選秀權是可以考量的點
01/03 02:10, 39F

01/03 02:37, , 40F
日職可以參考
01/03 02:37, 40F

01/03 02:39, , 41F
要嘛先簽後換不然就三明治選秀,npb那套真的很鳥
01/03 02:39, 41F

01/03 06:01, , 42F
中職早就不是共識決了 加會長共有5票 現在看來至少3隊不同
01/03 06:01, 42F

01/03 06:01, , 43F
意才不修
01/03 06:01, 43F

01/03 08:47, , 44F
改推豪華稅可以喔
01/03 08:47, 44F

01/03 08:54, , 45F
李文彬遺毒 日韓規章抄一抄 就直接拿來用
01/03 08:54, 45F
文章代碼(AID): #1MY0K40w (Baseball)