Re: [新聞] 中職自由球員制度修改　球團意見分歧未達消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/12/14 21:44), 編輯推噓8(8推 0噓 8→)
留言16則, 9人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
原文吃光 其實 就算轉隊費這一塊不動好了 那為何不把自由球員年限下修呢? 對某一隊來說 自由球員越多也是能得利的 越多人行使FA 越有機會賺轉隊費 甚至還可以用賺到的錢 去挖人家低薪的自由球員來 而不是合約一到 沒錢續約或加薪 就只能釋出 釋出球員賺不到轉隊費就算了 還拿去資敵 又挖不到別人牆腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.16.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1450100667.A.DF0.html
推
12/14 21:45, , 1F
球員流動多 對中職整體也是好事 話題性提高
12/14 21:45, 1F
推
12/14 21:45, , 2F
FA爭議最少的是取消兩階段轉隊費
12/14 21:45, 2F
推
12/14 21:45, , 3F
因為這是4隊的共同利益 FA前可以便宜壓價爽爽用
12/14 21:45, 3F
推
12/14 21:46, , 4F
這塊反而只有統一推，其他隊也縮起來了，很難推
12/14 21:46, 4F
→
12/14 21:47, , 5F
調降自由球員年限的爭議比調整轉隊費更大
12/14 21:47, 5F
推
12/14 21:49, , 6F
轉隊費比較簡單 自由球員要啥時開始受用?
12/14 21:49, 6F
→
12/14 21:49, , 7F
要明年開始選進來的 還是現役-N年 都還有得爭
12/14 21:49, 7F
→
12/14 21:53, , 8F
前面有人貼新聞沒看嗎 喵喵提出來就有兩隊有意見惹
12/14 21:53, 8F
→
12/14 21:53, , 9F
還沒問到毒瘤2.0呢 你說會過嗎
12/14 21:53, 9F
→
12/14 21:55, , 10F
我覺得降年限比較實在
12/14 21:55, 10F
推
12/14 21:57, , 11F
其實蘇泰安的主張就是要降年限的 但也太前衛衝太快了
12/14 21:57, 11F
→
12/14 21:57, , 12F
連中信和義大都還跟不太上
12/14 21:57, 12F
推
12/14 21:59, , 13F
改年限要通過的機率趨近於0 要四隊都同意根本不可能
12/14 21:59, 13F
→
12/14 22:01, , 14F
下修年限 其實要有兩隊支持 都還有點難度了....
12/14 22:01, 14F
推
12/14 23:29, , 15F
這真的球員要想辦法自己爭取，別巴望著球團會給降
12/14 23:29, 15F
→
12/14 23:30, , 16F
不過台灣球員沒那個膽，歷史至今有台灣職業運動球員罷工過嗎
12/14 23:30, 16F
‣ 更多 yankeefans 的文章
文章代碼(AID): #1MRiUxtm (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 yankeefans 的文章
文章代碼(AID): #1MRiUxtm (Baseball)