Re: [新聞] 義大證實 鄭兆行轉教練、張家浩加入教練

看板Baseball作者 (路過的貓)時間10年前 (2015/12/02 14:46), 編輯推噓17(22推 5噓 55→)
留言82則, 25人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 〔記者林宥辰／台北報導〕義大犀牛隊日前就傳出教練團陣容異動，外籍教練僅投手教練 : 羅博特留任，李居明、馮勝賢兩位教練皆不續聘。今天球隊正式發新聞稿證實異動，教練 : 團除了上述教練離開，另增鄭兆行、張家浩兩位教練。 : 鄭兆行正式從球員身分退休，轉任內野指導教練，球隊另聘前興農牛隊張家浩擔任守備及 : 跑壘指導教練。 : http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/1527089 : 50轟咧!! 葉君璋的總教練資歷：半年 鄭兆行的內野守備教練資歷：一年 張家浩的教練資歷：0年 ==== 好像有點太新手了些...... -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。 ￠ZenUp http://goo.gl/N65IhR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.152.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1449038790.A.60B.html
推
12/02 14:47, , 1F
傻傻的 這樣總教練就不會平白無故被被鬥
12/02 14:47, 1F
→
12/02 14:47, , 2F
哪個退役不是0年的?
12/02 14:47, 2F
推
12/02 14:48, , 3F
菜鳥比較便宜
12/02 14:48, 3F
推
12/02 14:48, , 4F
葉君璋當教練的資歷為何不用列?
12/02 14:48, 4F
→
12/02 14:48, , 5F
哪個總教練剛開始不是 "總教練"資歷=0 ??
12/02 14:48, 5F
→
12/02 14:49, , 6F
誰退役不是從0開始啊…這樣可以批的一堆XD
12/02 14:49, 6F
推
12/02 14:49, , 7F
有愛有希望 看看小久保經歷 Xddd
12/02 14:49, 7F
→
12/02 14:49, , 8F
到底哪個不是0年開始跑 能舉一下嗎?
12/02 14:49, 8F
推
12/02 14:50, , 9F
通常新手運都會不錯的 你傻傻的
12/02 14:50, 9F
推
12/02 14:50, , 10F
跟求職履歷表上面的工作經驗 你不給我這份工作哪來的工作
12/02 14:50, 10F
→
12/02 14:50, , 11F
經驗啊
12/02 14:50, 11F
推
12/02 14:50, , 12F
我覺得拿教練資歷出來說嘴有點怪，每個退役接教練的年資都
12/02 14:50, 12F
→
12/02 14:51, , 13F
是0，頂多有的先到二軍去待，能拿出什麼給球員比較重要吧
12/02 14:51, 13F
→
12/02 14:51, , 14F
沒有人不是從零年開始的，但這個教練團是大半是超新手，
12/02 14:51, 14F
→
12/02 14:51, , 15F
這問題才比較大吧。
12/02 14:51, 15F
噓
12/02 14:52, , 16F
退休即轉:從0開始可以嗎 隔幾年才轉:這麼久沒當教練
12/02 14:52, 16F
→
12/02 14:52, , 17F
行嗎
12/02 14:52, 17F
→
12/02 14:53, , 18F
就說退休馬上轉教練不是問題，是有一半是新手才讓人憂心。
12/02 14:53, 18F
→
12/02 14:54, , 19F
問題有很大嗎 草總之類的有比較強???
12/02 14:54, 19F
推
12/02 14:54, , 20F
我想ZenUp意思是很少有教練團成員每一位都是菜鳥的
12/02 14:54, 20F
推
12/02 14:54, , 21F
請問到底要怎樣才沒問題？
12/02 14:54, 21F
→
12/02 14:54, , 22F
小葉去國外修行就是為了這個 應該算是有經驗沒問題
12/02 14:54, 22F
→
12/02 14:55, , 23F
阿讓是原本就兼過 但兼的時候守備很糟XD
12/02 14:55, 23F
→
12/02 14:55, , 24F
總教練小葉也去小聯盟過過水了
12/02 14:55, 24F
→
12/02 14:55, , 25F
葉在國外學的並非擔任總教練，他剛回來一些狀況也不少。
12/02 14:55, 25F
→
12/02 14:55, , 26F
紅猴是今年在黑豹旗當教練 他好像是公益賽什麼的才重回來
12/02 14:55, 26F
推
12/02 14:55, , 27F
一堆菜鳥 護航時才可以說再多給幾年有點耐心
12/02 14:55, 27F
推
12/02 14:55, , 28F
絕對沒問題啊~之前球員有問題也是找小葉~其他只是裝飾....
12/02 14:55, 28F
→
12/02 14:56, , 29F
不然大目再拉上來好了 經驗
12/02 14:56, 29F
推
12/02 14:56, , 30F
葉君璋去美國取經了多久，其他教練年資較淺沒差吧？看不出
12/02 14:56, 30F
噓
12/02 14:56, , 31F
???
12/02 14:56, 31F
→
12/02 14:56, , 32F
可以預見之後羅伯特要開啟神坦吸收所有砲火
12/02 14:56, 32F
→
12/02 14:56, , 33F
來教練團新手多有什麼不妥的。
12/02 14:56, 33F
→
12/02 14:56, , 34F
資歷這東西就是累積阿 當一年會多一年經驗
12/02 14:56, 34F
→
12/02 14:57, , 35F
但不當 就不會累積 至於中華隊有問題也是都問他
12/02 14:57, 35F
噓
12/02 14:57, , 36F
要培養教練也要給他們機會當，沒開始永遠都是0
12/02 14:57, 36F
→
12/02 14:57, , 37F
我記得葉君璋剛出去的時候，大家好像是說教練要有養成過程
12/02 14:57, 37F
→
12/02 14:57, , 38F
LO調姿勢問他 小胖也是問他 郭總幹嘛去了
12/02 14:57, 38F
→
12/02 14:58, , 39F
選手轉教練也應該在二軍先養為主流耶......
12/02 14:58, 39F
噓
12/02 14:58, , 40F
要照新手標準，全世界職棒有一票教練都沒資格來當
12/02 14:58, 40F
→
12/02 14:58, , 41F
怎麼現在變成有大半新手不會是問題了......
12/02 14:58, 41F
→
12/02 14:58, , 42F
=====所以有經驗又有料的有誰???=====
12/02 14:58, 42F
推
12/02 14:59, , 43F
都菜鳥總教練才比較能放手做啊 而且都牛班底也比較好
12/02 14:59, 43F
→
12/02 14:59, , 44F
配合
12/02 14:59, 44F
推
12/02 14:59, , 45F
就只是找自己的人馬來而已..爛到爆
12/02 14:59, 45F
→
12/02 14:59, , 46F
很多教練其實都是在小聯盟慢慢爬啊，按照養成標準不是應該
12/02 14:59, 46F
→
12/02 14:59, , 47F
先一步一步練才正常？@@
12/02 14:59, 47F
→
12/02 14:59, , 48F
半年跟一年就不是資歷阿XD 明年不就應該是變一年半跟兩年
12/02 14:59, 48F
→
12/02 14:59, , 49F
這樣就正常了阿
12/02 14:59, 49F
→
12/02 15:00, , 50F
我倒覺得大家是不是因為葉君璋在低階小聯盟旅外過，就有
12/02 15:00, 50F
推
12/02 15:00, , 51F
就是義大教練團沒作用啊~只有總教練,很難懂?
12/02 15:00, 51F
→
12/02 15:00, , 52F
二軍教練 業餘隊、大學隊教練 教練一堆地方可以養
12/02 15:00, 52F
→
12/02 15:01, , 53F
聖光好像什麼都會了？他剛當總教練的確也是狀況不少啊....
12/02 15:01, 53F
→
12/02 15:02, , 54F
義大自己有三階可以養教練，結果直接讓新手丟一軍，這應該
12/02 15:02, 54F
→
12/02 15:02, , 55F
所以阿 當半年就是資歷了阿~ 而且 以調整球員 好像只靠他
12/02 15:02, 55F
→
12/02 15:02, , 56F
是要被批評的結果遇到小葉就轉彎了。
12/02 15:02, 56F
→
12/02 15:03, , 57F
台灣的二軍教練不是都是一軍不受重用才放過去的
12/02 15:03, 57F
推
12/02 15:03, , 58F
妳也知道這個總教練菜菜的 菜蟲都掉滿地了 妳找一堆老人
12/02 15:03, 58F
推
12/02 15:03, , 59F
小葉 勝光護體的 要砍人都是領隊嫁禍給他的他都沒實權
12/02 15:03, 59F
→
12/02 15:03, , 60F
在下面管的動嗎? 不是自找麻煩
12/02 15:03, 60F
→
12/02 15:04, , 61F
鄉民的邏輯..千錯萬錯都不是小葉的錯.相當無言
12/02 15:04, 61F
→
12/02 15:06, , 62F
兼任教練幾年之後才退役就不是0了啊
12/02 15:06, 62F
→
12/02 15:06, , 63F
小葉是被請來當教練 吃人頭路的 又不是霸著不走
12/02 15:06, 63F
推
12/02 15:06, , 64F
記得喔 某領隊說沒打進季後賽就辭退
12/02 15:06, 64F
推
12/02 15:07, , 65F
你說其他兩個蔡 我沒意見
12/02 15:07, 65F
→
12/02 15:08, , 66F
所以小葉這樣也算不行? 一定要先在其他地方當過總教練
12/02 15:08, 66F
推
12/02 15:08, , 67F
教練"團"這種東西本來就是應該由總教練自己處理 自己負責
12/02 15:08, 67F
→
12/02 15:08, , 68F
才能在職棒當總教練? 他都已經有小聯盟的教練資歷了
12/02 15:08, 68F
→
12/02 15:08, , 69F
還不夠喔?
12/02 15:08, 69F
→
12/02 15:09, , 70F
還是你想學統一那種在下面安排一個大十幾T的 "真"總教練好
12/02 15:09, 70F
→
12/02 15:09, , 71F
殺豬公經驗比較重要 懂嗎
12/02 15:09, 71F
→
12/02 15:13, , 72F
小葉剛回來時大家一片看好，我當時就有說他其實沒真的當過
12/02 15:13, 72F
→
12/02 15:14, , 73F
要調度全局的總教練，這半季來也可以看出他調度上還要加強
12/02 15:14, 73F
→
12/02 15:14, , 74F
用一個極端例子舉例，讓過去都當打擊教練的去當守備教練，
12/02 15:14, 74F
→
12/02 15:15, , 75F
兩者的資歷是不能混用的啊......
12/02 15:15, 75F
→
12/02 15:20, , 76F
不可質疑你的鐵金剛
12/02 15:20, 76F
推
12/02 15:20, , 77F
劉榮華還有在牛隊系統嗎?
12/02 15:20, 77F
→
12/02 15:22, , 78F
應該還在 沒看到他被釋出的新聞
12/02 15:22, 78F
→
12/02 15:25, , 79F
看這陣容 東哥應該也快回來了
12/02 15:25, 79F
→
12/02 16:48, , 80F
說真的義大一副想賣掉的樣子
12/02 16:48, 80F
噓
12/03 17:50, , 81F
反正酸民都愛酸換西瓜也一樣 有什麼好嫌的
12/03 17:50, 81F
推
12/03 17:59, , 82F
打了就知道 成敗論英雄囉
12/03 17:59, 82F
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1MNfF6OB (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1MNfF6OB (Baseball)