Re: [新聞] 義大澄清湖主場明年減30場　移至洲際、新

看板Baseball作者 (路過的貓)時間10年前 (2015/11/28 22:07), 編輯推噓19(19推 0噓 30→)
留言49則, 23人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《terry66 (999)》之銘言： : 以高雄的薪資結構 人口組成 大環境來說 : 票房很難有起色 有在進場的大概都知道 : 平日常常公告2000多的進場人數 : 但我有次週二進場看對獅隊的比賽 : 客隊區差不多100人不到 主隊也不到500人 : 結果還是公告2200多的樣子 : 假日對中信會比較好一點 中信進場球迷人數大概不輸義大 : 義大常常在假日在各產業發送公關票 勉強可以表面公告3000-4000人 : 不管平假日真正花錢買票的實在少之又少 : 生活圈幾乎沒聽過有人會去看棒球的 : 看來應該撐不久了 2013年義大在澄清湖棒球場排了34場主場，場均觀眾人數達6742人。 這場均觀眾人數如果拿到今年來看，進場人數在場次高過10場的職棒主場裡，僅輸給 桃園國際棒球場。 所以是高雄真的沒人看棒球，還是義大犀牛在經營上疲軟了？@@ -- ╭────╮ ◣◢ ║愛棒球!?╔ .. 你，從來不懂 ╰═───╯ █◣+ 我的，美麗與哀愁。 ￠ZenUp http://goo.gl/N65IhR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.67.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1448719659.A.BB3.html
→
11/28 22:09, , 1F
他們現在連行銷協理都掰了 是要自己行銷經營?
11/28 22:09, 1F
推
11/28 22:09, , 2F
可能高雄人認為票價太貴了。
11/28 22:09, 2F
推
11/28 22:09, , 3F
就靠manny阿,manny走後澄清湖人數也是回歸正常
11/28 22:09, 3F
→
11/28 22:09, , 4F
那年完全是靠Manny而已
11/28 22:09, 4F
→
11/28 22:09, , 5F
所以關鍵點是2
11/28 22:09, 5F
→
11/28 22:09, , 6F
2013是開外掛吧 某人一走 下半季票房完全打回原形
11/28 22:09, 6F
推
11/28 22:11, , 7F
他們行銷要收回來自己做，於是寶悍掰掰
11/28 22:11, 7F
推
11/28 22:11, , 8F
或者是澄清湖球場太陰了，所以不太想來？
11/28 22:11, 8F
推
11/28 22:12, , 9F
那就明年一定要找到曼尼第二過來~不然就跟2014一樣囉
11/28 22:12, 9F
→
11/28 22:12, , 10F
統一找MANNY也能有這種票房好嗎
11/28 22:12, 10F
推
11/28 22:13, , 11F
看看能不能找johnny damon吧,只是外野夠擠了
11/28 22:13, 11F
推
11/28 22:14, , 12F
真的不能拿manny來當例子，你不能要求年年開外掛
11/28 22:14, 12F
→
11/28 22:14, , 13F
要找當年王發跡時的隊友或死對頭比較有用,不然像去年
11/28 22:14, 13F
→
11/28 22:14, , 14F
找了garcia一樣沒有提升多少
11/28 22:14, 14F
推
11/28 22:14, , 15F
manny是特例
11/28 22:14, 15F
→
11/28 22:16, , 16F
高雄人會進場看球，那就是想辦法創造誘因讓他們繼續進場，
11/28 22:16, 16F
→
11/28 22:17, , 17F
而不是說什麼高雄人就是不進場或沒錢進場啊...
11/28 22:17, 17F
→
11/28 22:17, , 18F
Manny當然是行銷上的特例，但也證明了高雄人是會進場的。
11/28 22:17, 18F
推
11/28 22:19, , 19F
有特效藥才會進場 平常就那樣了
11/28 22:19, 19F
→
11/28 22:20, , 20F
Manny走後澄清湖義大主場場均4748人，也不算少了。
11/28 22:20, 20F
推
11/28 22:22, , 21F
我覺得manny是外掛，但是義大沒有長期經營高雄的毅力
11/28 22:22, 21F
→
11/28 22:23, , 22F
也不能怪義大，現在統一、中信也沒有主場固定
11/28 22:23, 22F
推
11/28 22:25, , 23F
只有桃猿確實落實 其他三隊也都是北中南趴趴走
11/28 22:25, 23F
→
11/28 22:25, , 24F
只是主場多了點而已
11/28 22:25, 24F
→
11/28 22:26, , 25F
跟2012年相比，這個下半年的進場人數完全擊敗2012所有主場
11/28 22:26, 25F
→
11/28 22:26, , 26F
不能拿2013來比啦 MANNY+經典賽效應
11/28 22:26, 26F
→
11/28 22:27, , 27F
我是覺得高雄不是沒潛力，但還需要時間經營。
11/28 22:27, 27F
→
11/28 22:27, , 28F
大台北的球場沒法解決，我想這三隊大概都會這樣玩
11/28 22:27, 28F
→
11/28 22:27, , 29F
光經營兩個字，就是個難解的習題
11/28 22:27, 29F
推
11/28 22:27, , 30F
4748相比上半季幾乎是砍對半,差很多,上半季場均快9千
11/28 22:27, 30F
推
11/28 22:53, , 31F
高雄需要長時間經營才能知道成效如何，但球團和市府要
11/28 22:53, 31F
→
11/28 22:54, , 32F
想辦法合作進展才會比較快些
11/28 22:54, 32F
推
11/28 23:01, , 33F
Manny就是特效藥啊 但是換句話說 不下重藥就救不了嗎?
11/28 23:01, 33F
→
11/28 23:03, , 34F
高雄不是沒人看球 但是要下猛藥才有用 <= 這個意思?
11/28 23:03, 34F
推
11/28 23:08, , 35F
高雄對棒球永遠是無情的 http://i.imgur.com/hEdrC9l.jp
11/28 23:08, 35F
→
11/28 23:08, , 36F
g
11/28 23:08, 36F
推
11/28 23:11, , 37F
那半季我常台南開車去高雄看manny比賽，離開後到今天都
11/28 23:11, 37F
→
11/28 23:11, , 38F
沒在去澄清湖看過球= =
11/28 23:11, 38F
推
11/28 23:26, , 39F
高雄澄清湖..太遠...
11/28 23:26, 39F
→
11/28 23:26, , 40F
Manny證明高雄有人會進場 而且很多 但是要怎麼吸引他們出來?
11/28 23:26, 40F
→
11/28 23:27, , 41F
很明顯 義大現在的行銷作不到 那就別怪人家不進場
11/28 23:27, 41F
→
11/28 23:44, , 42F
同意樓上，行銷問題
11/28 23:44, 42F
推
11/29 00:04, , 43F
現在就是沒做出吸引力，根本不用想那麼多藉口
11/29 00:04, 43F
→
11/29 02:17, , 44F
Manny證明的是他在台灣有票房，不代表義大有
11/29 02:17, 44F
→
11/29 09:31, , 45F
所以是EDA要想辦法做出manny的吸引力 而不是丟一句台灣人(高
11/29 09:31, 45F
→
11/29 09:31, , 46F
雄人)不進場啊 事實就是人家會進場 但是你沒有讓人想進場
11/29 09:31, 46F
推
11/29 13:22, , 47F
下半季是所有球隊觀眾都下滑 不是澄清湖而已
11/29 13:22, 47F
→
11/29 13:22, , 48F
而事實上 義大在澄清湖安排主場的觀眾 就沒比在其他球場
11/29 13:22, 48F
→
11/29 13:22, , 49F
還少
11/29 13:22, 49F
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1MMRKhkp (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 ZenUp 的文章
文章代碼(AID): #1MMRKhkp (Baseball)