Re: [討論] 台灣和日韓差距又默默變大了嗎？消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/11/16 20:38), 編輯推噓15(21推 6噓 19→)
留言46則, 35人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《kobe089 (wei)》之銘言： : 古巴和波國 都讓台灣陷入很大的苦戰 : 但是韓國卻輕鬆的打爆古巴 : 波國的投手對日職打者也完全不夠威脅 : 投手就不用說了 完全被日韓海放 : 但是我們的打擊是不是沒有想像中那麼好？ 台灣有台灣的優點 那就是台灣的棒球選手很大一部分是原住民 體質條件比其他國好 只要科學化的正確訓練 即使人口少也不見得輸給日韓 林智勝跟陽家第三代就是例子 輸是輸在別的地方 六年前的大爆炸 我也去了我愛棒球大遊行 原以為黑夜會更久 沒想到不過六年 台灣又能站起來跟列強對抗 看看林智勝被車撞了還能雄起 能不感動嗎? 要打敗日本 三個條件 1.不能再有假球案 六年前大爆炸 中職留下來這些打者仍不氣餒持續精進 加上防賭機制漸趨完善 才有今天的榮景 2.職棒加到至少六隊以上 pool要做大 要選強力土投才不會選不到 要選人時每個人狀況不一樣 但是pool大隨便選一定可以選到夠大的 3.台北大巨蛋 + 一隻台北主場的球隊 中職龍興之地 台灣國家隊絕對優勢的主場 不用再多說甚麼 一定要蓋出來 世界盃後老台北球場被馬某拆掉 台灣隊衰洨14年 三個都做到時 五年之內絕對可以打敗日本 -- 如果孔子是那待沽的玉 我便是待斟的酒 用一生的時間 蘊釀自己的濃度 只為等待剎那的傾注 張曉風 釀酒的理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.133.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447677510.A.850.html
推
11/16 20:39, , 1F
糸柬王求女子口馬
11/16 20:39, 1F
噓
11/16 20:39, , 2F
五年喔 做夢比較快
11/16 20:39, 2F
噓
11/16 20:39, , 3F
就是你啦 爆了兩場
11/16 20:39, 3F
推
11/16 20:40, , 4F
4 再來一個王建民 靠中職太難了
11/16 20:40, 4F
→
11/16 20:40, , 5F
看到BOYO就倒彈 12強爛成這樣還有臉來發文
11/16 20:40, 5F
→
11/16 20:40, , 6F
原住民是棒球界的瑰寶, 但台灣這種爛環境培養不出一支敬業
11/16 20:40, 6F
→
11/16 20:40, , 7F
為何我覺得黑人體質條件更好
11/16 20:40, 7F
→
11/16 20:40, , 8F
的球隊, 因為都壞在教練...
11/16 20:40, 8F
推
11/16 20:41, , 9F
5.休息室不能再出現西瓜
11/16 20:41, 9F
推
11/16 20:41, , 10F
boyo炸你全家
11/16 20:41, 10F
推
11/16 20:42, , 11F
體質好比不上訓練啦，守備這種東西你跟我說體質好有用嗎
11/16 20:42, 11F
→
11/16 20:43, , 12F
五年擊敗日本? 說十五年還有點譜
11/16 20:43, 12F
→
11/16 20:43, , 13F
看日本跟韓國，打球得分都超輕鬆的，我們卻。。。
11/16 20:43, 13F
→
11/16 20:43, , 14F
把棒協那堆政客全趕走，改專業體育人士，從根救起。
11/16 20:43, 14F
推
11/16 20:44, , 15F
1~3都做到，5年內可以贏我信阿。 你以為1~3要幾年 XD
11/16 20:44, 15F
推
11/16 20:44, , 16F
文章在說日韓，在那邊黑人體質...
11/16 20:44, 16F
推
11/16 20:46, , 17F
五年?太樂觀了
11/16 20:46, 17F
噓
11/16 20:46, , 18F
五個世紀應該有可能
11/16 20:46, 18F
推
11/16 20:49, , 19F
推一下 柏油！
11/16 20:49, 19F
→
11/16 20:51, , 20F
boyo中肯啊
11/16 20:51, 20F
推
11/16 20:56, , 21F
防堵機制怎樣完善?
11/16 20:56, 21F
推
11/16 21:00, , 22F
結果1~3要50年
11/16 21:00, 22F
推
11/16 21:03, , 23F
2~3要幾年我不知，但1這種重建信心真要幾十年起跳。
11/16 21:03, 23F
推
11/16 21:04, , 24F
叫財團自己蓋球場
11/16 21:04, 24F
→
11/16 21:05, , 25F
有錢蓋屋炒房產 沒錢經營建球場
11/16 21:05, 25F
推
11/16 21:06, , 26F
巨蛋與成績好壞的關係在哪邊?
11/16 21:06, 26F
推
11/16 21:07, , 27F
老台北球場拆掉的確是棒運衰敗的重要因素
11/16 21:07, 27F
推
11/16 21:09, , 28F
我覺得拉 薪水要給高 多點觀眾進場 球場弄好一點 票可以賣貴
11/16 21:09, 28F
推
11/16 21:09, , 29F
2最簡單 3說真的未必要大巨蛋 1最重要但牽扯利益太多
11/16 21:09, 29F
推
11/16 21:14, , 30F
台灣人最愛賺快錢 誰屌你大不大
11/16 21:14, 30F
推
11/16 21:17, , 31F
1.最重要而且基本 2.有機會 3.雙北只要有主場不一定要蛋
11/16 21:17, 31F
→
11/16 21:18, , 32F
同意這六年來台灣棒球(環境、而不只實力)成長比想像中好
11/16 21:18, 32F
→
11/16 21:19, , 33F
一樣沒用 平常季賽也沒再盯基本功的 永遠都是輸在細節
11/16 21:19, 33F
→
11/16 21:20, , 34F
"差不多就好" "結果好就好" 就台灣普遍的心態啊
11/16 21:20, 34F
噓
11/16 21:22, , 35F
XDDDDDDDDDDDDDD好像台灣人才多一樣
11/16 21:22, 35F
→
11/16 21:23, , 36F
就算有人才也會被埋沒在書海裡面
11/16 21:23, 36F
→
11/16 21:23, , 37F
先去練練球技拉
11/16 21:23, 37F
→
11/16 21:24, , 38F
能打球不等於人才，算湊人數而已
11/16 21:24, 38F
→
11/16 21:25, , 39F
強者~天才型怕沒球隊要喔
11/16 21:25, 39F
推
11/16 21:25, , 40F
不一定要有蛋 好的室外球場也很好用 6隊組起來 不要有假球
11/16 21:25, 40F
→
11/16 21:25, , 41F
10年 應該有機會吧 哈哈
11/16 21:25, 41F
→
11/16 21:35, , 42F
我猜2.3點可能5年做不到
11/16 21:35, 42F
噓
11/16 21:43, , 43F
亂講話
11/16 21:43, 43F
→
11/16 22:50, , 44F
教練腦袋也需要大翻修一下，否則投手一下就GG了
11/16 22:50, 44F
推
11/16 22:50, , 45F
五年之內贏不了日 你要用瓦斯自爆嗎?
11/16 22:50, 45F
噓
11/19 22:25, , 46F
防賭機制???不要笑死人，我可以找到10個以上可以賭中職的盤
11/19 22:25, 46F
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1MISv6XG (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 boyo 的文章
文章代碼(AID): #1MISv6XG (Baseball)