Re: Re: [閒聊] 台灣棒球實力是不是一年不如一年消失
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言:
: : 打開天窗說亮話吧... 別再自慰了
: : 我們這組 A組根本超級歡樂組 沒韓美日 這三個超級強權
: : 只要在剩下的 六取四 只要六取四!! 裡面還加一個陪考的
: : 根本只要打贏一個 就晉級了
: : 加上還有主場優勢 眾多BUFF上身 結果八強都打不進去
: : 這樣都沒辦法 你會期待 以後去別的國家打 就忽然猛虎出閘 變更強嗎?
: : 只有更慘 沒有最慘
: : 有沒有台灣棒球實力 是否真的要到重新檢討的必要?
: 台灣棒球已經進步很多了 是要檢討啥
: 棒球看了二十七年 這幾年的實力真的提升了不少
: 真心覺得現在才看球的小朋友真幸福
: 還可以發文抱怨 "得點圈"打不回來
: 這種奢侈的煩惱 在以前是看不到的
: 以前不要說150的速球了 左投的145 一到九棒大概就只有一兩個摸的到
: 古早的中華隊 快不打 慢不打 左不打 怪不打
: 整場一直領K 球迷也只能加油加油再加油
: 講到雙殺就不爽 卻不知道雙殺的構成要件是啥
: 雙殺最大兩個因素 一要壘上有人 二要打的夠強勁
: 雙殺雖然製造兩個出局數 但絕對不是狀況不好
: 反而是狀況好的 才打的出雙殺
: 鄉民打不出雙殺 不是因為比中華隊球員厲害
: 而是打不中球心 球滾的慢 野手才雙殺不成的
: 要怪中華隊打不好之前 怎麼不想想中華隊怎麼來的
: 所謂的中華隊 是從一群打棒球的人 挑出成績比較亮眼的選手
: 這是廢話 重點不在成績比較亮眼 而是在一群打棒球的人
: 這群人人數有多少 少的可憐
: 為什麼 因為當台灣的小朋友 跟爸媽說想要打棒球時
: 願意支持自己小孩去打棒球的爸媽有多少
: 不要跟我睜眼說瞎話 瞎子都看的出來 反對的絕對佔大多數
: 一聽到小孩要打棒球 不把他腳骨打斷才有鬼
: 都嘛是叫小孩念書 念書比打球重要一百倍
: 你看到台灣 一年有幾萬人搶著去考公務員
: 但是你有看過台灣 一年有幾萬人搶著去打棒球嗎
: 只可惜十二強是比打棒球 不是比考公務員
: 不然不要說四強了 要打冠軍戰 台灣也沒在怕的
: 真的想看中華隊贏球
: 沒別招 從自己做起 鼓勵自己小孩去打棒球
: 棒球板這幾天 足足有六七萬鄉民
: 一人只要生一個 棒球戰力的基石 瞬間就多了六萬個
: 扣除掉生女生的機率 起碼也多三萬個
: 二十年後的中華隊二十八人名單 實力絕對比這次堅強許多
: 你說你和我一樣交不到女友 是個阿宅
: 沒關係 另外還有個辦法
: 一樣都是中華隊 我實在不想分化中職
: 但是你只要仔細觀察就知道 這次有打全壘打的球員 幾乎都集中在同一隊
: 那一隊很不可思議的 居然全員打出全壘打
: 雖然進場人數和打的好不好 我不知道有沒有直接關係
: 但這一隊的球賽 今年的確是進場人數之冠
: 連球員自己也說 今年進場人數變多 打起來特別有勁
: 雖然你沒辦法生小孩 培養他進中華隊
: 但至少你可以花個幾百塊 多進場為球員加油
: 交個女朋友 一個月隨便也要花幾千塊
: 想要看球員打場好比賽 花個幾百塊當投資不過份吧
: 2016年 週六進場人數 不用多 其他三隊平均8000就好
: 2017年WBC 球員一定會證明給球迷看的
: 謝謝大家
手機排版抱歉。
先贊同前面說的,中華隊比起以前真的進步很多,至少像是一支由威脅性的強隊,最近想要打棒球的孩子也越來越多了。
但是自己是棒球科班出身,要我小孩打健康當然好(如果我有…),但除非我小孩的腦袋真的被我生到不能用,橡皮擦都會拿來當魚板切來煮火鍋,或是想打職棒想到捏著覽趴跟我鬧要絕我後,不然要我叫他去拼職棒當台灣人的希望,不可能!
我當年雖然不是頂尖,但至少也能混到木棒組八強球隊的先發,當年球隊裡我覺得好神好神又好神的同學和好猛好猛又好猛根本棒球界LBJ的學長,現在也就一個人還在職棒浮浮沉沉,其他不是去當騙子就是直銷銷到整個人消失在人間,當然這是極端點的例子。
在檢討父母沒有讓孩子去打棒球前,請先知道這群被酸民酸到發臭的選手們,都是從一群天天練球的國中生開始千挑百選後的菁英中的菁英。
職棒也就四隊,別說中華隊了,能不能擠進這200人都很難說了,除非我開天眼看出來我小孩上輩子姓希特勒,不然我幹嘛害他啊!
台灣的棒球從小學開始就被要求跟人家拼輸贏,先撇開燃燒手臂受傷的問題不說,國際賽爽電其他國家搞得我們覺得自己穩穩打職棒,根本沒人想讀書,說真的老師也懶得甩我們,上課乖乖趴著睡覺不要鬧事就謝天謝地了。
在台灣,目標是職棒的我們,就只有科班這一條路。
對,我們不讀書,除了打球沒有一技之長,一旦我們被這個世界淘汰了,還有什麼路可以走?
當然這是我們自己的選擇,怪只能怪自己當年自我感覺太過良好,但台灣的三級棒球環境讓孩子被迫提早在國中高中就得做出 “我要不要以職棒為目標努力” 的抉擇,能有多少孩子能夠冷靜思考風險後做出不後悔的決定?更何況這在台灣而言是個沒有退路的決定。
我國中還覺得自己可以打大聯盟咧!抉擇個屁?當然是繼續打球啊!
想想在這種環境下,你要30000個小孩去拼職棒,20年後確實有可能會有個強大的28人名單,但別忘了另外還有29000人可能連討生活都有困難。
曾經在棒球營當教練,我總是跟孩子說,棒球是發明來打開心的,這是遊戲不是輸贏。多希望孩子們打球都是笑容,而不是失誤了就得哭著一邊做伏地挺身一邊被教練當狗一樣罵。
不知道想過多少次這種從小就要跟人拼輸贏的體制要改變的可能性,以我會把橡皮擦當魚板切去煮火鍋的腦袋,我想破頭了,除了當總統整個體育制度砍掉重練我真的想不到…當然前提是在這之前台灣還在。
我只想說:
振興棒球要振興的不是三級棒球,台灣的孩子都很棒了,該振興的是上頭那些只想消費孩子和球員的未來當政績的垃圾政客,去他的棒球之都!去他的國球!
謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my LGE Nexus 5.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.5.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447647045.A.E6F.html
推
11/16 12:12, , 1F
11/16 12:12, 1F
推
11/16 12:14, , 2F
11/16 12:14, 2F
→
11/16 12:14, , 3F
11/16 12:14, 3F
推
11/16 12:14, , 4F
11/16 12:14, 4F
→
11/16 12:14, , 5F
11/16 12:14, 5F
→
11/16 12:15, , 6F
11/16 12:15, 6F
→
11/16 12:15, , 7F
11/16 12:15, 7F
推
11/16 12:15, , 8F
11/16 12:15, 8F
推
11/16 12:16, , 9F
11/16 12:16, 9F
推
11/16 12:16, , 10F
11/16 12:16, 10F
→
11/16 12:16, , 11F
11/16 12:16, 11F
推
11/16 12:16, , 12F
11/16 12:16, 12F
推
11/16 12:16, , 13F
11/16 12:16, 13F
推
11/16 12:16, , 14F
11/16 12:16, 14F
→
11/16 12:16, , 15F
11/16 12:16, 15F
推
11/16 12:17, , 16F
11/16 12:17, 16F
→
11/16 12:17, , 17F
11/16 12:17, 17F
→
11/16 12:17, , 18F
11/16 12:17, 18F
推
11/16 12:17, , 19F
11/16 12:17, 19F
推
11/16 12:17, , 20F
11/16 12:17, 20F
推
11/16 12:18, , 21F
11/16 12:18, 21F
可見科班在大家的印象都是吃橡皮擦的,我也是一線大學沒上放棄去讀普通大學才知道原來那不是魚板
→
11/16 12:18, , 22F
11/16 12:18, 22F
推
11/16 12:19, , 23F
11/16 12:19, 23F
→
11/16 12:19, , 24F
11/16 12:19, 24F
推
11/16 12:19, , 25F
11/16 12:19, 25F
→
11/16 12:19, , 26F
11/16 12:19, 26F
推
11/16 12:20, , 27F
11/16 12:20, 27F
推
11/16 12:20, , 28F
11/16 12:20, 28F
→
11/16 12:20, , 29F
11/16 12:20, 29F
→
11/16 12:20, , 30F
11/16 12:20, 30F
推
11/16 12:20, , 31F
11/16 12:20, 31F
推
11/16 12:21, , 32F
11/16 12:21, 32F
推
11/16 12:21, , 33F
11/16 12:21, 33F
→
11/16 12:21, , 34F
11/16 12:21, 34F
→
11/16 12:22, , 35F
11/16 12:22, 35F
確實,比起很多運動,至少我們還是有個職棒可以做目標努力
推
11/16 12:23, , 36F
11/16 12:23, 36F
還有 67 則推文
還有 9 段內文
→
11/16 13:31, , 104F
11/16 13:31, 104F
推
11/16 13:35, , 105F
11/16 13:35, 105F
推
11/16 13:46, , 106F
11/16 13:46, 106F
推
11/16 13:49, , 107F
11/16 13:49, 107F
推
11/16 13:56, , 108F
11/16 13:56, 108F
→
11/16 13:56, , 109F
11/16 13:56, 109F
→
11/16 13:56, , 110F
11/16 13:56, 110F
推
11/16 13:58, , 111F
11/16 13:58, 111F
推
11/16 14:01, , 112F
11/16 14:01, 112F
推
11/16 14:03, , 113F
11/16 14:03, 113F
→
11/16 14:04, , 114F
11/16 14:04, 114F
→
11/16 14:04, , 115F
11/16 14:04, 115F
→
11/16 14:04, , 116F
11/16 14:04, 116F
推
11/16 14:11, , 117F
11/16 14:11, 117F
→
11/16 14:15, , 118F
11/16 14:15, 118F
→
11/16 14:15, , 119F
11/16 14:15, 119F
→
11/16 14:15, , 120F
11/16 14:15, 120F
→
11/16 14:15, , 121F
11/16 14:15, 121F
→
11/16 14:15, , 122F
11/16 14:15, 122F
→
11/16 14:17, , 123F
11/16 14:17, 123F
→
11/16 14:17, , 124F
11/16 14:17, 124F
推
11/16 14:23, , 125F
11/16 14:23, 125F
推
11/16 14:29, , 126F
11/16 14:29, 126F
推
11/16 14:36, , 127F
11/16 14:36, 127F
推
11/16 15:02, , 128F
11/16 15:02, 128F
推
11/16 15:22, , 129F
11/16 15:22, 129F
→
11/16 15:23, , 130F
11/16 15:23, 130F
推
11/16 15:35, , 131F
11/16 15:35, 131F
推
11/16 15:46, , 132F
11/16 15:46, 132F
推
11/16 15:52, , 133F
11/16 15:52, 133F
推
11/16 15:54, , 134F
11/16 15:54, 134F
推
11/16 15:55, , 135F
11/16 15:55, 135F
推
11/16 16:13, , 136F
11/16 16:13, 136F
推
11/16 16:13, , 137F
11/16 16:13, 137F
→
11/16 16:13, , 138F
11/16 16:13, 138F
→
11/16 16:14, , 139F
11/16 16:14, 139F
→
11/16 16:14, , 140F
11/16 16:14, 140F
推
11/16 16:47, , 141F
11/16 16:47, 141F
推
11/16 20:06, , 142F
11/16 20:06, 142F
推
11/16 20:06, , 143F
11/16 20:06, 143F
討論串 (同標題文章)