[討論] 人工草皮VS天然草皮消失

看板Baseball作者時間10年前 (2015/11/11 21:56), 編輯推噓28(29推 1噓 24→)
留言54則, 36人參與, 最新討論串1/1
台灣一直期待大巨蛋趕快好， 可是我剛GOOGLE一看，好像美國對人工草皮的評價極差， 容易吸熱，容易對球員產生運動傷害。 所以這幾年大聯盟都漸漸把人工草皮的巨蛋淘汰掉。 既然巨蛋評價那麼差，那為什麼台北還硬要蓋大巨蛋阿 這次12強19000人的洲際球場都塞不滿了，50000多人的巨蛋不就.... 不過可以樂觀的點是日本還蠻喜歡巨蛋的 老美VS日本 到底哪邊比較有道理啊@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.104.75.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447250193.A.845.html
推
11/11 21:57, , 1F
MLB這幾年都很推崇自然草皮 也不蓋巨蛋啦
11/11 21:57, 1F
推
11/11 21:57, , 2F
台灣的話 人工草>天然草 一位天然草的場地太爛
11/11 21:57, 2F
推
11/11 21:57, , 3F
人工真的不好 還容易割傷選手 因為人工是塑膠
11/11 21:57, 3F
推
11/11 21:57, , 4F
天氣?
11/11 21:57, 4F
→
11/11 21:58, , 5F
因為
11/11 21:58, 5F
推
11/11 21:58, , 6F
因為$$$$$$$$$$$$$$$$$$
11/11 21:58, 6F
→
11/11 21:58, , 7F
假草
11/11 21:58, 7F
推
11/11 21:58, , 8F
蓋來開演唱會
11/11 21:58, 8F
推
11/11 21:58, , 9F
你先去做功課再來吧
11/11 21:58, 9F
→
11/11 21:58, , 10F
科技是會進步的 人工草皮近年來已經很先進了
11/11 21:58, 10F
推
11/11 21:58, , 11F
台灣有把天然草皮場地顧到比人工的好再說吧
11/11 21:58, 11F
→
11/11 21:58, , 12F
明明就是百貨公司飯店附設棒球場
11/11 21:58, 12F
→
11/11 21:58, , 13F
應該是要學水手隊可開式球場
11/11 21:58, 13F
→
11/11 21:58, , 14F
藍鳥主場未來也會換掉人工草皮
11/11 21:58, 14F
→
11/11 21:58, , 15F
就天氣阿
11/11 21:58, 15F
→
11/11 21:59, , 16F
你當真遠雄會蓋賠錢貨喔
11/11 21:59, 16F
→
11/11 21:59, , 17F
台灣草皮要好 要錢$$$$$ 不過都是...哈哈 很難啊
11/11 21:59, 17F
推
11/11 21:59, , 18F
台灣外野凹凸不平把天然草皮的優勢都抵銷完了
11/11 21:59, 18F
→
11/11 21:59, , 19F
蓋巨蛋有大比賽可以比平常還可以開演唱會比球場好賺多
11/11 21:59, 19F
推
11/11 21:59, , 20F
有天然不用才是傻子 人工草皮是巨蛋下的不得已產物罷了
11/11 21:59, 20F
推
11/11 22:00, , 21F
一個反璞歸真的概念
11/11 22:00, 21F
→
11/11 22:00, , 22F
台北就會下雨阿 日韓蓋巨蛋也是有氣候因素
11/11 22:00, 22F
→
11/11 22:01, , 23F
地不夠大 不然學火腿巨蛋就好了平常拖出去曬太陽 開打拉進來
11/11 22:01, 23F
推
11/11 22:01, , 24F
www.ettoday.net/news/20150117/452681.htm
11/11 22:01, 24F
推
11/11 22:02, , 25F
可開式球場就天然草皮+有屋頂
11/11 22:02, 25F
推
11/11 22:02, , 26F
沒有不蓋巨蛋 是蓋開闔式巨蛋
11/11 22:02, 26F
噓
11/11 22:03, , 27F
巨蛋拿來打棒球是屁話
11/11 22:03, 27F
→
11/11 22:03, , 28F
在台灣
11/11 22:03, 28F
推
11/11 22:04, , 29F
美國認為棒球要在戶外的自然環境下打
11/11 22:04, 29F
推
11/11 22:05, , 30F
巨蛋不適合打棒球=\=其他賽事，你是有.........???
11/11 22:05, 30F
推
11/11 22:06, , 31F
小巨蛋結果拿來比幾次籃球？
11/11 22:06, 31F
推
11/11 22:07, , 32F
原來美國不會下雨喔
11/11 22:07, 32F
→
11/11 22:09, , 33F
你確定巨蛋可以用來打棒球?
11/11 22:09, 33F
推
11/11 22:11, , 34F
到時候看看巨蛋一年可以打幾次棒球啊
11/11 22:11, 34F
推
11/11 22:11, , 35F
福岡蛋能開不知道能不能放天然草皮？
11/11 22:11, 35F
→
11/11 22:11, , 36F
還要開演唱會應該就不可能惹
11/11 22:11, 36F
推
11/11 22:14, , 37F
台灣的年雨量本來就>>>>>>美國了啊
11/11 22:14, 37F
推
11/11 22:15, , 38F
福岡巨蛋現在已經不開屋頂了
11/11 22:15, 38F
→
11/11 22:15, , 39F
小巨蛋法會用的吧.......
11/11 22:15, 39F
→
11/11 22:21, , 40F
偶爾開啦。賽後開。 福岡天母區 XDD
11/11 22:21, 40F
推
11/11 22:23, , 41F
塞得滿，因為在台北市中心，捷運又方便
11/11 22:23, 41F
→
11/11 22:25, , 42F
美中美西一堆地方年雨量不到500mm
11/11 22:25, 42F
→
11/11 22:25, , 43F
因為演唱會在人工草皮上跳很舒服
11/11 22:25, 43F
推
11/11 22:39, , 44F
東亞這邊比起美國雨量比較多 就有巨蛋需求啊
11/11 22:39, 44F
→
11/11 22:40, , 45F
不過我也覺得棒球要在戶外打比較好
11/11 22:40, 45F
推
11/11 22:40, , 46F
先看蓋出來怎樣吧
11/11 22:40, 46F
→
11/11 22:41, , 47F
台灣比起日韓雨量又更多 應該是棒球強國中最需要巨蛋
11/11 22:41, 47F
推
11/11 22:49, , 48F
人工草皮開演唱會才不會被踩死XD
11/11 22:49, 48F
→
11/11 22:57, , 49F
演唱會人工草皮會收啦。只有某市長在洲際棒球場草皮上開
11/11 22:57, 49F
→
11/11 22:57, , 50F
演唱會
11/11 22:57, 50F
推
11/11 23:16, , 51F
台灣雨下那麼多 巨蛋很適合吧
11/11 23:16, 51F
推
11/11 23:20, , 52F
北部會下雨，所以有個室內的比較好!
11/11 23:20, 52F
推
11/12 01:41, , 53F
日本連戶外場地都人工草皮居多了
11/12 01:41, 53F
→
11/12 12:54, , 54F
個人討厭巨蛋和人工草皮
11/12 12:54, 54F
‣ 更多 kairukun 的文章
文章代碼(AID): #1MGqaHX5 (Baseball)