Re: [討論] 民報黃國洲球評也認為跑壘是關鍵消失

看板Baseball作者時間8年前 (2015/11/10 13:29), 8年前編輯推噓49(55推 6噓 172→)
留言233則, 32人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
原文43 jxxxx6xxx4 : ....哪一個球員不是累一年來打啦 有錯不能討論? 所以說錯在哪? jxxxx6xxx4 : 哪裡沒錯 兩人出局上三壘 到底好在哪 難道她是跑得慢? jxxxx6xxx4 : 很保守 但有瑕疵 jxxxx6xxx4 : 是阿 我討厭陽的態度阿 更討厭護陽部隊 所以你討厭他的態度在哪? PO FB? jxxxx6xxx4 : 算了 我只是經驗論 現在他正紅 我怎麼講都錯 jxxxx6xxx4 : 所以麻 這討論串裡到底幾個陽迷 拜託大家認真討論也被你貼標籤? 不要只會二分法好嗎? jxxxx6xxx4 : 這個本來就有問題的跑壘阿 jxxxx6xxx4 : 這都是當下的判斷啦 本來就沒有對錯 可是就事有瑕疵 你前面說有錯 這邊又說沒有對錯 我都錯亂了?!?!?! jxxxx6xxx4 : 我不覺得他錯 但是有瑕疵 jxxxx6xxx4 : 有瑕疵是事實阿 事實上也是比賽的關鍵 比賽的關鍵，這邊你的認定就是在於"比賽賽後"的結果論 用一個結果論來說有瑕疵，也只是為了酸而酸。 那我可以說 "如果"RF有接到球? 這樣YOH的跑壘不就被說:正確觀念、日職觀念領先全球?!?! 就比賽看來RF是真的差一點接到，陽都說了 高水準的比賽不能期望他漏接，但是他偏偏漏接了 只能說這個CASE有點可惜罷了。 台灣隊加油，希望打線串聯得起來! 還有機會!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.164.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447133345.A.E6D.html
→
11/10 13:30, , 1F
拜託你一下 把所有都截出來
11/10 13:30, 1F
→
11/10 13:30, , 2F
你今天你的選擇問題 你落後一分目標到底該放在本壘
11/10 13:30, 2F
推
11/10 13:30, , 3F
你這樣要樓上怎麼活下去
11/10 13:30, 3F
→
11/10 13:30, , 4F
還是別扯到政黨或政治人物吧
11/10 13:30, 4F
→
11/10 13:31, , 5F
還是兩出局三壘 不要只會斷章取義 全部po出來
11/10 13:31, 5F
推
11/10 13:31, , 6F
對不起我平常沒看陽打球，但是我覺得那跑壘他是對的
11/10 13:31, 6F
→
11/10 13:31, , 7F
這樣算不算陽迷?
11/10 13:31, 7F
推
11/10 13:31, , 8F
有心整理 給推
11/10 13:31, 8F
※ 編輯: legendd (140.116.164.21), 11/10/2015 13:34:31
→
11/10 13:31, , 9F
說陽的選擇有問題不行
11/10 13:31, 9F
→
11/10 13:31, , 10F
1F知道才一出局而已嗎?
11/10 13:31, 10F
推
11/10 13:32, , 11F
拜託看一下這篇#1MGGyM9B 截圖很清楚
11/10 13:32, 11F
推
11/10 13:32, , 12F
不是打不回來才是最大問題嗎XD
11/10 13:32, 12F
→
11/10 13:32, , 13F
甚麼鬼一出局 你接到那球 上三壘的選擇 叫做兩出三壘
11/10 13:32, 13F
→
11/10 13:33, , 14F
打不回來是最大的問題沒錯
11/10 13:33, 14F
→
11/10 13:33, , 15F
看看開幕戰的韓國XD 無人出局滿壘就是打不回來阿
11/10 13:33, 15F
→
11/10 13:34, , 16F
79442 我說了一長串 結果被斷章取義 真的可笑
11/10 13:34, 16F
→
11/10 13:34, , 17F
你還是少在那邊秀下限 陽迷
11/10 13:34, 17F
推
11/10 13:34, , 18F
現在戰到陽的熊庹了嗎XDDDD
11/10 13:34, 18F
→
11/10 13:34, , 19F
==FXXK 不會修顏色呵呵
11/10 13:34, 19F
→
11/10 13:35, , 20F
後面po出來 你完全不敢阿
11/10 13:35, 20F
還有 193 則推文
還有 191 段內文
→
11/10 14:21, , 214F
我可以跟你說 兩人出局23壘 回來得分機率差不到1%
11/10 14:21, 214F
推
11/10 14:28, , 215F
先不要講差有沒有1%，重點是那球有很多情況
11/10 14:28, 215F
→
11/10 14:29, , 216F
第一個是rf接到，另一個是沒接到球又滾很遠
11/10 14:29, 216F
→
11/10 14:29, , 217F
一個是沒接到球在旁邊可是沒有處理好
11/10 14:29, 217F
→
11/10 14:29, , 218F
這幾種情況剛好都沒發生這球才會被討論這麼久而以
11/10 14:29, 218F
→
11/10 14:30, , 219F
重點是差不到1%有沒有數據,昨天有看到一個中職的數據是4%
11/10 14:30, 219F
推
11/10 14:38, , 220F
我覺得jason說不是陽判斷錯誤而是選擇只上三壘這個有問題
11/10 14:38, 220F
→
11/10 14:39, , 221F
如果今天佈陣守得更深 RF這球已經站定位了　漏接機率更低時
11/10 14:39, 221F
→
11/10 14:40, , 222F
還會認為要跑出來賭他漏接而不是穩穩上三壘嗎？
11/10 14:40, 222F
→
11/10 14:41, , 223F
這球是陽覺得以RF的時間來看可以跑的到 所以認為應該接的到
11/10 14:41, 223F
→
11/10 14:43, , 224F
就認為可以推進三壘　可以說他沒考慮撞牆或是接球有難度
11/10 14:43, 224F
→
11/10 14:43, , 225F
但是如果認為會死的球　先回去沒啥不對
11/10 14:43, 225F
推
11/10 14:46, , 226F
去賭野手沒接到根本是把對手當白痴
11/10 14:46, 226F
推
11/10 15:11, , 227F
兩出局1b跟2b也才0.103 是高到那去 1b也不用跑2b?
11/10 15:11, 227F
推
11/10 16:09, , 228F
這就有點像是什麼觀念 八局兩人出局二壘有人 安打你一
11/10 16:09, 228F
→
11/10 16:09, , 229F
定衝本壘
11/10 16:09, 229F
→
11/10 16:09, , 230F
我還沒看過那個在二三壘間的打著接到球回不去的
11/10 16:09, 230F
→
11/10 16:11, , 231F
高一成有多高 這我也不用在說了吧 棒球有三成就是了
11/10 16:11, 231F
→
11/10 16:11, , 232F
不起的選手了 高四趴是零點四成喔
11/10 16:11, 232F
推
11/10 17:30, , 233F
安打沒出內野的話你衝的回本壘嗎？
11/10 17:30, 233F
‣ 更多 legendd 的文章
文章代碼(AID): #1MGO2Xvj (Baseball)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 legendd 的文章
文章代碼(AID): #1MGO2Xvj (Baseball)