[閒聊] 戰陽岱鋼是為了救援林益全嗎?消失
陽岱鋼,賽前就被看好的一位選手,比賽時也不負眾望第一個打席就敲出全壘打,追平比數減輕隊友的壓力,之後更是一個nice play直接幫中華隊省下一分,可說是攻守兼備。別的不說,光這兩個play就等於幫中華隊減少兩分的差距。
反觀林益全,賽前就不被看好,比賽時也不負眾望,果然各種出局,即便在站DH只需專注於打擊的情況下,仍然在得點圈有人時頻頻出局。對球隊的防守沒貢獻就算了,畢竟是指定打擊本來就不需要守備,可是讓他站指定打擊的意思不就是說他要在打擊火力上更幫球隊一把嗎?而且站DH的不守備,就代表有一個人要來填補他原本的守備位置,那麼就會拉低那個守備隊友的火力。所以如果他又沒有把拖累隊友的那份一起打回來的話,那對球隊的貢獻應該算是負的吧!
回頭看陽岱鋼,就算陽岱鋼那個跑壘真的是失誤好了,那也才少追一分阿!陽岱鋼一個人就幫中華隊打了一分又守了一分,就算扣掉這分,他對中華隊的貢獻還是正的呀!
可是怎麼目前看起來,板上大家比較在意的反而是陽岱鋼的跑壘呢?是因為對陽岱鋼標準比較高,對林益全已經不期不待了嗎?還是只是全粉在轉移注意力呢?
-----
Sent from JPTT on my HTC_D820f.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.18.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1447131161.A.147.html
推
11/10 12:53, , 1F
11/10 12:53, 1F
推
11/10 12:53, , 2F
11/10 12:53, 2F
推
11/10 12:53, , 3F
11/10 12:53, 3F
→
11/10 12:53, , 4F
11/10 12:53, 4F
推
11/10 12:54, , 5F
11/10 12:54, 5F
→
11/10 12:54, , 6F
11/10 12:54, 6F
推
11/10 12:54, , 7F
11/10 12:54, 7F
推
11/10 12:55, , 8F
11/10 12:55, 8F
推
11/10 12:55, , 9F
11/10 12:55, 9F
推
11/10 12:55, , 10F
11/10 12:55, 10F
推
11/10 12:55, , 11F
11/10 12:55, 11F
推
11/10 12:55, , 12F
11/10 12:55, 12F
推
11/10 12:56, , 13F
11/10 12:56, 13F
→
11/10 12:56, , 14F
11/10 12:56, 14F
推
11/10 12:56, , 15F
11/10 12:56, 15F
推
11/10 12:56, , 16F
11/10 12:56, 16F
推
11/10 12:56, , 17F
11/10 12:56, 17F
推
11/10 12:57, , 18F
11/10 12:57, 18F
推
11/10 12:57, , 19F
11/10 12:57, 19F
→
11/10 12:57, , 20F
11/10 12:57, 20F
還有 100 則推文
還有 98 段內文
推
11/10 13:46, , 121F
11/10 13:46, 121F
推
11/10 13:47, , 122F
11/10 13:47, 122F
→
11/10 13:48, , 123F
11/10 13:48, 123F
推
11/10 13:48, , 124F
11/10 13:48, 124F
→
11/10 13:49, , 125F
11/10 13:49, 125F
推
11/10 13:50, , 126F
11/10 13:50, 126F
推
11/10 13:56, , 127F
11/10 13:56, 127F
噓
11/10 14:01, , 128F
11/10 14:01, 128F
→
11/10 14:06, , 129F
11/10 14:06, 129F
推
11/10 14:13, , 130F
11/10 14:13, 130F
→
11/10 14:17, , 131F
11/10 14:17, 131F
→
11/10 14:18, , 132F
11/10 14:18, 132F
噓
11/10 14:19, , 133F
11/10 14:19, 133F
→
11/10 14:19, , 134F
11/10 14:19, 134F
→
11/10 14:22, , 135F
11/10 14:22, 135F
推
11/10 14:33, , 136F
11/10 14:33, 136F
→
11/10 14:53, , 137F
11/10 14:53, 137F
→
11/10 15:04, , 138F
11/10 15:04, 138F
推
11/10 19:03, , 139F
11/10 19:03, 139F
推
11/10 19:52, , 140F
11/10 19:52, 140F
討論串 (同標題文章)